KIDINAKANDYSHOP
2025-09-10T12:27:11+00:00
目前华硕tuf7900xt，卡的做工是真的好，巨大无比，但是看了一圈用不了fsr4，未来会下放吗？还是只能上9070或者5070ti了？
昨天刚出的消息AMD准备上线红石，包含FSR4 INT8版本和新的帧生成模型
[quote]Chris Hall 表示，FSR Redstone 基于 ROCm 项目中的“机器学习转代码”(IT之家注：ML2CODE)开发，其内置的神经渲染技术通过 ML2CODE 转化为着色器代码，这意味着 FSR Redstone 可以在没有 AI 加速能力的显卡中运行。
作为比较，英伟达的 DLSS 技术依赖 Tensor Core 核心，而 FSR Redstone 不依赖专用的 AI 核心，只需要 GPU 着色器就能实现，由于这种设计，FSR Redstone 可以兼容一些较旧的 RDNA 3 架构显卡，甚至能与英伟达 RTX 显卡相容。[/quote]当然换卡5070ti明显是更实在的，毕竟等AMD和游戏厂家适配，不如直接拥抱DLSS
[s:ac:咦]win下3天前就能用了啊，部分fsr3.1的游戏直接替换dll就行，其他的用OptiScaler转也行，效能比RNDA4差些。
你版也有讨论的。
问题已解决哥和 麦高达 参与进来了，实在不敢继续说话。
能用了，就是没有提高帧数的效果，只能当成一个开销小一点的抗锯齿算法来用
[quote][pid=840978801,45157818,1]Reply[/pid] Post by [uid=8043429]monkeylab[/uid] (2025-09-19 20:50):
[s:ac:咦]3天前就能用了啊，部分fsr3.1的游戏直接替换dll就行，其他的用OptiScaler转也行，效能比RNDA4差些。
我看你版也有讨论的。[/quote]开上采样是为了啥？是为了提升帧数。强开fsr4和默认原生分辨率一样帧数甚至更低，属于得不偿失
能用。你可以试试，b站就有。反正我6000系的不支持
[quote][pid=840979054,45157818,1]Reply[/pid] Post by [uid=66455147]上古阿墨[/uid] (2025-09-19 20:53):
开上采样是为了啥？是为了提升帧数。强开fsr4和默认原生分辨率一样帧数甚至更低，属于得不偿失[/quote]那倒不至于 这个收益还是很大的 从FSR3的全屏马赛克变成可以用了
性能损失是意料之中 毕竟FSR3.1那个帧数不能算性能 只能算作弊 现在这个才是真正的性能
现实情况就是7900XT性能不如4070 无非是amd从来不敢让他们正面对比而已 现在这个泄漏的模型给了两张卡正面对决的平台
[quote][pid=840980912,45157818,1]Reply[/pid] Post by [uid=66435450]su27sk[/uid] (2025-09-19 21:15):
7600能用吗？[/quote]能用 但是提醒一句 这东西会让7600的真实性能露馅
这算是amd官方印证了我去年描述的7900Xtx被4070super吊打
Reply to [pid=840981083,45157818,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2025-09-19 21:17)
印证你妈了个B 死妈东西 你的1.72V截图呢 不发出来你妈明天出门被重卡撞死
[quote][pid=840981802,45157818,1]Reply[/pid] Post by [uid=2475450]_拜月[/uid] (2025-09-19 21:25):
印证你妈了个B 死妈东西 你的1.72V截图呢 不发出来你妈明天出门被重卡撞死[/quote]笑死 去年就有人给你发过1.8v的图了 还追着我要图呢
intel翻车都这么久了 还给intel洗地吗？
6000系都能用了FSR4了 用OptiScaler强开FSR4 不过6000系驱动要退回23.9.1版本的驱动 老驱动没有拖影 新驱动拖影现象非常严重 原因不明 我自己试下了匹诺曹的谎言和2077 效果挺不错的 确实比FSR3.1强很多
[quote][pid=840982799,45157818,1]Reply[/pid] Post by [uid=42593681]在那遥远的致远星[/uid] (2025-09-19 21:37):
6000系都能用了FSR4了 用OptiScaler强开FSR4 不过6000系驱动要退回23.9.1版本的驱动 老驱动没有拖影 新驱动拖影现象非常严重 原因不明 我自己试下了匹诺曹的谎言和2077 效果挺不错的 确实比FSR3.1强很多[/quote]不是说受算力有限影响，即使fsr4强行下放到6000系也效果不大么？我是6750xt，如果效果好我也试试。
Reply to [pid=840984677,45157818,1]Reply[/pid] Post by [uid=42776397]wjr040[/uid] (2025-09-19 21:58)
AMD前段时间“不小心”泄露了一个早期开发版本的INT8算法FSR4，是可以给RDNA3和RDNA2用的，对比只能用FP8精度的完整版FSR4，画面损失很小但是帧数提升很大
7000系可以用fsr4，就是得折腾一下optiscaler，画质对比fsr3可以说是史诗级提升了，虽然性能损失比9000系大但可以选平衡或性能档，即使是fsr4性能也远强于fsr3质量，除非是换5080/90否则没什么换卡的必要
Reply to [pid=840981919,45157818,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2025-09-19 21:26)
洗你妈个B 不是你这畜生说1.72V正常 是你这死妈东西在给英特尔洗地 畜生东西。
[quote][pid=840999942,45157818,1]Reply[/pid] Post by [uid=2475450]_拜月[/uid] (2025-09-20 01:31):
洗你妈个B 不是你这畜生说1.72V正常 是你这死妈东西在给英特尔洗地 畜生东西。[/quote]我说1.72正常的时候 还没有缩缸的消息
按照传统 intel白皮书1.72v 这个就是intel官方认定的正常
短时间冲高电压不是稀罕事 amd zen2 默频1.5v也是正常的 只不过一般人没人注意到而已
如果intel没有翻车 那这个1.72v就是设计的时间定下来的常规参数
后来intel翻车了 那就和白皮书没有关系了 我喷intel喷的可不轻吧？
Reply to [pid=841000533,45157818,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2025-09-20 01:45)
你就别在这胡说八道了，不打逆风局的傻逼， 啥都是你有理 操你妈的， 全天下的理由都是你的
弱智一样 还cpu 1ms调节，搞笑死了主板知道他这么牛逼吗，这么牛逼为啥还需要防掉压