Relicai
2021-12-27T02:40:39+00:00
以下只是个人的观点,尽管喷
现在一级回收确实不错,非常显著的降低了他的发射成本
问题是spacex是个商业公司,是个航天商业公司,是个靠火箭发射次数赚钱的公司,至少现在是(以后是不是要发开火星么,那是以后的事情)
他的订单来自哪里?----NASA,以及美军,美国政府
但是眼见得未来,根据美国的财政状况,NASA肯定会持续的被缩减预算----这个会变相增加SPACEX的机会?
现在spacex每年都发射30多次了,美国没那么多项目,增加的机会给spacex.
但是想凭借每年这么多次就盈利?????
就算他获得了美国政府接近9亿的补贴,现在也没人分析出来他到底盈利了没有------就是他未来凭借发射美国政府项目没有多大盈利的可能
当然有人会吹牛说有人给spacex注资都被退了
大家肯定看好这个公司
因为马斯克说预计每年要从星链赚取300亿美元-
--然后我瞎百度了下t-mobile的2020年1季度收入110美元,也就是一年大概440亿?
所以还是特斯拉赚这么多钱比较容易.毕竟不需要大资金研发
现在一级回收确实不错,非常显著的降低了他的发射成本
问题是spacex是个商业公司,是个航天商业公司,是个靠火箭发射次数赚钱的公司,至少现在是(以后是不是要发开火星么,那是以后的事情)
他的订单来自哪里?----NASA,以及美军,美国政府
但是眼见得未来,根据美国的财政状况,NASA肯定会持续的被缩减预算----这个会变相增加SPACEX的机会?
现在spacex每年都发射30多次了,美国没那么多项目,增加的机会给spacex.
但是想凭借每年这么多次就盈利?????
就算他获得了美国政府接近9亿的补贴,现在也没人分析出来他到底盈利了没有------就是他未来凭借发射美国政府项目没有多大盈利的可能
当然有人会吹牛说有人给spacex注资都被退了
大家肯定看好这个公司
因为马斯克说预计每年要从星链赚取300亿美元-
--然后我瞎百度了下t-mobile的2020年1季度收入110美元,也就是一年大概440亿?
所以还是特斯拉赚这么多钱比较容易.毕竟不需要大资金研发