汪吧的好处是，哪怕是装的，你想加入里面的讨论，也必须遵守一套相对公平、相对清晰的比较标准，而且这套标准在相对低武的阶段还真挺有意思，很多吧友都花了很大的精力和科学计算去论证，这是相当有趣的，至少我觉得相当有趣；除此之外，论战者也必须花时间去翻原著、翻原文，这当然也是好的，起码比花式双标横跳、信口开河要强得多。
比较不好的是，一些汪吧小鬼赛博斗兽入脑，有的是什么作品都拿来斗兽，有的是把汪吧的理论当成什么普世公理，非要在缺乏特定讨论语境的情况下使用，甚至按头强迫他人也认同，这就比较恶心了。
另有一点是，实践中，在具体到某个人物或某部作品战力水平时，虽然大家都装作非常理客中、非常摆事实讲道理，但到最后也是饭圈混战，各种断章取义、歪曲原文、咬文嚼字、偷换概念、挑着作者一点写作失误往死里吹/往死里黑都是日常，“遵守相对公平的讨论规则”和“遵循原文”仅在表面上被当成个形式工程去做，实质上很容易被执行歪。这种争论看多了、看久了其实也没啥意思，一旦上头就是比诡辩水平如何。
至于楼主最后说到的那些涉及大数理论、集合论乃至数理逻辑、数学哲学的讨论内容，这中间充斥着多少民科民哲就不提了……
总的来说，还是看个乐子就好。当乐子看，我认可这是个还算有质量的乐子；你要认真，甚至要把汪吧那套东西奉为真理、奉为圭臬，那请让小僧伸伸脚。
