luna
2022-05-05T03:17:09+00:00
药物流行病学学会学生分会
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/jQ4siYSTlh1eAie9cfELcQ[/url]
总结
对于高危患者预防重症,该药大概率有效,但是效果并不像人们想象的那么大(绝对风险降低5%)
对于中危患者预防重症,该药大概率无效,即使有效,效果也很微弱(主要终点未达到,次要终点绝对风险降低1.65%)
对于中危患者减轻感染症状,该药确定无效
对于已经接种疫苗患者,该药大概率无效,即使有效,效果也很微弱(因为研究计划更改,临床试验永远不可能得到确切结果,等待真实世界证据,估计NNT是一个天文数字)
对于既往感染者的再度感染治疗,该药效果非常微弱(EPIC-HR亚组分析,相对安慰剂绝对风险降低1.3%)
对于家庭成员暴露后预防感染,该药确定无效
在中国严格管控的场景中、和中药联用以及大范围接种新冠灭活疫苗情况下,对于该药的有效和安全性判定,我们需要等待更多临床数据的披露,让子弹再飞一会。
最后的话:可以理解人们苦于限制性的防疫政策,希望特效药横空出世重回2019疫情前的心情。在各种自媒体的暴论还有药企的各种鸡贼操作中,我们更加需要专业严谨、尊重数据,和实事求是的态度。瑞德西韦也曾经被称为“人民的希望”,几年前各国政府疯狂囤积达菲应对流感大流行,最终疗效争议一地鸡毛。
理性讨论。
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/jQ4siYSTlh1eAie9cfELcQ[/url]
总结
对于高危患者预防重症,该药大概率有效,但是效果并不像人们想象的那么大(绝对风险降低5%)
对于中危患者预防重症,该药大概率无效,即使有效,效果也很微弱(主要终点未达到,次要终点绝对风险降低1.65%)
对于中危患者减轻感染症状,该药确定无效
对于已经接种疫苗患者,该药大概率无效,即使有效,效果也很微弱(因为研究计划更改,临床试验永远不可能得到确切结果,等待真实世界证据,估计NNT是一个天文数字)
对于既往感染者的再度感染治疗,该药效果非常微弱(EPIC-HR亚组分析,相对安慰剂绝对风险降低1.3%)
对于家庭成员暴露后预防感染,该药确定无效
在中国严格管控的场景中、和中药联用以及大范围接种新冠灭活疫苗情况下,对于该药的有效和安全性判定,我们需要等待更多临床数据的披露,让子弹再飞一会。
最后的话:可以理解人们苦于限制性的防疫政策,希望特效药横空出世重回2019疫情前的心情。在各种自媒体的暴论还有药企的各种鸡贼操作中,我们更加需要专业严谨、尊重数据,和实事求是的态度。瑞德西韦也曾经被称为“人民的希望”,几年前各国政府疯狂囤积达菲应对流感大流行,最终疗效争议一地鸡毛。
理性讨论。