总有主角杀人后会有过度反应

那怎么不说读者对女主非处反应过度呢

为了照顾真的会吐的那类读者吧

假设读者群体，是一个各种年轻人组成的班级，遇到这种事情，会吐的有30%

为了照顾这些读者的代入感，往往就把主角设计成有他们共性，

毕竟如果直接按冷血类型处理的话，有些胆小的读者没了代入感，说不定就不追了

围观和亲自下手可差别大了，毕竟作者和读者都没杀过人，也不知道怎么描写主角的反应比较恰当。现实中有无所谓的，也有负罪感很重的，谁知道呢
不过话说回来，人命的重要性在普遍共识里也是最高那档了，比人命更重要的只有更多的人命。就算主角杀人没有心理障碍，也不能说人命没那么重要吧……

见得多了自然不会有特别的反应，至少从血腥这方面来说，现代比古代还是文明的多。
你现在去哪能看到这些血腥画面的？不说中国的电影审核，就是国外的18禁电影，血腥画面都是经过处理的。真正血腥的场景你得通过非法途径获取
恐怖游戏恐怖电影不少不就是通过血腥画面去吓人的吗？
别说人了，现在杀个动物都有人觉得害怕。古代其实也是的，不然为什么屠夫是个职业？古代还有君子远庖厨，虽然这里强调的是仁。
楼主觉得杀人有反应不正常，很难不让人想报个警啊

不要说杀人，你看别人杀鸡杀猪没什么大感觉，你自己敢不敢杀鸡杀猪。

看看美帝这些枪杀视频，其实并不会出很多血，所以说主角有很大反应确实很矫情[s:ac:哭笑]

[quote][pid=618461958,32338150,1]Reply[/pid] Post by [uid=42853081]力量本身并不可怕[/uid] (2022-06-16 04:06):
见得多了自然不会有特别的反应，至少从血腥这方面来说，现代比古代还是文明的多。
你现在去哪能看到这些血腥画面的？不说中国的电影审核，就是国外的18禁电影，血腥画面都是经过处理的。真正血腥的场景......[/quote]围观群众也是普通老百姓啊，他们就是看个热闹，就是没反应，这不是事实吗，也许不是亲手杀，但我觉得性质差不多毕竟斩首，腰斩比普通的杀人方法要重口多，百姓也没什么反应

[quote][pid=618461669,32338150,1]Reply[/pid] Post by [uid=41829]水色魔龙[/uid] (2022-06-16 03:55):
为了照顾真的会吐的那类读者吧
假设读者群体，是一个各种年轻人组成的班级，遇到这种事情，会吐的有30%
为了照顾这些读者的代入感，往往就把主角设计成有他们共性，<b......[/quote]这确实有道理

[quote][pid=618461905,32338150,1]Reply[/pid] Post by [uid=62116184]Herrerash[/uid] (2022-06-16 04:04):
围观和亲自下手可差别大了，毕竟作者和读者都没杀过人，也不知道怎么描写主角的反应比较恰当。现实中有无所谓的，也有负罪感很重的，谁知道呢
不过话说回来，人命的重要性在普遍共识里也是最高那档了，比......[/quote]只是在和平年代是这样了，混乱年代人命还真不如狗啊

[quote][pid=618461486,32338150,1]Reply[/pid] Post by [uid=62502990]Xne3[/uid] (2022-06-16 03:48):
那怎么不说读者对女主非处反应过度呢[/quote]这不是市场决定的吗，现在大火的小说也没人愿意碰这个雷点，后宫其实还好点 来个非处的单女主小说，有受众吗

难说，要是我房里有个剖开的人我做什么都不自在，首先味道存在感太强，视觉冲击力也很可怕，要我自如地把说过话的人大卸八块我感觉情感上很难接受，主要是头发和肥肉，自由地摆弄别人头发的感觉会让人觉得什么东西都不一样了，如果在内脏上发现了什么手术痊愈的痕迹，那真是非常遗憾的事情

人是因为有一套行为逻辑所以才像人的，你看一些年轻人整天面无表情，不是因为装酷，而是不知道在这个场合应该做何反应

放在作品里，就是主角并不会随时随地horny，但人这样是十分自然的，用反覆强调主角想瑟瑟的方式提升代入感的手法据我所知并不广泛采纳，这是演出和编剧层面上对不重要细节的修饰省略

反过来说，对于尸体、死亡、伤残的过度反应，会让一个人更像是人，即使作者是个冷血的杀手，他也会这样写，并且声称那是他自己也会有的自然反应——不如说除此之外的声称不在考虑的范围内，你好好考虑一下，声称自己没有什么特别的反应， 已经看过自己的蒙娜丽莎 有什么好处吗？

[quote][pid=618462112,32338150,1]Reply[/pid] Post by [uid=938073]taldrassil[/uid] (2022-06-16 04:13):

不要说杀人，你看别人杀鸡杀猪没什么大感觉，你自己敢不敢杀鸡杀猪。[/quote]杀过的可以发言吗
而且第一次杀甚至是中学()

[quote][pid=618462503,32338150,1]Reply[/pid] Post by [uid=42063320]奔塵_RushDust[/uid] (2022-06-16 04:28):
难说，要是我房里有个剖开的人我做什么都不自在，首先味道存在感太强，视觉冲击力也很可怕，要我自如地把说过话的人大卸八块我感觉情感上很难接受，主要是头发和肥肉，自由地摆弄别人头发的感觉会让人觉得什么东西......[/quote]有道理

因为真正杀人是不一样的，了结一个人的生命就是会有很强的负罪感，举个例子，现在的注射死刑是两个人同时给一个人注射药物，只有一个人手中的药物是有效的，但是两个行刑的人是不知道谁手里的药物有用，就是为了减轻负罪感。

[quote][pid=618462503,32338150,1]Reply[/pid] Post by [uid=42063320]奔塵_RushDust[/uid] (2022-06-16 04:28):

难说，要是我房里有个剖开的人我做什么都不自在，首先味道存在感太强，视觉冲击力也很可怕，要我自如地把说过话的人大卸八块我感觉情感上很难接受，主要是头发和肥肉，自由地摆弄别人头发的感觉会让人觉得什么东西都不一样了，如果在内脏上发现了什么手术痊愈的痕迹，那真是非常遗憾的事情

人是因为有一套行为逻辑所以才像人的，你看一些年轻人整天面无表情，不是因为装酷，而是不知道在这个场合应该做何反应

放在作品里，就是主角并不会随时随地horny，但人这样是十分自然的，用反覆强调主角想瑟瑟的方式提升代入感的手法据我[/quote]有没有可能，也有些读者追求的就是“并非平凡人”或者“并非庸人”的感觉呢？
甚至适当体现出主角的所谓“异常性”会更爽，而非要跪在真实，有时候会破坏爽感？
比如主角第一次杀人恰好是干掉某个读者和书中角色都很痛恨的反派，甚至带点仪式感之类的
杀完之后主角吐一下，整个氛围就都破坏掉了吧

除非走无厘头路线，主角吐一下之后“呵，我就是第一次杀人的初哥，但你这杂碎也不配更高的高人来动手，死在我这个无名小卒手上，还被吐一身，想必泉下有知也是愉快的很吧~”之类的

你们看大芳吗

我见过杀猪[s:a2:大哭]你让我自己上我还是不太敢的

我没有杀过动物不知道感觉，动物不敢杀。虫子杀过的

你知道执法部门的心理疏导医生是干什么的吗？
你知道一线刑警出任务，如果开枪是需要写报告做评估的吗？

我舅舅作为退下来的一线刑警，在十几年前的家庭聚餐上说过，子弹进入人体以后会造成的影响，和影视剧完全不一样。

除非是天生的反社会人格，或者失手杀人，现实里杀人这件事情，本身就会对凶手心理产生负面影响。

杀人和杀鸡不一样。
你看到案板上剁好的鸡肉只会想着怎么做好吃。
你试试案板上放的尸体呢？

我们的教育，社会环境，从小就培养的意识，潜意识对于杀人，剥夺同类生命权这种事情，是恐惧的。无论是来自对于惩罚的恐惧还是这个事情本身。