(理性讨论)版权保护是不是有点过度了

Jyeisonn-avatar

Jyeisonn

2022-07-18T10:36:15+00:00

直播间用音乐要付版权费!K歌直播间一年版权费300元

随着直播行业的蓬勃发展,互联网直播中使用音乐相关版权问题一直被社会关注。直播间使用音乐版权怎么付费?付多少费?一直缺乏具体的行业标准和参考依据。昨天(25日),中国音像著作权集体管理协会在官网上发布了互联网直播录音制品的试行付酬标准。

最新修改的《著作权法》第45条新增了音乐制作者的“获酬权”:即网络直播中使用音乐录音制品,不仅要向音乐作品词曲的权利人支付版权费,还需要向录音制作者支付版权费。“获酬权”问题讨论的核心就是报酬的标准怎么来定,中国音像著作权集体管理协会作为著作权集体管理组织,向全社会公布了直播间使用音乐的付酬标准:付费义务主体为使用录音制品的主播和平台。为了有效实施,该试行标准面向平台,再由平台和主播分摊成本。将直播间类型划分为,使用K歌+背景音乐的直播间、单纯使用背景音乐的直播间和使用音乐的电商直播间,每年、每季度、每月的收费标准,分别为300元、83元、29元;100元、26元、10元;10000元、2777元、980元。从7月25日开始试行。
Jyeisonn-avatar

Jyeisonn

讲个笑话,互联网精神
“互联网精神”即:开放、平等、协作、快速、共享。它是互联网生命力之所在,也是新经济能否发展的命脉,是其发展的关键。
jkl17-avatar

jkl17

用于商业用途了交版权费天经地义
yum yum-avatar

yum yum

不算,因为你直播间也是有利益产生的,没交版权费他就是算侵权

放宽下低来说很多up主自制视频用别人的音乐也是侵权

早就不是野蛮生长的时代了,字体,音乐,图片,都有版权意识,免费字体、素材、音乐库之类的又不是没有

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/26/-cckxQ2q-fxkiZiT3cSsg-i8.jpg[/img]

[quote][pid=627804638,32820046,1]Reply[/pid] Post by [uid=63832459]山后君莫相逢[/uid] (2022-07-26 18:39):

讲个笑话,互联网精神
“互联网精神”即:开放、平等、协作、快速、共享。它是互联网生命力之所在,也是新经济能否发展的命脉,是其发展的关键。[/quote]你先说理性讨论,又在二楼暗戳戳表示“开放”才是生命力所在,现在的开放早就是人家愿意开放途径给你授权了,不是让你白嫖
TheMazingMax-avatar

TheMazingMax

[quote][pid=627804638,32820046,1]Reply[/pid] Post by [uid=63832459]山后君莫相逢[/uid] (2022-07-26 18:39):
讲个笑话,互联网精神
“互联网精神”即:开放、平等、协作、快速、共享。它是互联网生命力之所在,也是新经济能否发展的命脉,是其发展的关键。[/quote]连ghs都有一堆杂种前脚收资源后脚举报卖资源,更别说这种实打实的钱了
Podlec-avatar

Podlec

什么鬼玩意,你都用来赚钱商业了

说我就用点歌,还收我钱?

就楼主这种人太多,国内做音乐不赚钱的现象才永远不好赚

好歹卖脸没人白嫖的直接抢
.meezuhs-avatar

.meezuhs

版权宽松那几年直接把华语乐坛挖断根了
TheProdigy14-avatar

TheProdigy14

那你别用不就行了。自己拿别人歌赚钱还要骂人。ktv也要交钱怎么直播间就不用?
LuisD.noir-avatar

LuisD.noir

比起国外洒洒水
Autism Powers-avatar

Autism Powers

更像土地兼并[s:ac:哭笑]。有没有用看后面有没有好作品出来嘛[s:ac:凌乱]
Jyeisonn-avatar

Jyeisonn

版权保护,可不可以,当然可以。如果能做到我交的每一分版权使用费不说全部哪怕有七成能流入到创作者的手里,能实在给著作人带来收益,而不是现在一样大半流入平台。那我可以担保在我有生之年都不会使用任何盗版的素材。监管代理如此之高的情况下,版权究竟是成了作者的聚宝盆,还是成了版权代持方的可持续性竭泽而渔。不说最近的原作者使用自己作品要向知网付费怒而状告知网,还是以前陈朱与央视的版权之争?这些问题的出现是不是说明现在的版权保护有些不太合理的地方。所以说我讨论的是版权保护过度与否的问题。当然是理性讨论,你可以自由的发表自己的观点,我没有把自己的观点强加给你,一家之言,姑妄听之
・❥・chō ・❥・-avatar

・❥・chō ・❥・

大哥
我听歌一年还得一百多呢
你唱人家歌给三百有啥问题吗
Podlec-avatar

Podlec

[quote][pid=627812423,32820046,1]Reply[/pid] Post by [uid=63832459]山后君莫相逢[/uid] (2022-07-26 19:12):

版权保护,可不可以,当然可以。如果能做到我交的每一分版权使用费不说全部哪怕有七成能流入到创作者的手里,能实在给著作人带来收益,而不是现在一样大半流入平台。那我可以担保在我有生之年都不会使用任何盗版的素材。监管代理如此之高的情况下,版权究竟是成了作者的聚宝盆,还是成了版权代持方的可持续性竭泽而渔。不说最近的原作者使用自己作品要向知网付费怒而状告知网,还是以前陈朱与央视的版权之争?这些问题的出现是不是说明现在的版权保护有些不太合理的地方。所以说我讨论的是版权保护过度与否的问题。当然是理性讨论,你可以[/quote]这就叫转进了
! MASO-avatar

! MASO

版权保护是必要的,但你烂成这样,还是算了[s:ac:哭笑]
Jyeisonn-avatar

Jyeisonn

[quote][pid=627812734,32820046,1]Reply[/pid] Post by [uid=62830778]手一妙个家[/uid] (2022-07-26 19:14):

这就叫转进了[/quote]对,可能是我表述的有问题,但我想讨论的核心内容就是这个
Jyeisonn-avatar

Jyeisonn

转进,也许算吧。我觉得看待任何问题不光要看到现象,更要看清他的本质是什么
Helconick-avatar

Helconick

都讲平台了,平台是什么玩意这么多年还没看清吗?在内就两头吃作霸权,对外就展现软弱性。
Podlec-avatar

Podlec

[quote][pid=627810869,32820046,1]Reply[/pid] Post by [uid=39726991]夕阳笑[/uid] (2022-07-26 19:05):

更像土地兼并[s:ac:哭笑]。有没有用看后面有没有好作品出来嘛[s:ac:凌乱][/quote]直播间用电影视频要付版权费!电影点播直播间一年版权费300元

把音乐换个你们已经习惯的内容,你看看还震惊不?
snoozy-avatar

snoozy

首先这玩意儿是属于资产阶级法权,
其次不过度,还要加大力度
ExoticRxftz-avatar

ExoticRxftz

版权是一种布尔乔亚法权,唱片公司、平台已经发展到垄断阶段,版权被唱片公司垄断,这会对行业发展造成阻碍。某些人并没有认清垄断的现实及后果,认识还停留在自由竞争阶段。