今天看《末日拼图游戏》新更章节感觉不太合适

你要联动无职转生？

Reply to [pid=492633483,25513865,1]Reply[/pid] Post by [uid=60064879]42.[/uid] (2021-02-11 19:36)
剧情和无职转生完全不同，主要讲人性恶，最新章节讲人吃人[s:ac:哭笑]

[quote][pid=492635157,25513865,1]Reply[/pid] Post by [uid=42454387]了不起的凡[/uid] (2021-02-11 19:45):

剧情和无职转生完全不同，主要讲人性恶，最新章节讲人吃人[s:ac:哭笑][/quote]本质是一样的，出现了你无法接受但别人能接受的情节，我的做法是不看，女拳的做法是举报，做哪个就看你自己了

与我三观非常不合的小说就有无职转生。
我不会通过一部作品或是系列作品来评判作者本人是否存在问题，作品中角色的三观不代表作者的三观。
三观有问题的作品受欢迎不是社会有问题，是该作品的受众有问题。
是人的遗传的根本问题，人性中存在劣根性是无可否认的事实，所以应该进行正向的引导。

顺便谈一下无职，因为无职作品中的主角角色存在严重心理问题与行为，且角色三观与当代政府提倡的三观相悖，作为动漫主要受众为低龄学生，并不事宜大力推荐宣发，除此之外我并不对该作品进行任何批判。
简单来讲，无职如果是里番，随便怎么血腥暴力或者炼铜乱伦什么的，但作为动画片给十来岁的小孩儿看，亲生儿子叫母亲接受婚内出轨的小三等等剧情，变相把这种思想灌输给孩子们真的不合适，我不认为无职这类的作品一定要封禁，它有着相当的粉丝群体以及资源倾斜说明它必定有亮眼的可取之处，但剧情与人设导致的负面影响决定这部作品真的不适合对低龄群体大力宣传。

唉，我不关心无职转生，无职转生主角穿越前的状态是一种客观存在的社会现象。
但在我看的那个小说里我感觉就是为了展现恶而写恶，是一种非常态环境下才会出现的。而无职转生里主角的问题是常态社会下存在，需要解决也可以解决。
日本一些作品发现社会问题、谴责社会问题，就是从来没解决过，日本校园暴力谴责那么多年有改善吗？我不是日本人，具体情况不知道，但想来是没改善，要不不会谴责那么多年。

价值观指的是看待事物的角度，想法吗?

大家有没有遇到过和自己价值观非常不合的小说？

如何评判一个小说作者价值观有没有问题？
看作者对价值观明显异常的角色(包括主角)是什么看法，写法，以及书的类型。毕竟黄文主角人均价值观异常，比如刚才我在首页看到的母上，比如阿里布达，但是在黄文领域是没有问题的——只要没人把它放到太阳光下晒。

还是这个让这样小说受欢迎的社会有问题？
点名三少?[s:ac:哭笑]

还是人的遗传下来的根本性的问题？
这范围也太大了吧[s:ac:哭笑]


最后我说一下一些东西的看法吧。
就和秃子悖论一样，一个东西到底是正常的还是应该鄙夷的，是没有明确界限的。
我们可以举出一万个例子论证界限内的东西是正常的，为什么正常，也可以举出一万个例子论证界限外的东西是应该鄙夷的，为什么鄙夷——但是我们找不到这条界限在哪。
比如色情内容吧，刘备(既然是书院就用刘备距离了)全部应该鄙夷嘛？至少根据我这些年的理解，这个问题是否。
那么再往下吧，什么刘备是正常的呢？别说古典作品了(金瓶梅)，现代一堆出版名家的作品如果改改主角名截片段放网上让路人看，也是妥妥的刘备阿(比如莫言的檀香刑，丰乳肥臀)
我们可以肯定，这些内容是正常的，是没有问题的。
同时我们也可以肯定，有一些内容是绝对应该鄙夷的，比如jm。
但是绝对正常与绝对应该被鄙夷之间的那个界限到底在哪呢？
哪怕是目前应该嗝屁的jm，几个月前nga也是有不少粉丝在信誓旦旦的，也就是说至少几个月前的他们眼里，这是正常的。
反正我是找不到这个明确的界限在哪，只有一个粗浅的结论：人数。当圈子里的多数人认为这是正常的，那么就是正常的；认为这是应该鄙夷的，就是应该鄙夷的。但是圈子的大小会变化，人也会变化，n年前的内容是正常的/应该鄙夷的，现在不一定；在A类人看来是正常东西，B类人进来后也会认为是应该鄙夷的。
所以，我认为，当怀疑自己的爱好是否正常的时抱有疑惑时就代表自己已经站在界限左右了，那么就别站到太阳光下——在太阳光下被重拳出击了，那就被重拳出击吧

Reply to [pid=492637711,25513865,1]Reply[/pid] Post by [uid=8278119]lg63811960k[/uid] (2021-02-11 19:59)
对于真正的小孩子，根本看不懂，郑渊洁的童话还藏着一堆黑深残。
对于三观不成熟的小朋友，让他们知道这世界上就是有这么恶心猥琐的人，人物是有多面的，而不是非黑即白，不觉得有问题。
说的简单点，如果小朋友会因为看杀伐果断的网文(网站强推)就成了杀人犯，那只能说他接受的教育所处的环境本身有问题。

Reply to [pid=492671544,25513865,1]Reply[/pid] Post by [uid=62508146]无聊至极的人[/uid] (2021-02-11 22:10)
。。。。问题是小学时看得那些黑深残也没把那些人当正面角色描述吧？

角色的三观/价值观≠作者的价值观/三观，但是如果作者表示赞同或夹带私货想洗一些非人操作比如骨王，那这种文就可以弃坑了[s:ac:茶]后面只会变本加厉。

我看到价值观有问题的不会冲他，因为我自己玩的魔兽世界站门口的还是俩扎昆呢

？这书的价值观有啥问题啊？
最多就是世界观比较黑暗，主角不是在拯救人类吗？

[quote][pid=492671544,25513865,1]Reply[/pid] Post by [uid=62508146]无聊至极的人[/uid] (2021-02-11 22:10):

对于真正的小孩子，根本看不懂，郑渊洁的童话还藏着一堆黑深残。
对于三观不成熟的小朋友，让他们知道这世界上就是有这么恶心猥琐的人，人物是有多面的，而不是非黑即白，不觉得有问题。
说的简单点，如果小朋友会因为看杀伐果断的网文(网站强推)就成了杀人犯，那只能说他接受的教育所处的环境本身有问题。[/quote]很多儿童作品都有隐藏的黑深残，以及人都是有多面的，这是没错的，
但那黑深残也是藏着掩着的，并且主角都是引导孩子走向正面的角色，或许会无伤大雅的小错，但最后更改错误成长的故事，不会有原则性错误而且不改正。

Reply to [pid=492693129,25513865,1]Reply[/pid] Post by [uid=8278119]lg63811960k[/uid] (2021-02-11 23:35)
哪个主角杀伐果断的，改正了，难道不是杀光嘛？