~ODIN~
2020-12-26T11:47:36+00:00
假如同样27寸的两台显示器，一个1080P，一个2160P，如果距离很远，比如3米，显示同样的游戏画面，但是分辨率不同，也不开抗锯齿，放在一起，那么我们的肉眼能分辨出来吗？
有人做过类似这种实验吗？
我听说理论上讲应该是分辨不出来，但是实际呢？
---------------------------------------------------
编辑一下，很多人没有抓住问题的重点，总是顾左右而言他，那么换一种问法：
同样的24英寸的显示器，视距70cm
那么，1080P和2160P，我想大多数人都可以看出细腻程度的不同，但是，4320P呢？8640P呢？17280P呢？
是否会出现，分辨率达到一定程度以后，人眼已经完全看不出提升了，而这时候的有效提升，就必须增加人眼视野范围内看到的画面大小来改变
但问题在于，很多人都会有一个舒适的视野内画面大小，比如假设一个人，面对24英寸的屏幕，最舒适的视距是70cm，那么换成27英寸的屏幕，对应视距是78.75cm
如果在不想增加视野内画面大小的前提下，我认为单纯提升分辨率，可能没什么性价比，或者也完全看不出来区别。
[quote][tid=24952498]Topic[/tid] Post by [uid=207112]tianyuansnow[/uid] (2021-01-03 19:55):
假如同样27寸的两台显示器，一个1080P，一个2160P，如果距离很远，比如3米，显示同样的游戏画面，但是分辨率不同，也不开抗锯齿，放在一起，那么我们的肉眼能分辨出来吗？
有人做过类似这种实验吗？
我听说理论上讲应该是分辨不出来，但是实际呢？[/quote]实际上很明显的，1080p颗粒太大了
显然是能的，电视机你去体验下，日常就是你说的这个距离
1080p的大颗粒，和4k的高清屏，区别你去感受一下
实际没人会放3米用27，讨论这种视距一般都是大尺寸电视
面板本身ppi还要和视距结合后得出一个等效ppi，27 4k和32 4k的等效ppi视距差距是10cm左右(50cm看27 4k和60cm看32 4k的等效ppi差不多)，
如果想知道3米用27 1080，可以参考3米用55寸4k(相同物理ppi，非等效)，这个视距可以抵消掉所谓的颗粒感，也可以去电视卖场对比3米视距下的55 4k和55 8k，就是你想对比的27 1080和27 4k“锯齿细腻度”差距
[quote][pid=482289311,24952498,1]Reply[/pid] Post by [uid=137629]knightmare[/uid] (2021-01-03 19:56):
实际上很明显的，1080p颗粒太大了[/quote]你没有回答我的问题啊
另外单纯说1080P颗粒大这句话是错误的
我的笔记本是15英寸，1080P，实际是非常细腻的
而如果你搞一套48英寸电视，2160P，那么实际上跟24英寸1080P的颗粒是一模一样大的，但是相同的视距下，实际是4块24英寸1080P显示器叠加到了一起
所以颗粒感本质是 分辨率 尺寸 视距 三者相结合的产物，单说分辨率是不存在的
换句话说，一味的追求分辨率，是有可能产生分辨率溢出的，比如27英寸的2160P显示器，然后推到1米的位置用，搞不好跟1440P27英寸显示器推到1米用完全看不出区别
这正是我想问的答案，我觉得泥潭应该有人做过实验
[quote][pid=482290157,24952498,1]Reply[/pid] Post by [uid=42190274]paillard[/uid] (2021-01-03 20:01):
显然是能的，电视机你去体验下，日常就是你说的这个距离
1080p的大颗粒，和4k的高清屏，区别你去感受一下[/quote]距离是我说的了，但是尺寸不是啊，为什么你们总是改动问题然后再回答。
你把27寸的1080/2160摆在一起,肯定看得出差距,你非要靠拉远距离来欺骗自己你要别人怎么答你,3米是看电视的距离,不是看电脑显示器的距离
[quote][pid=482292509,24952498,1]Reply[/pid] Post by [uid=62823218]IANNAI[/uid] (2021-01-03 20:12):
你把27寸的1080/2160摆在一起,肯定看得出差距,你非要靠拉远距离来欺骗自己你要别人怎么答你,3米是看电视的距离,不是看电脑显示器的距离[/quote]27英寸的1440p和2160p，视距在多少的时候，看不出差距？
或者说，如果视距是40cm，那么我想区别会很大，这时候上4K是完全值得的，但是如果视距变成80cm，是否就意味着性价比严重降低了呢？
你明白我整个问题的意义了吧。
[quote][pid=482296599,24952498,1]Reply[/pid] Post by [uid=207112]tianyuansnow[/uid] (2021-01-03 20:30):
27英寸的1440p和2160p，视距在多少的时候，看不出差距？
或者说，如果视距是40cm，那么我想区别会很大，这时候上4K是完全值得的，但是如果视距变成80cm，是否就意味着性价比严重降低了呢？
你明白我整个问题的意义了吧。[/quote]你标题和主楼明明是在问3米用27寸1080和4k，谁会这种没有意义的试验？要说1米内测试27 1440和2160p差距才有点可行性
既然要用这种风格来问问题
那我也问问，有人隔着三米看27寸屏幕玩游戏吗？
[quote][pid=482296599,24952498,1]Reply[/pid] Post by [uid=207112]tianyuansnow[/uid] (2021-01-03 20:30):
27英寸的1440p和2160p，视距在多少的时候，看不出差距？
或者说，如果视距是40cm，那么我想区别会很大，这时候上4K是完全值得的，但是如果视距变成80cm，是否就意味着性价比严重降低了呢？
你明白我整个问题的意义了吧。[/quote]靠视距来实现27寸1080达到27寸2160显示器的感观?这个是我没注意揣摩你主贴的含义,能力有限,等高人答复,打扰了..
[quote][pid=482290730,24952498,1]Reply[/pid] Post by [uid=207112]tianyuansnow[/uid] (2021-01-03 20:03):
你没有回答我的问题啊
另外单纯说1080P颗粒大这句话是错误的
我的笔记本是15英寸，1080P，实际是非常细腻的
而如果你搞一套48英寸电视，2160P，那么实际上跟24英寸1080P的颗粒是一模一样大的，但是相同的视距下，实际是4块24英寸1080P显示器叠加到了一起
所以颗粒感本质是 分辨率 尺寸 视距 三者相结合的产物，单说分辨率是不存在的
换句话说，一味的追求分辨率，是有可能产生分辨率溢出的，比如27英寸的2160P显示器，然后推到1米的位置用，搞不好跟1440P27英寸显示器推[/quote]1米的距离4k和2k还是差别明显的
8k和4k就不好说了，应该是略微比4k好，但是代价极大
[quote][pid=482303208,24952498,1]Reply[/pid] Post by [uid=62823218]IANNAI[/uid] (2021-01-03 21:02):
靠视距来实现27寸1080达到27寸2160显示器的感观?这个是我没注意揣摩你主贴的含义,能力有限,等高人答复,打扰了..[/quote]你理解错了，
一是边际收益问题
二是个人习惯问题，比如远视距/小屏幕的习惯，上高分辨率得不偿失
要搞清楚这两个问题的答案，我主题的问题实验就有意义
[quote][pid=482305745,24952498,1]Reply[/pid] Post by [uid=13110086]团契之光[/uid] (2021-01-03 21:13):
1米的距离4k和2k还是差别明显的
8k和4k就不好说了，应该是略微比4k好，但是代价极大[/quote]1米，多大？
我想的是，比如同样27寸，80cm视距，1440p和2160p，因为考虑到显卡性能，可能2160p的实际感官还不如1440p
[quote][pid=482308764,24952498,1]Reply[/pid] Post by [uid=207112]tianyuansnow[/uid] (2021-01-03 21:27):
1米，多大？
我想的是，比如同样27寸，80cm视距，1440p和2160p，因为考虑到显卡性能，可能2160p的实际感官还不如1440p[/quote]优化特效和全最高二者视觉差距就那么回事
优化特效下性能有余力的话，用在分辨率比较好
自己去看，此贴终结[url]https://b23.tv/T1GS6z[/url][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/03/9aQ5-7tzKwT3cSsg-d4.jpg.medium.jpg[/img]