idiot_starfish
2024-04-14T12:29:52+00:00
直接架构都换了，8发射
曼哈顿3.1有人跑了127和9000s一样，但功耗6.2左右，比9000s降了1w左右
松山湖下还有什么？
极客湾你快点干活啊
直接架构都换了，8发射
曼哈顿3.1有人跑了127和9000s一样，但功耗6.2左右，比9000s降了1w左右
松山湖下还有什么？
clowe
极客湾都不一定拿到机器了…
Danne
同在等极客湾
Exotic Gold
这个芯片还有个消息就是，菊花不止有麒麟 9000s，还能继续迭代下去
DragX
这玩意算是目前规模最大的国产微架构
Motion
极客湾我之前看直播切片聊到这件事的，有人问华为会不会出新的芯片，极客湾说，厂家要出新芯片会告诉他，提前给他送检，那个时候就有很多人就说这次还是 9000s，可能这次他也不咋清楚了
XXX J DOG
9010现在差不多等于9000S小改
IPC提升，性能微涨，能效提升
IPC提升，性能微涨，能效提升
ddaeso
大核心已经到了Cortex X3附近的水平了，从上一代不如Cortex X1 直接跃升到Cortex X3的水平，距离Cortex X4也没差多少。
『𝔾𝕒𝕝𝕒𝕩𝕪』
也学电脑CPU的tic-tok策略，这次提升微架构，下次再提升工艺？
ZoRo
芯片能自己生产了以后会不会豪横起来，mate发布大改芯片，pura发布微调芯片，这样循环下去。
Nerdy Luna
自媒体这次都是自费购机，钟文泽都是自己掏钱的，不自己买就喝不上头汤了
d0fi (pkmehbtch)
+ by [SunFollowSun] (undefined)
大核心已经到了Cortex X3附近的水平了，从上一代不如Cortex X1 直接跃升到Cortex X3的水平，距离Cortex X4也没差多少。
大核心已经到了Cortex X3附近的水平了，从上一代不如Cortex X1 直接跃升到Cortex X3的水平，距离Cortex X4也没差多少。
你楼下就有图，蓝色的条条就是跑分。
你是怎么得出X3附近的水平的? 我怎么看到图上的分数被X1摩擦？
Mobbster
因为你们讨论的不是一个东西。他说的是IPC，你说的是绝对性能。
9010的IPC几乎等于X3，代表海思在经历制裁断链设计工具，还是能设计出优秀的新芯片。
而绝对性能低是因为受到频率低拖累。这里频率拉不高，基本可以认为是受到制程制造能力的限制。
所以只要后续制造能力改善，主频拉升，绝对性能就自然会水涨船高。
所以乐观的人看到了海思还是有优秀的设计能力，会随着制造能力的改善，会变得越来越强
甚至更乐观的人，这次看到如此快的换代。已经想看到mate70升级制程，推出新封装工艺，推出更有市场竞争力的产品。
d0fi (pkmehbtch)
+ by [lllllIll] (undefined)
因为你们讨论的不是一个东西。他说的是IPC，你说的是绝对性能。
9010的IPC几乎等于X3，代表海思在经历制裁断链设计工具，还是能设计出优秀的新芯片。
而绝对性能低是因为受到频率低拖累。这里频率拉不高，基本可以认为是受到制程制造能力的限制。
所以只要后续制造能力改善，主频拉升，绝对性能就自然会水涨船高。
所以乐观的人看到了海思还是有优秀的设计能力，会随着制造能力的改善，会变得越来越强
甚至更乐观的人，这次看到如此快的换代。已经想看到mate70升级制程，推出新封装工艺，推出更有市场竞争力的产品
因为你们讨论的不是一个东西。他说的是IPC，你说的是绝对性能。
9010的IPC几乎等于X3，代表海思在经历制裁断链设计工具，还是能设计出优秀的新芯片。
而绝对性能低是因为受到频率低拖累。这里频率拉不高，基本可以认为是受到制程制造能力的限制。
所以只要后续制造能力改善，主频拉升，绝对性能就自然会水涨船高。
所以乐观的人看到了海思还是有优秀的设计能力，会随着制造能力的改善，会变得越来越强
甚至更乐观的人，这次看到如此快的换代。已经想看到mate70升级制程，推出新封装工艺，推出更有市场竞争力的产品
几年前还有某CPU号称IPC和 intel 55开呢
结果主频1Ghz
直接看最终性能就行了，看IPC确定不是在骗自己？ 图上A15 IPC比A16还高点呢，不会真有人觉得A16不如A15吧？