Material Gworl
2022-07-31T13:08:14+00:00
刚看到这里，我直呼作者大才，结果上书院一搜，合着南荒这里还不算最好？[s:ac:喷]
虽然作者有些xp我实在是无法认同，一路上便当的人也有点多，但是关于南荒的景色、部族的描写真的绝活，那种神秘又危险的感觉跃然纸上[s:ac:喘]
哦对了，还有独p，这书啥时候的？敢在书里提独p，甚至还是主角对女角下，我直接地铁老人手机[s:ac:瞎]
骂南荒最差有几个理由。(不是说写的差)
其中之一(也是最重要的一点)
是因为它是抄袭的。
抄袭了江南的商博良。
不知道你看了后面没有好有个比较，南荒小紫的性格太恶心。h情节就像为某个金主特意写成那种重口play
前面风格比较阴暗，光怪陆离
后面更大气，有一种豁然开朗的感觉
[quote][pid=629004135,32884380,1]Reply[/pid] Post by [uid=42968784]nuigtc[/uid] (2022-07-31 21:13):
骂南荒最差有几个理由。(不是说写的差)
其中之一(也是最重要的一点)
是因为它是抄袭的。
抄袭了江南的商博良。[/quote]卧糟还有这事？
真的吗？[s:ac:哭笑]我虽然看的时候第一反应也是觉得和商博良实在太像了，但因为我也很喜欢商博良所以我看的还觉得蛮津津有味的[s:ac:哭笑]，甚至我还以为是商博良借鉴的他[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=629015792,32884380,1]Reply[/pid] Post by [uid=63402431]Jguccjjjj[/uid] (2022-07-31 22:15)
是的 你去看原文对比就抄的有多离谱了
Reply to [pid=629015792,32884380,1]Reply[/pid] Post by [uid=63402431]Jguccjjjj[/uid] (2022-07-31 22:15)
直接对比原文就明白了。
[quote][pid=629009945,32884380,1]Reply[/pid] Post by [uid=40726664]大尾巴狐GG[/uid] (2022-07-31 21:44):
不知道你看了后面没有好有个比较，南荒小紫的性格太恶心。h情节就像为某个金主特意写成那种重口play[/quote]我也觉得，要是换了我，打完龙神我说什么也要砍了小紫，她太危险了，随时能把我玩死[s:a2:偷吃]
Reply to [pid=629021949,32884380,1]Reply[/pid] Post by [uid=41468277]拉格朗日中[/uid] (2022-07-31 22:44)
江南虽然现在风评不行了。
但他的部分成绩还是要肯定一下的。
商博良当年就有蛮多人喜欢的。[s:ac:哭笑]
[quote][pid=629024070,32884380,1]Reply[/pid] Post by [uid=42968784]nuigtc[/uid] (2022-07-31 22:55):
江南虽然现在风评不行了。
但他的部分成绩还是要肯定一下的。
商博良当年就有蛮多人喜欢的。[s:ac:哭笑][/quote]是啊，我就非常喜欢，这一类型我是觉得看的欲罢不能[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=629024840,32884380,1]Reply[/pid] Post by [uid=41468277]拉格朗日中[/uid] (2022-07-31 22:59)
所以当年紫狂被狂喷了一顿。
[s:ac:哭笑]
那时大概是10年左右，部分nc粉还想说天下文章一大抄，但这个也过于丢人了。
[s:ac:哭笑]
南荒篇和后面比较割裂的原因之一，
也是因为它本身就是“缝合”(抄袭)的。
[s:ac:哭笑]
如果你很喜欢这个描写的氛围，还不如看商博良云荒篇。