这个案件现在成了这个样子也是匪夷所思了，这比事情本身更可怕

大家讨论的焦点居然是有没有性接触，性插入啥的。

这事如果都没有，是一开始怎么定成强奸案的啊？

本来我对于这个案子的理解，就是男的女的肯定是干了，然后事后女的要求经济利益，男的不给，女的反悔给告了。

不就是这么点事么？

这个为啥在泥潭，说没插入，没有性行为，没有dna

这事成罗生门了啊？

这里头有坏人啊？这成了来福打常威了啊

这里头各方面的律师可能有问题，尤其是男方的，是不是就让男的咬死了我没干，反正你没有证据，就要求判我无罪。这事有点成了狡辩的意思了，方唐镜附体？

现在就是不知道这女的怎么说的，到底有没有被插入之类的性行为。目前网上信息，不太清楚。

法院这块估计有更深的理解。

其实更可怕的是舆论，这些律师之类的，弄点有质疑的东西，然后靠社会舆论来制造热点。

这事真正的热点不就是给了彩礼，是不是就能随便发生性行为了么？

其实这根本就不是问题，结婚都能告强奸。

结果，现在的热点成了，我没干，能不能算成强奸？

这事很可怕

补充：还有一点，哥几个张嘴就是这女的阴道里没有男的dna，这是最直接的证据。

你们是压根没有性生活是么？你戴套，这女的阴道里，他怎么能有dna？照你们这说法，带套不算强奸是不？

所以这事就可怕，你们为了说点暴论，连他妈基本常识都不考虑。