TigerZilla
2021-09-06T16:22:11+00:00
看到好多人因为彩礼、嫁妆的事情烦恼
一般都是付出方给的金额，不满足索取方的要求
彩礼、嫁妆的目的，本应该是讨个好彩头，或者双方父母给子女的启动资金。
但是索取方的数额要求，远远超过付出方的能力范围，这就无法理解。
目的性就变了，变成了索取方借用结婚的理由，赚取不合理的钱财。
本是不合理的事情，但因为不少的人认为是合理的，所以给予了过量的彩礼、嫁妆合理性。
与重男轻女、迷信一样，因为这些不合理的事情，造成了生活上的困扰。
我作为不婚主义者，无法理解过量彩礼、嫁妆的合理性。
无论是过量彩礼、嫁妆还是重男轻女、迷信，会随着社会经济的发展、人们的受教育程度提升，逐渐意识到它们的不合理性吗？
还是说会把这些不合理的行为，逐渐合理化，仿佛吃饭喝水一样合理？
[s:ac:羡慕]认同对自己有利的社会观念是人之常情，无法评价对错，只是和你观念不同而已，抱着你这想法的人也不少，但你能遇到和你同样想法的另一半概率就不好说了
你跟老人住过体会体会，过去多子女父母生病长期或者晚上陪护叫自己儿子一家，或者老人跟儿子一家住给房子，女儿算别人家人来看望看望，新中国独生子女不搞这一套但是观念还会时不时漏出来，比如过年过节先去谁家，爷奶亲还是姥姥姥爷亲，你说的小家庭启动资金才是在现在适合现在情况提出来的说法。
正是随着经济发展，才会发生这种城乡撕裂的现象。城市平娶平嫁，乡村“卖女儿”做牛马，本来相安无事(这里的城乡取其象征意)。但城市男娶乡村女，女方认为我要卖身给你家，必须给补偿；凤凰男娶孔雀女，孔雀女不要彩礼反被婆家看不起。很多人看彩礼问题，只会从男女这一单一维度看，不考虑城乡发展等更高维度，当然是雾里看花盲人摸象。
父权社会，彩礼是合理的，因为女性出嫁前是父权的所有物，出嫁后是夫权的所有物，物权发生了转移，那支付一定的价格就是合理的
现代女性是独立的，既不属于父不属于夫，这个时候彩礼在我看来有侮辱性质，当然，结婚是值得庆祝的事情，双方父母给点红包图个彩头我觉得可以接受
[s:ac:茶]卖女儿，生孩子警告。
两句话完事了说那么多。
本质就是子宫套现，榨取利益罢了
这个你得分开看，有些地方是因为重男轻女自食恶果，我对这部分人就希望他们内部解决，达成有效循环，A家庭女儿嫁给B家庭儿子，要20万彩礼，A家庭儿子娶C家庭女儿，给20万彩礼。这里女生真的是商品，受益者是儿子和父母，不是她本人。
不要让这些女孩子带着这种思想来祸害其他地方的男孩子。别的地方的男生没有义务承担他们重男轻女的后果。
还有些就是人傻逼，除了身不由己被洗脑重男轻女成功的，我想不明白在希望结婚的前提下要一个男方家庭根本拿不出来的数是为什么。
本质是私有制加上父权制下的必然现象，何况中国又真的是女多男少。
泥潭男人感觉不到，但是农村的青年男子相亲，二婚的妇女都得排队去送钱，人家肯收不肯收，还犹未可知呢！
毕竟男性多出了三千万，已经比世界觉大部分国家人口都多了。
而在国外，中国男人也以哄抬逼价闻名，真是无话可说……
其实说穿了，真正有本事的男人，不用给什么彩礼房子。你人格魅力强，长得帅，妹子倒贴。你有钱有势，别人也不跟你讲究这个。
彩礼房子之类的要求，其实是给底层男性量身定做的，是压迫底层男性的。
而中国男女比例失衡的恶果，也基本是底层男性承担。
可以说，在私有制的父权社会，精英男人其实是踩在所有人的肩膀上的，重婚罪对人家都没有用，三妻四妾如同都等闲。而底层男性，交配权获取的非常艰难，处于最底层，被雌性和种群高层同时压迫。男人的好处没享受过，体制的恶果一个不少的承受。
不过狼群之中，底层的雄性没有交配权，只能干看着。有时候一些灵长类动物比较机灵，会和首领的后宫偷干，送绿帽子传承自己的基因。
人类啊，终究是动物的一种，相对已经不算残酷了
为什么这个帖子里那么多长篇大论，平均每个回复的字数大大超过平均值吧。
最不合理的是要了天价彩礼以后原生家庭还要时不时吸血，尤其是姐弟家庭[s:ac:喷]
属于又当又立。
[quote][pid=547907958,28398939,1]Reply[/pid] Post by [uid=62978625]路人passerbyX[/uid] (2021-09-07 02:37):
正是随着经济发展，才会发生这种城乡撕裂的现象。城市平娶平嫁，乡村“卖女儿”做牛马，本来相安无事(这里的城乡取其象征意)。但城市男娶乡村女，女方认为我要卖身给你家，必须给补偿；凤凰男娶孔雀女，孔雀女不要彩礼反被婆家看不起。很多人看彩礼问题，只会从男女这一单一维度看，不考虑城乡发展等更高维度，当然是雾里看花盲人摸象。[/quote]“城市平娶平嫁”
一句话给我看笑了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=547908602,28398939,1]Reply[/pid] Post by [uid=38901376]rowrow666[/uid] (2021-09-07 02:47):
父权社会，彩礼是合理的，因为女性出嫁前是父权的所有物，出嫁后是夫权的所有物，物权发生了转移，那支付一定的价格就是合理的
现代女性是独立的，既不属于父不属于夫，这个时候彩礼在我看来有侮辱性质，当然，结婚是值得庆祝的事情，双方父母给点红包图个彩头我觉得可以接受[/quote]欧美不是父权社会？欧美上层有几个女性？男的多少？
[quote][pid=547909502,28398939,1]Reply[/pid] Post by [uid=63396230]Nebula0259[/uid] (2021-09-07 03:04):
这个你得分开看，有些地方是因为重男轻女自食恶果，我对这部分人就希望他们内部解决，达成有效循环，A家庭女儿嫁给B家庭儿子，要20万彩礼，A家庭儿子娶C家庭女儿，给20万彩礼。这里女生真的是商品，受益者是儿子和父母，不是她本人。
不要让这些女孩子带着这种思想来祸害其他地方的男孩子。别的地方的男生没有义务承担他们重男轻女的后果。
还有些就是人傻逼，除了身不由己被洗脑重男轻女成功的，我想不明白在希望结婚的前提下要一个男方家庭根本拿不出来的数是为什么。[/quote]最后一种死要面子活受罪
[s:ac:茶]不要彩礼的前提是你们是真正的现代婚姻，如果是正常嫁娶，结婚相夫教子，伺候公婆的话凭什么不要这彩礼