Koyy!
2020-05-26T20:33:56+00:00
储户存钱可以秒存，但是取钱要先申请，一个月后才能取出来钱
这样的话，如果储户在一个月内冷静下来想清楚，这钱不取了，继续存在银行里，银行就可以少损失很多冲动离开的客户
这样的话，如果储户在一个月内冷静下来想清楚，这钱不取了，继续存在银行里，银行就可以少损失很多冲动离开的客户
直接不让取不就好了？
还是你只是皮一下冷静期 [s:ac:哭笑]
其实银行也可以设置一个“取钱冷静期”
Koyy!
[quote][pid=425687755,21944976,1]Reply[/pid] Post by [uid=41236410]久美仙[/uid] (2020-05-29 04:42):
直接不让取不就好了？[/quote]不让取，那谁还往里存钱啊
直接不让取不就好了？[/quote]不让取，那谁还往里存钱啊
Slipcased
银行一直都有取钱冷静期，只不过不叫这个名字。你从银行取钱时，银行会要求你提供各类身份证明，小额要密码，大额要文件资料和预约。但是你存钱也没有这个限制，只要你知道账户，大额也可以随便存，不需要密码。 不知道楼主为什么觉得取钱和存钱应该同等便利，可能是书读少了。[s:ac:茶]
Loftyzz
[quote][pid=425687912,21944976,1]Reply[/pid] Post by [uid=38508534]亦ゆい[/uid] (2020-05-29 04:49):
银行一直都有取钱冷静期，只不过不叫这个名字。你从银行取钱时，银行会要求你提供各类身份证明，小额要密码，大额要文件资料和预约。但是你存钱也没有这个限制，只要你知道账户，大额也可以随便存，不需要密码。 不知道楼主为什么觉得取钱和存钱应该同等便利，可能是书读少了。[s:ac:茶][/quote]你这种是多无知？没文化抖什么机灵？ 大额存取要求提供资料是为了反洗钱。 正常人有几个会拿着几百万甚至数千万的现金来存的？为什么不肯走转账一定要走现金？这中间大部分都是有猫腻的，要求出示资料就是为了截断其中的猫腻。
最典型的行为就是在A银行贷款然后拿了现金要去B银行存，截断资金链条。
此外想不到吧？不管存取，大额现在都要求出示资料用途，有些小银行可能管理不到位但是四大行是基本要看的。你想要存钱没有资料也是不行。
银行一直都有取钱冷静期，只不过不叫这个名字。你从银行取钱时，银行会要求你提供各类身份证明，小额要密码，大额要文件资料和预约。但是你存钱也没有这个限制，只要你知道账户，大额也可以随便存，不需要密码。 不知道楼主为什么觉得取钱和存钱应该同等便利，可能是书读少了。[s:ac:茶][/quote]你这种是多无知？没文化抖什么机灵？ 大额存取要求提供资料是为了反洗钱。 正常人有几个会拿着几百万甚至数千万的现金来存的？为什么不肯走转账一定要走现金？这中间大部分都是有猫腻的，要求出示资料就是为了截断其中的猫腻。
最典型的行为就是在A银行贷款然后拿了现金要去B银行存，截断资金链条。
此外想不到吧？不管存取，大额现在都要求出示资料用途，有些小银行可能管理不到位但是四大行是基本要看的。你想要存钱没有资料也是不行。
(604) moparfanatic308
那紧急大额支出呢
Slipcased
[quote][pid=425688395,21944976,1]Reply[/pid] Post by [uid=42937612]nnxxhh[/uid] (2020-05-29 05:09):
你这种是多无知？没文化抖什么机灵？ 大额存取要求提供资料是为了反洗钱。 正常人有几个会拿着几百万甚至数千万的现金来存的？为什么不肯走转账一定要走现金？这中间大部分都是有猫腻的，要求出示资料就是为了截断其中的猫腻。
最典型的行为就是在A银行贷款然后拿了现金要去B银行存，截断资金链条。
此外想不到吧？不管存取，大额现在都要求出示资料用途，有些小银行可能管理不到位但是四大行是基本要看的。你想要存钱没有资料也是不行。[/quote]你说的和我说的不是一回事。我要表达得观点是，存钱取钱不是同样性质的行为，所以区别对待是合理的。至于你说有些银行要求严格，对存钱也加限制，这没有问题，但同等金额下，存的限制应该小于取。[s:ac:茶]
你这种是多无知？没文化抖什么机灵？ 大额存取要求提供资料是为了反洗钱。 正常人有几个会拿着几百万甚至数千万的现金来存的？为什么不肯走转账一定要走现金？这中间大部分都是有猫腻的，要求出示资料就是为了截断其中的猫腻。
最典型的行为就是在A银行贷款然后拿了现金要去B银行存，截断资金链条。
此外想不到吧？不管存取，大额现在都要求出示资料用途，有些小银行可能管理不到位但是四大行是基本要看的。你想要存钱没有资料也是不行。[/quote]你说的和我说的不是一回事。我要表达得观点是，存钱取钱不是同样性质的行为，所以区别对待是合理的。至于你说有些银行要求严格，对存钱也加限制，这没有问题，但同等金额下，存的限制应该小于取。[s:ac:茶]
Loftyzz
你这种发言就很幼稚。 钱拿了你能放哪里去？就是在集合不同银行之间转来转去而已，所以银监会吃饱了撑的搞这种东西？说的好像你可以家里买个保险柜自己存一样。
Ouroboros ✞
我的钱取回还要申请？还要等一个月？怕不是个智障
Loftyzz
[quote][pid=425688474,21944976,1]Reply[/pid] Post by [uid=38508534]亦ゆい[/uid] (2020-05-29 05:14):
你说的和我说的不是一回事。我要表达得观点是，存钱取钱不是同样性质的行为，所以区别对待是合理的。至于你说有些银行要求严格，对存钱也加限制，这没有问题，但同等金额下，存的限制应该小于取。[s:ac:茶][/quote]你不懂就少说点。 存历来管的比取的严。以杭州为例，以前你要取钱只要提前预约一下多大都给你随便取，存是一直要提供资金来源的。
只是最近才开始要求取款也要提供用途证明。
你说的和我说的不是一回事。我要表达得观点是，存钱取钱不是同样性质的行为，所以区别对待是合理的。至于你说有些银行要求严格，对存钱也加限制，这没有问题，但同等金额下，存的限制应该小于取。[s:ac:茶][/quote]你不懂就少说点。 存历来管的比取的严。以杭州为例，以前你要取钱只要提前预约一下多大都给你随便取，存是一直要提供资金来源的。
只是最近才开始要求取款也要提供用途证明。
Loftyzz
Reply to [pid=425688474,21944976,1]Reply[/pid] Post by [uid=38508534]亦ゆい[/uid] (2020-05-29 05:14)
等你有千八百万，自己去银行存一存取一取就知道了，用途不明的大额现金交易历来是银行的监控重点。 包括存和取，这两个在监管层面是一个性质的东西。
等你有千八百万，自己去银行存一存取一取就知道了，用途不明的大额现金交易历来是银行的监控重点。 包括存和取，这两个在监管层面是一个性质的东西。
daddypurpxx
疯了吧你，这么差的流动性还这么低的利率，谁存谁傻子
aimer
取钱基本都不是冲动行为，不用冷静……你这样搞银行可能会少损失一丢丢存款，银保监会肯定会多收获一大坨愤怒群众……
Slipcased
[quote][pid=425688516,21944976,1]Reply[/pid] Post by [uid=42937612]nnxxhh[/uid] (2020-05-29 05:16):
你不懂就少说点。 存历来管的比取的严。以杭州为例，以前你要取钱只要提前预约一下多大都给你随便取，存是一直要提供资金来源的。
只是最近才开始要求取款也要提供用途证明。[/quote]和存钱相比，取钱至少需要两条额外限制。第一是一个专门的取钱密码，第二是可能存在的银行筹集资金时间。你说管控严格和我讲的根本不是一回事。
你不懂就少说点。 存历来管的比取的严。以杭州为例，以前你要取钱只要提前预约一下多大都给你随便取，存是一直要提供资金来源的。
只是最近才开始要求取款也要提供用途证明。[/quote]和存钱相比，取钱至少需要两条额外限制。第一是一个专门的取钱密码，第二是可能存在的银行筹集资金时间。你说管控严格和我讲的根本不是一回事。
Loftyzz
[quote][pid=425688474,21944976,1]Reply[/pid] Post by [uid=38508534]亦ゆい[/uid] (2020-05-29 05:14):
你说的和我说的不是一回事。我要表达得观点是，存钱取钱不是同样性质的行为，所以区别对待是合理的。至于你说有些银行要求严格，对存钱也加限制，这没有问题，但同等金额下，存的限制应该小于取。[s:ac:茶][/quote]给你讲个故事，浙江地区工行某支行，因为拒绝了某优质客户大额存款要求(50万以内)，无法提供来源。该客户一怒之下把8位数的存款给转走了。但就是这样还是不给存。 这周发生的事情。 存钱历来管的严。
你说的和我说的不是一回事。我要表达得观点是，存钱取钱不是同样性质的行为，所以区别对待是合理的。至于你说有些银行要求严格，对存钱也加限制，这没有问题，但同等金额下，存的限制应该小于取。[s:ac:茶][/quote]给你讲个故事，浙江地区工行某支行，因为拒绝了某优质客户大额存款要求(50万以内)，无法提供来源。该客户一怒之下把8位数的存款给转走了。但就是这样还是不给存。 这周发生的事情。 存钱历来管的严。
Slipcased
[quote][pid=425688550,21944976,1]Reply[/pid] Post by [uid=42937612]nnxxhh[/uid] (2020-05-29 05:17):
等你有千八百万，自己去银行存一存取一取就知道了，用途不明的大额现金交易历来是银行的监控重点。 包括存和取，这两个在监管层面是一个性质的东西。[/quote]你不要增加额外的条件，取钱和取现金不是同等概念。我没兴趣和你讨论具体的银行章程
等你有千八百万，自己去银行存一存取一取就知道了，用途不明的大额现金交易历来是银行的监控重点。 包括存和取，这两个在监管层面是一个性质的东西。[/quote]你不要增加额外的条件，取钱和取现金不是同等概念。我没兴趣和你讨论具体的银行章程
Loftyzz
[quote][pid=425688581,21944976,1]Reply[/pid] Post by [uid=38508534]亦ゆい[/uid] (2020-05-29 05:19):
和存钱相比，取钱至少需要两条额外限制。第一是一个专门的取钱密码，第二是可能存在的银行筹集资金时间。你说管控严格和我讲的根本不是一回事。[/quote]最后给你总结，除了密码，存和取要的资料和要求是一模一样的，甚至存钱的监管更加严格。
至于
密码，废话么？自己给自己转账还要知道密码才行？
和存钱相比，取钱至少需要两条额外限制。第一是一个专门的取钱密码，第二是可能存在的银行筹集资金时间。你说管控严格和我讲的根本不是一回事。[/quote]最后给你总结，除了密码，存和取要的资料和要求是一模一样的，甚至存钱的监管更加严格。
至于
密码，废话么？自己给自己转账还要知道密码才行？
Slipcased
[quote][pid=425688604,21944976,1]Reply[/pid] Post by [uid=42937612]nnxxhh[/uid] (2020-05-29 05:20):
给你讲个故事，浙江地区工行某支行，因为拒绝了某优质客户大额存款要求(50万以内)，无法提供来源。该客户一怒之下把8位数的存款给转走了。但就是这样还是不给存。 这周发生的事情。 存钱历来管的严。[/quote]你这个故事里在增加新条件，是“当存取的款式为大额现金时，银行要做额外的干涉”。这是因为我们国家有现金管控制度，合法的大额资金流动一般都是直接划拨，所以突然出现的大额现金要做额外的处理。我说的是存钱取钱，不考虑资金的形式，只是讨论资金流向的问题。我把资金冲入一个账户的限制，应该要小于我把资金提出一个账户的限制。原因我上面解释过了，因为提走资金至少牵扯两个额外的方面，即账户安全和银行筹资。所以这两个操作的便利情况应该同等要求
给你讲个故事，浙江地区工行某支行，因为拒绝了某优质客户大额存款要求(50万以内)，无法提供来源。该客户一怒之下把8位数的存款给转走了。但就是这样还是不给存。 这周发生的事情。 存钱历来管的严。[/quote]你这个故事里在增加新条件，是“当存取的款式为大额现金时，银行要做额外的干涉”。这是因为我们国家有现金管控制度，合法的大额资金流动一般都是直接划拨，所以突然出现的大额现金要做额外的处理。我说的是存钱取钱，不考虑资金的形式，只是讨论资金流向的问题。我把资金冲入一个账户的限制，应该要小于我把资金提出一个账户的限制。原因我上面解释过了，因为提走资金至少牵扯两个额外的方面，即账户安全和银行筹资。所以这两个操作的便利情况应该同等要求
Slipcased
[quote][pid=425688693,21944976,1]Reply[/pid] Post by [uid=42937612]nnxxhh[/uid] (2020-05-29 05:24):
最后给你总结，除了密码，存和取要的资料和要求是一模一样的，甚至存钱的监管更加严格。
至于
密码，废话么？自己给自己转账还要知道密码才行？[/quote]不止密码啊，银行不一定马上拿出钱，还有筹集的可能
最后给你总结，除了密码，存和取要的资料和要求是一模一样的，甚至存钱的监管更加严格。
至于
密码，废话么？自己给自己转账还要知道密码才行？[/quote]不止密码啊，银行不一定马上拿出钱，还有筹集的可能
KZMR
放心会有的，现在外汇是层层设堵了