Apple
2021-06-27T05:43:54+00:00
看半泽直树第二季看到一段剧情突然想到的
大意就是半泽对一个老师傅吹逼说熟练工匝出来的变压器在电能功率方面比机械的好，剧情里的大意是吹日本那一套匠人精神[s:ac:喷]
机械小白来问问这种事情真的可能么？
虽然机械与手工问题已经是泥潭的月经话题了，看过几个这种帖子后，我了解到人工在精度方面确实是要比机械高，毕竟机床里精度最高的母床还是要人工做
但是人工有可能影响到零件的其他效率么
比如剧里面提到的变压器的电能效率，是因为人工匝线匝的更密，所以效率更高，但是这种东西的效率不是很大程度是零件的材料，使用寿命和使用环境决定的么？人工匝线真的可能影响这么大么？
有没有大大进来讲解讲解[s:ac:晕][s:ac:晕]
机械队这边好像出了点状况
我们去那边看看人工队那边情况怎么样?
你还可以看看这个作者的下町火箭 然后再联想一下小罐茶
[quote][pid=529327926,27453130,1]Reply[/pid] Post by [uid=42409132]Heryoare[/uid] (2021-07-03 13:49):
机械队这边好像出了点状况
我们去那边看看人工队那边情况怎么样?[/quote]真不是有意挑起这种月经话题的
但是看的剧里面说法实在是有点脱离常识了，所以来nga问问
是有可能的，有种装配叫选装。举个例子有一个轴需要装到一个套里。最佳的精度是轴直径比孔内径小1丝。但是在设计时为了经济等选择小0丝到5丝都是可以正常使用。这样会把孔的内径设计为0到-1丝。轴直径-1丝到-4丝。普通装配可以保证所有产品都合格，但是选装就需要把所有的尺寸全部量出来，选出来孔和轴配套就只差1丝的，来达到最好效果
[quote][pid=529330915,27453130,1]Reply[/pid] Post by [uid=41799420]并不会玩123[/uid] (2021-07-03 14:03):
是有可能的，有种装配叫选装。举个例子有一个轴需要装到一个套里。最佳的精度是轴直径比孔内径小1丝。但是在设计时为了经济等选择小0丝到5丝都是可以正常使用。这样会把孔的内径设计为0到-1丝。轴直径-1丝到-4丝。普通装配可以保证所有产品都合格，但是选装就需要把所有的尺寸全部量出来，选出来孔和轴配套就只差1丝的，来达到最好效果[/quote]额。。。是不是小白不是很懂你们机械的术语，是不是类似螺母内径和螺丝的关系啊，螺母内径小一丢丢大一丢丢都能扣死螺丝的意思？
那以剧里提到的变压器为例，人工匝的和机械匝的在效率上差别会有多大呢，在我的理解里，这种差距不会超过1%[s:ac:晕][s:ac:晕]
沈飞造飞机有些零件还是要靠钳工干出来，比如前几年宣传的方文墨。机器在某些情况下不如人工。但是过分宣传某一方都不太合适。
我的理解是
例如100内径的要塞满1单位的东西，理论上每个都是塞100个。
由于100和1的材料都有公差，机器组可能塞到99个就停了，人工组可以选出偏细小的补塞到100甚至101个
机械组的便宜，人工组101个肯定卖的贵，工匠精神就是忽悠你买贵的
说起手工机器，瑞士手表啥的不都是号称高级工匠花费多少多少年手工打造。现在不还是拿来当卖点大肆宣传。
我觉得是扯淡的
有些地方需要手工，例如加工一批高度比较高，直径比较大的的缸套，搭配的活塞一批，如果要保证气密性，那就必须根据加工的精度来手工搭配，公差接近的，装在一起，公差较大的 能修就修，不能修的留着搭配下一批
机器派内部也有分支，不可一概而论。
有的是为了提高速度和产量往往会妥协降低标准。
有的是因为机器的一致性/速度的比例高。
但几乎机器能做到的人工都能做到，机器的最大优点就是速度快。