关于驳刘皇叔帖子里的离谱孙权吹

Snipeziez-avatar

Snipeziez

2022-06-12T11:38:53+00:00

算了编辑一下:

各位点了进来的孙权粉麻烦看看我的言论再说“别孙十万孙十万”“人家孙权有能力”或者“讨论军阀别说道德”这些话行不行。

我一没提合肥(十万这个词我都没在这贴用过)二没说孙权辣鸡三除了第一条没扯道德第一条还不是孙权是孙坚,我全程批的是某个帖子里的吹孙言论,哪个好哥哥能把原楼放出来我光速回原帖好不好[s:ac:喷],还剩的我多打一堆字。

不是有人在刘备楼底下拿明显错误的史料吹孙权我乐意管啊?您骂我虚空打靶打个被封的帖子都行,想给孙权找你开个帖子拿正经史料赞扬东吴大帝的文治武功不行吗?

以下原文:


那帖子锁了楼主写到一半没法发出来也没保存原文所以只能搁这尽量复述对方原文了,我本来算是温和蜀粉,觉得三家有粉都很正常,实事求是罢了,但那位的发言和举例实在是过于令人震惊以至于我不得不虚空打靶。

大概在被封的[古人喜欢暗吹刘备]贴第五楼。

有记得那位发言潭友的可以帮我勘正下我的讹误,有人保存原文截图发过来的话更好,如果没有的话那在下只能进行一个虚空靶的打了,不过那些大多也属于知乎贴吧权粉玩剩下的离谱吹法,经常看三国相关的朋友大抵都有点印象。

为了之后楼中可能发生的论战咱先说在前头:如果我在本楼的发言有任何历史方面的错误,各位也可以拿着史书原文指出。拒绝无脑吹黑论战,但如果你能拿着无法反驳的论据打我脸那我当然只会感谢阁下为纠正书院潭友的错误认知做出的努力,滑跪道歉我最擅长了[s:ac:闪光]看过去年在下在唐三小说方面的发言的潭友估计都清楚,我苏打水智术浅短孤陋寡闻但被人指出错误从来都是自挂东南枝的,所以不用担心我跟你吵架,觉得我以下发言有错误疏漏的大可以直接拿史书证据打我脸。

前提是阁下比我无可反驳[s:ac:茶]。

以下正文:

该层大意是孙权(及孙坚,怕孙权一个人的事迹不够塞了个他爹的)各方面都不输刘备甚至更优秀,只是不姓刘所以没人吹。

我记得的论点大概有以下几条,我会码完每条后反驳,毕竟当时正在一边翻书证明我鱼一般的记忆没有出错一边码回复呢记得很清楚。

1,刘备有鞭打督邮的高光,孙坚有(用的哪个字我忘了)杀刺史的亮点。

兄啊,鞭打督邮是个锤子的高光,这不jb证明小刘同志暴躁易怒的黑点吗[s:ac:闪光]朝廷裁员又不是人家督邮决定的,历史上也不是督邮索贿只是知道朝廷对不起大家不敢出门见你,你就把人家抽了一顿,屑不屑啊[s:ac:哭笑]。

整个过程中刘备唯一能说还算能看的是他最后把督邮放了没当场杀人,虽然暴躁但勉强有底线,属于汉代社会混混的脾气中下流而不是底层。虽然跟兄弟们出生入死搞到的官突然被人撤了很愤怒但你打人家传话的干什么?

但孙坚干的那逼事是纯纯的黑点[s:ac:呆],刘备打督邮我给他算个道德0分孙坚杀刺史(和太守)那直接-100起步。

孙坚杀的王睿是谁?东汉政府授权的荆州刺史,以功封侯的能臣,人家本来打算讨董的,结果被孙坚因为看不起他的旧仇跟利益背刺逼杀了,孙老虎干这活要脸吗?王睿死的时候问孙坚自己有什么罪孙坚都说自己不知道,这事在历史上叫什么我相信大家都知道。

张咨更别说了,孙老虎前脚跟人家称兄道弟后脚就把人咔嚓了,这次知道捏造罪名,有进步啊[s:ac:哭笑],而且是明确为了军资杀人的,这什么行为,强盗啊[s:a2:偷吃]。

别说张咨是董卓任命的,董卓任命出的地方官有多少直接反了他的,张咨是明确知道孙坚为了讨董而来的情况下考虑给孙坚军资结果被主簿劝止才被杀的,劝止的理由也很正常啊,你个长沙太守凭毛要我南阳太守的钱粮啊?[s:ac:哭笑]

南阳是东汉帝乡,官就是比你地方的高贵算半个上官暂且不提,借钱不给就杀人是不是“高光”我觉得大家自由评判。

2,刘备有接手徐州的机缘,孙权有接手江东六郡六郡一半跳反的劫难。

坐稳江东确实是孙权的高光没错但您什么班底啊,孙坚的旧部跟亲族多少人对江东什么掌控力度拜托算一下好吧[s:ac:哭笑]。刘备的徐州被萧建臧霸昌豨划郡自保了直接失了琅琊东海两郡不说南边还被当时天下第一的大诸侯骷髅王恰了一个广陵,占着的就彭城下邳两国。

那么各位小伙伴还记得远方的曹老板当年图完劫光的徐州的哪部分吗?

我们找最权威的两个记载:

过拔取虑、雎陵、夏丘,皆屠之。凡杀男女数十万人,鸡犬无余,泗水为之不流,自是五县城保,无复行迹。——后汉书

至彭城大战。谦兵败走,死者万数,泗水为之不流。——三国志

取虑、雎陵、夏丘均属下邳国,彭城大战在哪我觉得我都不必说。

孙权六郡叛了一半手头还有仨,刘备就俩被曹老板打成破烂的,拿孙权平江东踩刘备合适?[s:ac:哭笑]

草稿被吃了两轮,我先发出来避免再被吞,之后的继续补。
Snipeziez-avatar

Snipeziez

3,孙权劝学吕蒙吕蒙好好学习证明孙权会劝人,刘备的劝张飞善待卒伍张飞没听证明刘备不行

我寻思这里面行的不是吕蒙不行的不是张三吗[s:ac:哭笑]张三不听话赖他大哥是吧,那甘兴霸还屡次违背孙权军令天天不睦同僚差点跟吕蒙火并呢……拿优秀典型欺负反面例子也太离谱了。

何况如果只说“学习”、“文化”,那张三还喜欢文化人呢,被刘巴当面看不起都忍了。关二更是左传爱好者,治学成就得到了包括东吴人在内的周边名士认证,咱控制变量控制得范围小一点行不行。
masonbrilliant-avatar

masonbrilliant

张文远警告 合肥警告[s:ac:哭笑]
.K-avatar

.K

放四,我堂堂大魏吴王,合肥孙十万岂是尔等可以肆意评论的[s:ac:茶]
ash_-avatar

ash_

就我目前见过的所谓孙权吹里,真没几个不是借着吹孙权的机会来个踩一捧一暗损刘备的[s:ac:哭笑]
孙权吹(×)刘备黑(√)
Jaybud <3-avatar

Jaybud <3

[s:ac:哭笑]能把张辽硬生生送到武庙里,这水平也不是一般的高
Snipeziez-avatar

Snipeziez

4,刘备有胆色(衣带诏抗曹),孙权也有(与将军会猎江东),孙权有大魏吴王,刘备也有称帝后(划重点,那位原文,希望有朋友回头等帖子如果有希望放出来帮我截一下)找曹丕求好

且不说衣带诏真假未知刘备就是抗曹抗曹单纯地抗曹,那个“与将军会猎于江东”是他妈曹老板威胁孙权的话……[s:ac:哭笑]原层主原文:孙权也有“与将军会猎于江东”的胆气。就这原文以我的语文理解能力只能看出他觉得这话是孙权说的,还是这位朋友觉得孙权被老曹威胁是因为他很有胆气的表现啊?

希望到时候帖子解封(有希望的话)来个朋友帮我截图一下这段别让我真虚空打靶谢谢。

至于刘备对曹丕求好,求好是曹丕单方面的说法,事实情况是刘备派人给曹老板吊丧,曹丕觉得刘备以丧求好不地道所以生气。

且不说烈祖跟曹老板相爱相杀一辈子吊个丧怎么地了。史书原文都提了烈祖是知道曹丕拒绝后才称的制,而原层主则是说称帝后,时间就对不上[s:ac:哭笑]。

事实上曹老板去世跟丕子称帝之间隔了八个月,即使是东汉的交通使节也不可能走了那么久(何况使节韩冉只走到了上庸,信是丕子手下送过去了,否则丕子也不会要荆州刺史杀韩冉)。

最后,典略称“有诏报答以引致之”,魏书说“恶其因丧求好绝使命”,俺也不知道怎么分辨。

原来这叫服软啊[s:ac:哭笑]大家当年一起募兵的交情吊个丧不行啊?
lucaslebelge-avatar

lucaslebelge

孙权你说他多牛逼那肯定没有,但肯定不算菜了
三国中后期进攻战不都那吊样
孙十万合肥丢脸吗?丢脸
曹操赤壁就不丢脸吗?
曹丕濡须口东兴就不丢脸吗?
刘备夷陵就不丢脸吗?
司马昭石亭就不丢脸吗?
孙刘联盟里先不做人的本来就是刘备
赤壁之战—湘水之盟这段时间里是谁死磕曹魏,是谁闷头刷野,心里有数就行
换你是孙权摊上刘备这种队友你也麻
搞历史别搞粉圈那一套吹吹黑黑的
Snipeziez-avatar

Snipeziez

唉被放出来了,好耶

之前不是我坑了,是他妈真被封了[s:ac:哭笑][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/20/ekQ2q-9dceZgT3cShs-13i.jpg[/img]
Snipeziez-avatar

Snipeziez

[quote][pid=619560583,32394785,1]Reply[/pid] Post by [uid=12966342]Adelone[/uid] (2022-06-20 23:46):

孙权你说他多牛逼那肯定没有,但肯定不算菜了
三国中后期进攻战不都那吊样
孙十万合肥丢脸吗?丢脸
曹操赤壁就不丢脸吗?
曹丕濡须口东兴就不丢脸吗?
刘备夷陵就不丢脸吗?
司马昭石亭就不丢脸吗?
孙刘联盟里先不做人的本来就是刘备
赤壁之战—湘水之盟这段时间里是谁死磕曹魏,是谁闷头刷野,心里有数就行
换你是孙权摊上刘备这种队友你也麻
搞历史别搞粉圈那一套吹吹黑黑的[/quote]阁下可以先看看我的发言,我婊的是那位的胡吹言论而不是喜欢孙权本身,我一楼已经发了不攻击任何三国粉只批驳胡编史料[s:ac:哭笑]您如果觉得我发的史料有问题可以正面批我发的史料。

我似乎全程没提“借荆州”吧?

至于合肥,这个帖子里我为了表示对历史人物的尊重和照顾权粉连“十万”这种黑称和我最喜欢用的“柯基”这种喊法(我自己私下也会喊烈祖耷匪喊武侯村夫)都没用,别在我的帖子里点草在下没在这干的事,你觉得谁做的不对去批他,我连合肥十万这几个字都没说,之前原帖也表示孙权背刺荆州跟刘备背刺益州都是战争行为,就批了个孙夫人诱拐儿童。

谢谢合作。
nozzzebleed-avatar

nozzzebleed

其实泥潭评价三国很令我费解的一点是在评价一个军阀的能力时,特别喜欢用道德水准来说事,你要论道德水准,臧洪,刘虞,还有后世的苻坚,哪个不比刘备还高,怎么不吹他们?
讲道理论道德水准低下,特别是信口开河的水平和忽悠能力,整个三国也就司马懿能跟孙权比一比,但不可否认的是孙权确实是三国水平顶尖的阴谋家,虽然军事能力确实拉胯,但毕竟不是每个人都是六边形战士,而且很多人连合肥之战的前因后果和具体过程都没搞清楚,知道个八百和十万两个数字就开始玩梗硬黑,跟提到法国就玩投降梗一样没劲
陈寿用勾践来类比孙权,可以说是极为恰当的评价了,这两人确实是一类人
Graceless-avatar

Graceless

孙权送的是张辽,和你刘备有关吗?
Snipeziez-avatar

Snipeziez

[quote][pid=619561936,32394785,1]Reply[/pid] Post by [uid=60022613]Z-ONE,最后的一人[/uid] (2022-06-20 23:55):

孙权送的是张辽,和你刘备有关吗?[/quote]我批驳的原帖原层拿孙刘对比,楼被封了我也没办法啊,我也没脸让版主把原楼恢复只能反驳几个当时层主胡扯的点避免后来人被相似的离谱发言误导。

何况别张辽张辽行吗[s:a2:中枪]我至今为止没提过张辽合肥十万这几个词吧,您看谁觉得十万一辈子就个送张辽进武庙兄弟点个回复跟他决斗行不行?
Snipeziez-avatar

Snipeziez

[quote][pid=619561641,32394785,1]Reply[/pid] Post by [uid=37366585]zodiac945[/uid] (2022-06-20 23:53):

其实泥潭评价三国很令我费解的一点是在评价一个军阀的能力时,特别喜欢用道德水准来说事,你要论道德水准,臧洪,刘虞,还有后世的苻坚,哪个不比刘备还高,怎么不吹他们?
讲道理论道德水准低下,特别是信口开河的水平和忽悠能力,整个三国也就司马懿能跟孙权比一比,但不可否认的是孙权确实是三国水平顶尖的阴谋家,虽然军事能力确实拉胯,但毕竟不是每个人都是六边形战士,而且很多人连合肥之战的前因后果和具体过程都没搞清楚,知道个八百和十万两个数字就开始玩梗硬黑,跟提到法国就玩投降梗一样没劲
陈寿用勾践来类比孙权,可以说[/quote]我寻思我目前吐槽的四条二条机遇三条下属四条对魏态度(还只讲了刘备)全都不涉及道德,就第一条涉及了那也是大垃圾小垃圾的区别,何况对比的还是孙坚刘备都没孙权什么事,阁下能不能看完我的发言再在我的楼里怼?[s:ac:哭笑]我至今为止哪句话黑孙权道德了?
among_us_98-avatar

among_us_98

扣那些细节都没用,孙权在内忧外患之间接手东吴集团,把地盘扩大了三倍,还为父亲报了仇,三大战役赢两次,而且东吴也是三家里最后一个灭亡的,不说有多强,起码是能和曹操刘备相提并论的,而且历史评价也不低,不愧为一代雄主,也不知道怎么到了网上就十万十万停不下来了。
Snipeziez-avatar

Snipeziez

[quote][pid=619563118,32394785,1]Reply[/pid] Post by [uid=63178973]武进北军[/uid] (2022-06-21 00:02):

扣那些细节都没用,孙权在内忧外患之间接手东吴集团,把地盘扩大了三倍,还为父亲报了仇,三大战役赢两次,而且东吴也是三家里最后一个灭亡的,不说有多强,起码是能和曹操刘备相提并论的,而且历史评价也不低,不愧为一代雄主,也不知道怎么到了网上就十万十万停不下来了。[/quote]啊,我发言里是提了十万俩字了还是黑了孙权能力了?[s:ac:哭笑]能不能活用回复功能或者去找骂他十万的帖子去啊?

我寻思我在这个帖子里够给孙仲谋面子了只是批粉丝的胡扯生造这都能开我帖子?能不能正正经经拿史料反驳在下的发言啊?我批驳正文全程没用过十万这个代称哦。
Coris-avatar

Coris

Reply to [tid=32394785]Topic[/tid] Post by [uid=63199491]苏打水与赞美诗[/uid] (2022-06-20 19:43)

太尼玛长了,完全不想看了。
Snipeziez-avatar

Snipeziez

5,也可能是6,,总之提的是孙权的草船借箭,应该是拿濡须抗曹对位汉中之战,刘备亲冒矢石对孙权草船借箭。

真直接给我整不会了,这俩是一回事吗?[s:ac:哭笑]

刘备打汉中冒矢石是个什么亮点吗,这不他妈尿点吗?一快六十的老头因为一时之气不顾自己的身家之重跑去一线找架打这事的脑残程度堪比某大将亲修鹿角了吧?我个蜀粉都不敢吹这种弱智行为。

草船借箭那就更逗乐了,裴注引的所谓“草船借箭”原文是孙权跑去偷窥敌营(正常的军事行为)结果船给曹老板射成刺猬,孙权调转船的方向受力均匀免于侧翻,整一个翻船事件最后靠急中生智苟了下来这也能吹啊?全程既不是为了借箭去的更没有箭能用的记载(否则老罗也不至于加个草人)更是主要体现了苟活急智,还是你说他作为一个没有微操经验战绩靠得力手下的政权一把手上一线是勇气?而不是浪?

那我觉得夷陵被锤得仅以身免的刘备能成功跑回白帝城退敌也是吹点了。

算了,为了照顾不知道为什么冒进来满嘴别提十万的各位潭友我黑一次合肥之战算了,为了和谐这次魏蜀吴一块黑成不成?

我就想欢欢乐乐地讨论史料和一些存在于网络上的错误认知,既然各位都觉得我是为了黑孙权那我今就黑一把认了,方便你们婊我可以了吧。

“生子当如孙仲谋,合肥十万送人头。”
“天下英雄惟你我,赤壁夷陵两把火。”

现在你们可以骂我黑十万了。

希望以后发言的各位能看完我说的再搁这怼人谢谢合作。[s:a2:中枪]