各位老哥觉得ubi有没有可行性呢？也就是全民发钱！

跑步进入大同社会？

[quote][pid=571009377,29716638,1]Reply[/pid] Post by [uid=22026710]骨Dog头[/uid] (2021-12-04 23:30):

跑步进入大同社会？[/quote]一个很多年前就出现的理论，现在又火起来了。既然每年各个国家都多印那么多钞票，不如抽出来一部分直接平均打钱好了。

搞个国民固收年金，每月差不多三四百块钱。中国公民刚出生就能领，6岁前双倍补贴生育，6-18岁1.5倍，降低抚养/教育成本。18岁后正常发放。

然后，对各类生产资料收持有税，降低各类间接税。用数字人民币标记，防止金融违规行为

这样贫富分化能少得多

反正zf每年印钱也是这么多，发给老百姓也是这么点，14亿人每年5000块，也就7万亿，与其放水给富人，让富者越富，不如保障人民的最低限度的生活需要

当一个人维持最低限度的的生活需要被满足的时候，我国社会的焦虑就能缓解一大部分了，不排除有烂泥扶不上墙的一些人躺平。但更多的是舒缓压力，减少内卷

这钱拿去搞基建也能起到一定程度的分发的左右，还能得到好处，分了就是分了啥都没

很简单的一个问题，就是直接发钱，价值总量不变。
原本是印钞—投资项目(比如高铁、电力、高速公路等)—货币流入民间，货币数量增加了，价值总量也增加了，
但如果直接发钱到账户，中间一环就缺失了，货币量增加价值总量不变，平均到每张货币上，其代表的价值量就降低了，就是通货膨胀

[quote][pid=571012021,29716638,1]Reply[/pid] Post by [uid=10508310]309347571snake[/uid] (2021-12-04 23:45):

这钱拿去搞基建也能起到一定程度的分发的左右，还能得到好处，分了就是分了啥都没[/quote]直接发钱，瞬间刺激消费，不比你这些东西有效的多？

[quote][pid=571012021,29716638,1]Reply[/pid] Post by [uid=10508310]309347571snake[/uid] (2021-12-04 23:45):

这钱拿去搞基建也能起到一定程度的分发的左右，还能得到好处，分了就是分了啥都没[/quote]我个人不反对大基建啥的，但是首先基建其实是有上限，当不可能无止境的建设，而且随着比较好建设的地块逐步完善，后续的建设成本会越来越高，越来越没有性价比。
而且基建本质还是定向给某个行业从上到下发钱，真正剩到下面的没几口。

只要不是专门印钱发钱，直接发钱就是最直接的劫富济贫

5g大基建是搞起来了 然后呢[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

[quote][pid=571012148,29716638,1]Reply[/pid] Post by [uid=62759647]大漩涡男妈妈[/uid] (2021-12-04 23:46):

很简单的一个问题，就是直接发钱，价值总量不变。
原本是印钞—投资项目(比如高铁、电力、高速公路等)—货币流入民间，货币数量增加了，价值总量也增加了，
但如果直接发钱到账户，中间一环就缺失了，货币量增加价值总量不变，平均到每张货币上，其代表的价值量就降低了，就是通货膨胀[/quote]你说的是一方面，但投资是会见顶的，目前投资的收益已经摸到天花板了，且产生了大量的坏账，四大amc就是干这个的，这四大机构直接从央行那边拿印的钱，用来购买对应银行业务中的不良资产，然后打包剥离分级之后，再卖出去，中间亏损的钱，对应的就是通货膨胀，然后全民买单。

为什么要不断印钱，是因为债务是有利息的，投资是有风险的，银行是有坏账的，所有人都想着赚钱，都不想亏，那么为了保证经济能继续运行下去，就用一个隐蔽点的手段，让所有人买单就行了 虽然苦的又是老百姓

[quote][pid=571012148,29716638,1]Reply[/pid] Post by [uid=62759647]大漩涡男妈妈[/uid] (2021-12-04 23:46):

很简单的一个问题，就是直接发钱，价值总量不变。
原本是印钞—投资项目(比如高铁、电力、高速公路等)—货币流入民间，货币数量增加了，价值总量也增加了，
但如果直接发钱到账户，中间一环就缺失了，货币量增加价值总量不变，平均到每张货币上，其代表的价值量就降低了，就是通货膨胀[/quote]我们有世界上最全的工业体系背书。怕啥

劫富济贫不好吗？降低基尼系数不利于社会稳定？

别说了，在nga问就是发了等于没发，再问就是发了不如不发

不懂经济，就是前一段看个视频，说是国内的习惯存钱，就算发钱也不会消费，而是存起来。。所以就发消费券[s:ac:喘]
貌似有那么点道理。。

[quote][pid=571012808,29716638,1]Reply[/pid] Post by [uid=60950215]胖子的夏天[/uid] (2021-12-04 23:50):

直接发钱，瞬间刺激消费，不比你这些东西有效的多？[/quote]被消费主义坑傻了？消费是不创造价值的

[quote][pid=571014839,29716638,1]Reply[/pid] Post by [uid=42744545]黑仪的美工刀[/uid] (2021-12-05 00:02):

被消费主义坑傻了？消费是不创造价值的[/quote]那国家为什么要提倡内循环，发展内需

[quote][pid=571014839,29716638,1]Reply[/pid] Post by [uid=42744545]黑仪的美工刀[/uid] (2021-12-05 00:02):

被消费主义坑傻了？消费是不创造价值的[/quote]但是你都消费了，买东西这不就要生产了嘛[s:ac:呆]