都美竹这属于诽谤罪了吧

DrewHD-avatar

DrewHD

2021-07-22T23:29:06+00:00

[quote]
第一条 具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”:

(一)捏造损害他人名誉的事实(捏造吴亦凡牙签,QJ她),在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;

(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;[/quote] 
[quote]
第二条 利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”:

(一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的;

(二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;

(三)二年内曾因诽谤受过行政处罚,又诽谤他人的;

(四)其他情节严重的情形。[/quote] 
[quote]
第三条 利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的“严重危害社会秩序和国家利益”

(一)引发群体性事件的;
(二)引发公共秩序混乱的;
(三)引发民族、宗教冲突的;
(四)诽谤多人,造成恶劣社会影响的;
(五)损害国家形象,严重危害国家利益的;
(六)造成恶劣国际影响的;
(七)其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。
 [/quote]
BabyChiken-avatar

BabyChiken

就不能电鳗,鸡,骗子都给抓了?没一个好东西
Alexfrfr-avatar

Alexfrfr

[s:a2:你看看你]你以为关心的是对错吗?现在是希望两边打起来
dabeast20-avatar

dabeast20

行为人主观上要明知道是虚假的信息还对外公布或自己捏造虚假的信息公布,才能够得上诽谤。而从警方公布的情况看,dmz显然是公布了自以为是真实的信息,但其实是骗子为骗她而虚构的,所以从主观上说dmz没有诽谤的故意。
LingLing-avatar

LingLing

早就说了呀 被电鳗草的 大部分肯定想被他草呀[s:ac:茶]
EofTheN-avatar

EofTheN

Reply to [pid=534678113,27725688,1]Reply[/pid] Post by [uid=40888433]deeamarke[/uid] (2021-07-23 07:58)
不一定,如果最后警方通报说她并不是被灌醉了发生性关系,那还是诽谤跑不掉
im_za_medic-avatar

im_za_medic

[quote][pid=534674815,27725688,1]Reply[/pid] Post by [uid=61976666]天煞令Zero[/uid] (2021-07-23 07:34):

就不能电鳗,鸡,骗子都给抓了?没一个好东西[/quote]上的不是14岁以下就没事啊
吴先生基本就凉到这了,想犯法还是太困难了(
MewMawrie-avatar

MewMawrie

是不是诽谤罪就看那个网络写手徐某有多少内容是即兴发挥的……凣凣他们的行话是不是叫freestyle[s:ac:哭笑]
james chargles-avatar

james chargles

前两天泥潭还给吴亦凡被网络定罪叫冤呢,这现在要直接给都定罪了?
真是滑稽,警察不比你们懂啊。
Kios-Hardware-avatar

Kios-Hardware

[s:ac:汗]抑郁症警告
Asp3ct-avatar

Asp3ct

请看第二段,仔细阅读理解~
我的理解是,都某与徐某商议,共同参与了那些文章的撰写。所以她肯定参与了。至于是不是诽谤,造谣等,官方没定性,因为吴签没起诉,另外最后提到有些事还在侦查。
其实警方公布信息还算严谨的,个人认为。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/23/-ncoxtQ2o-7pe5ZeT1kSfz-sg.jpg.medium.jpg[/img]
Blemsito-avatar

Blemsito

早就说了,她不报警就是等着当被告。
唯一没想到的事中间还有第四个骗子下场两边要钱,牛B。
Alkado_O-avatar

Alkado_O

理论上是诽谤罪了,就看吴亦凡去不去告了,不告大概率没事,但是吴亦凡想洗白肯定要去告。
Kushdoobies-avatar

Kushdoobies

诽谤是要自证的吧,你让wyf怎么去自证牙签?当场拿尺子量吗。
kabo-avatar

kabo

[quote][pid=534678113,27725688,1]Reply[/pid] Post by [uid=40888433]deeamarke[/uid] (2021-07-23 07:58):

行为人主观上要明知道是虚假的信息还对外公布或自己捏造虚假的信息公布,才能够得上诽谤。而从警方公布的情况看,dmz显然是公布了自以为是真实的信息,但其实是骗子为骗她而虚构的,所以从主观上说dmz没有诽谤的故意。[/quote]我遇到的甲方要是都像都美竹这样屁都不管连看都不看该多好[s:ac:冷][s:ac:冷][s:ac:冷]挂搁那多少天了连看都不看
[TC] トーマス-avatar

[TC] トーマス

现在没人关心吃了几碗粉 就是看热闹[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
MistRug69-avatar

MistRug69

诽谤与否不好说,反正都和吴肯定得进去一个
毕竟按照都的说法她喝醉了不省人事,而这种情况100%能被认定是强奸
要不是吴强奸进去,要不是都进去或者不了了之(诽谤是亲告罪而强奸不是)
de_cker-avatar

de_cker

都美竹有没有诽谤我不知道,毕竟内容可能至少润色下,主要信息是真实的,那就不算诽谤。
但是吴签工作室的声明明显p图拼接,更符合造谣诽谤。
xZianTv-avatar

xZianTv

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/23/-ncoxtQ2o-i7ebZnT3cShs-25g.jpeg[/img]
诽谤啥了 不都是陈述事实?警方都没说她诽谤
Tyde-avatar

Tyde

[quote][pid=534678113,27725688,1]Reply[/pid] Post by [uid=40888433]deeamarke[/uid] (2021-07-23 07:58):

行为人主观上要明知道是虚假的信息还对外公布或自己捏造虚假的信息公布,才能够得上诽谤。而从警方公布的情况看,dmz显然是公布了自以为是真实的信息,但其实是骗子为骗她而虚构的,所以从主观上说dmz没有诽谤的故意。[/quote]依然是诽谤,结果论而不是过程论