くじん
2021-09-02T02:07:54+00:00
“补课可不是内卷，把补课称为内卷，这是一次偷换概念，内卷是什么，那是恶性竞争，内卷是不利于个人和整体的，但补课并不是啊，补完课确实是得到了提升，优变优+，良变优，差变良，这对整个学生群体甚至整个民族而言，是实质的提升，你不能说你我都吃了早饭就相当于咱俩都没吃吧，因为大家是从中得到营养受益了，甚至国家也是受益的啊，还有人说补课让考大学筛选性变差了，原本不具备上大学能力的人也进去了，扯淡吧，录取还是取的固定百分比，固定人数，固定全省前多少名，如果补课前录取的是优1000，良2000，补课后哪怕良冲击了优，也还是优+500，优1500，良+只能录取1000了，也只能说录级这些起码是成长性人才，也是够资格的进大学的，并不是固定分数线，录取的人也没变多，这种全体受益的事情被偷换概念划到内卷这一块，而且最后的结果甚至更卷了，只能说此项举动是因为之前的教育机构，动了某些人DG或者没给某些人DG吧”
楼上是亲戚喝完酒说的，有个早就上大学的闺女，自己是干工程的，感觉跟这个行业没有任何接触，就是偶尔谈起来，觉得有些歪理嗷[s:ac:呆]
"补完课确实是得到了提升，优变优+，良变优，差变良，这对整个学生群体甚至整个民族而言，是实质的提升" 并没有
假设他说的对
在排名制度下
优变优+，良变优，差变良，就相当于大家都原地踏步，区别就是钱给到了补习机构
难道他真以为补习机构教的东西有多有用？？？除了考试
关键在于绝大多数工作，学习到的知识是造原子弹，实际操作是拧螺丝
良变优没有意义啊
大学以前都是筛选，选的是自我学习能力最好的，知识算是科普附赠。
补课就是挂。[s:pg:吃瓜]
Reply to [pid=547956856,28401847,1]Reply[/pid] Post by [uid=338124]月炎[/uid] (2021-09-07 10:13)
但是假设他说的对，那学生确实可能学到了更多，毕竟分数高了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=547957140,28401847,1]Reply[/pid] Post by [uid=60231094]灯光照熊熊[/uid] (2021-09-07 10:14):
关键在于绝大多数工作，学习到的知识是造原子弹，实际操作是拧螺丝
良变优没有意义啊[/quote]我觉得你说的特别对[s:ac:瞎]
其实补出来的人不算真正的人才，顶多算是做题家。
补习就是搞插件开外挂，目的只有一个，击败竞争对手
补课提高的是卷面成绩还是个人素质大家都懂，问题来了，卷面成绩，大家都提高就等于没提高，因为国家要的是分流，只是白白便宜了教育领域的资本[s:a2:不明觉厉]
大部分人就是酒桌吹逼，说实话没啥谈的必要
有点啥事儿都扯到动了某些人利益是这类做工程、房地产人的通病，因为他们都是靠着送钱拿活的，在他们的行业世界观里，不存在不送钱的选项
就这么说吧。
你愿意一群平均分80的人给你做药，还是一群90分的人给你做？
你愿意一群平均分70的人给你造飞机，还是一群85分的人给你造飞机？
一句话反驳，只要国内高考录取依旧是切线制度，那么补课就是无限拔高切线，和所谓的提升学生个人素质一点屌关系都没有。
你这个亲戚根本不知道现在的专项补课根本教的就不是知识是做题技巧。
都是考试过来的，做题技巧跟你掌握的知识牢固不牢固全面不全面根本就没有必然联系。
毛病是没毛病，只是我国人太聪明，各种小空子钻的飞起。
换30年前，那时候的老师是真的热忱，都是巴不得学生喂不饱、学不好，那才叫呕心沥血。
现在呢，不少老师都是学校正常上课就给你60%的内容，40%的内容要收费才能开启。
或者你走教育机构，通过他们的途径(猜题、题库啊)，反正最终都流入了资本家的袋子里。
退一万步讲，只要那些老师、还有教育机构不收费或者收取最基础的费用，你看会不会有人管？
违反了公平、公正才是真正需要被打击的。
[quote][pid=547956856,28401847,1]Reply[/pid] Post by [uid=338124]月炎[/uid] (2021-09-07 10:13):
假设他说的对
在排名制度下
优变优+，良变优，差变良，就相当于大家都原地踏步，区别就是钱给到了补习机构
难道他真以为补习机构教的东西有多有用？？？除了考试[/quote]除了考试？是不是春运除了买不到票的都上了火车？
一个人一辈子除了高考还有多少考试啊，为啥那么多人考个cpa考个公务员搞得像范进中举似的？应试技巧难道不值得学？
[quote][pid=547958770,28401847,1]Reply[/pid] Post by [uid=661819]wingzero1988[/uid] (2021-09-07 10:19):
毛病是没毛病，只是我国人太聪明，各种小空子钻的飞起。
换30年前，那时候的老师是真的热忱，都是巴不得学生喂不饱、学不好，那才叫呕心沥血。
现在呢，不少老师都是学校正常上课就给你60%的内容，40%的内容要收费才能开启。
或者你走教育机构，通过他们的途径(猜题、题库啊)，反正最终都流入了资本家的袋子里。
退一万步讲，只要那些老师、还有教育机构不收费或者收取最基础的费用，你看会不会有人管？
违反了公平、公正才是真正需要被打击的。[/quote]回复其实都是正解，不过还是你这个最接地气[s:a2:lucky]
国家不需要做题机器。
而且补不起课的孩子怎么办，要是遇到老师不讲，补习班讲的。活该这扇门给关上么？
补课明明是装备，能把补课说成挂的小学毕业了么？
挂是什么？你事先拿到了高考卷子和答案，或者自己作弊带手机进考场，这才叫挂