Frag
2020-04-28T01:42:35+00:00
公有制时代一样是有特权的，干部和关系在住房分配、工作选择、配偶选择、医疗保障方面占有绝对优势，且毫无反杀希望。
吃。
粮有粮票，肉有肉票，布有布票。分配并不是平均分配，领导干部、党员、大学(专)生比普通工人分的更多。
住。
住房分配领导优先，领导的面积比工人更大。
工人分配要论资排辈，要等单位建房。五六十岁分不到是正常的。
行。
领导有专车。配司机。领导司机在相当长时间里是个特别吃香的职位。
医。
医疗资源极度匮乏，医生待遇极差。
注射器都是反复使用。
领导有干部病房，此制度延续至今。
普通人手术住院一样排队，且有钱也无处看。只能靠关系。
婚。
没房子，没好工作和今天一样难找。
自由恋爱和租房结婚相多了。
一层领导介绍，二层父母之命，三层媒人介绍。
工作。
官员的儿子继续做官。
军人的儿子继续从军。
工人的儿子还是工人。
想跨越阶级你想多了。
要不然也不会有现在的红X代之说。
娱乐
外国片只有党内高层能看。
政府有政府的舞厅。
学校有学校的舞厅。
国企大厂有国企大厂的舞厅。
界限分明，跨界连门都进不去。
教育
xx机关学校
Xx子弟学校
教育资源是阶层固化的，现在还可以买房子选学区，当时出生既注定。
公有制，别做梦了。只会比现在混得更惨。
我怎么觉得这些问题在于物质条件并没有极大丰富呢……
另外XX的后代还是XX这种，我看好像私有制的西方国家更严重
[quote][pid=419220835,21612910,1]Reply[/pid] Post by [uid=41976622]理性蒸发：EX[/uid] (2020-05-05 09:45):
我怎么觉得这些问题在于物质条件并没有极大丰富呢……
另外XX的后代还是XX这种，我看好像私有制的西方国家更严重[/quote]关键是公有制并不公平
物质丰富了也一样不会公平
专车配司机，你认真的吗，你说的公有制时代，至少是改革开放之前吧，除了中央领导，哪个领导能专车还配司机的
[quote][pid=419220835,21612910,1]Reply[/pid] Post by [uid=41976622]理性蒸发：EX[/uid] (2020-05-05 09:45):
我怎么觉得这些问题在于物质条件并没有极大丰富呢……
另外XX的后代还是XX这种，我看好像私有制的西方国家更严重[/quote]物质极大丰富了才能这么搞，就之前的生产力来看不现实，现在怀念之前公有制的和怀念古代的差不多，只看见点好的，却没看到整体的差距
Reply to [pid=419221076,21612910,1]Reply[/pid] Post by [uid=60705609]乌拉喵喵喵[/uid] (2020-05-05 09:47)
所以呢
是要走私有制吗？还是要削弱公有制的地位？
[quote][pid=419221251,21612910,1]Reply[/pid] Post by [uid=1281675]askkgk[/uid] (2020-05-05 09:47):
专车配司机，你认真的吗，你说的公有制时代，至少是改革开放之前吧，除了中央领导，哪个领导能专车还配司机的[/quote]每个国企的领导班子都有
是啊公有制时代特权好多啊，加一起有几倍差距？就最普通一个工人和最顶级的国家领导人之间有20倍差距吗？
你猜猜看私有制时代，一个最普通工人和一个顶级权贵、顶级资本家间是多少倍差距？
[quote][pid=419221251,21612910,1]Reply[/pid] Post by [uid=1281675]askkgk[/uid] (2020-05-05 09:47):
专车配司机，你认真的吗，你说的公有制时代，至少是改革开放之前吧，除了中央领导，哪个领导能专车还配司机的[/quote]县级就有212+专职司机[s:ac:呆]
有些人就是想法简单，不管什么所有制，东西就在那里，总得有人管。
公有制怎么管，任命官员管呗，最后公有 = 官有，简单的道理，有的人就是不明白。
楼上说，为什么人当年公有制时代没有领导配专车配司机，那是因为当时物质不发达，配不起，而不是因为公有制。
所以当时只能优先中央领导，地方领导暂时靠边站，如果物质丰富的，地方领导自然也是要配的。
你跟水区这大把的小屁孩中专生说这个他们哪能懂？ 再说了， 他们期待的也不是公有制，只是让别人跟他一起过苦日子罢了。刚好楼上就有一个
起码那个时代没有领导拿着粮票肉票骑在工人阶级脸上。
现在被诟病的是单纯的不公吗？最大的问题是先富的人骑在还没富的人脸上拉屎。
那是生产力不发达的时代，跟公有制不公有制没什么关系。
共产主义还是公有制呢，你觉得会比现在差？
分配不公平是普遍存在的，不分公有私有
完全的公有制最大的问题是企业活力差 竞争力差
[quote][pid=419221771,21612910,1]Reply[/pid] Post by [uid=1518015]buzzing[/uid] (2020-05-05 09:50):
是啊公有制时代特权好多啊，加一起有几倍差距？就最普通一个工人和最顶级的国家领导人之间有20倍差距吗？
你猜猜看私有制时代，一个最普通工人和一个顶级权贵、顶级资本家间是多少倍差距？[/quote]比现在严重。
现在还有跨越阶层的希望。
当时如果你是农民，下一代也就是农民了
[quote][pid=419220835,21612910,1]Reply[/pid] Post by [uid=41976622]理性蒸发：EX[/uid] (2020-05-05 09:45):
我怎么觉得这些问题在于物质条件并没有极大丰富呢……
另外XX的后代还是XX这种，我看好像私有制的西方国家更严重[/quote]哪有啥物质极大丰富
人们的需求随着生产力的发展而提高，两者动态平衡，不会有啥生产力远大于需求的阶段
你们想的就是物资丰富的公有制，可惜这是不可能的，二者你只能得到一个[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]