flamg0
2022-02-10T03:08:10+00:00
刚介绍赛程的时候咪咕的解说居然说中国队有机会染指空中技巧的奖牌，染指不是这样用的吧
编辑一下，再次查阅了一些资料，这个词确实存在非贬义用法，不过学术界也存在争议，只能说语言是发展的，过几年过不定又是完全中性或者褒义了
[quote][pid=589240619,30689920,1]Reply[/pid] Post by [uid=60074177]Constantine_Gr[/uid] (2022-02-16 11:30):
您真睿智
请问：是夸你还是骂你[s:ac:喘][/quote]用阴阳怪气的网上语气是暗戳戳的骂
用真诚的语气是传统用法夸
。。应该是你的问题，从春秋到清朝的文献里，用到“染指”这个词的100例里99例都是中性词，至于染指现在偏向贬义也不知道是哪个文盲瞎带的节奏了。。
染指一直都不是贬义啊。我看cctv13也这么用过的。
Reply to [pid=589237179,30689920,1]Reply[/pid] Post by [uid=43067984]preacher0028[/uid] (2022-02-16 11:19)
问题是 现代汉语词典里染指的释义已经是“用以比喻插手以获取不应得的利益”了啊[s:ac:哭笑]
[quote][pid=589237179,30689920,1]Reply[/pid] Post by [uid=43067984]preacher0028[/uid] (2022-02-16 11:19):
。。应该是你的问题，从春秋到清朝的文献里，用到“染指”这个词的100例里99例都是中性词，至于染指现在偏向贬义也不知道是哪个文盲瞎带的节奏了。。[/quote]怎么说呢，大众用的多了，渐渐就成对的了……[s:ac:哭笑]
[quote][pid=589237179,30689920,1]Reply[/pid] Post by [uid=43067984]preacher0028[/uid] (2022-02-16 11:19):
。。应该是你的问题，从春秋到清朝的文献里，用到“染指”这个词的100例里99例都是中性词，至于染指现在偏向贬义也不知道是哪个文盲瞎带的节奏了。。[/quote]不，根据现代汉语词典的释义，这个词现在确实是个贬义词
受教育的时代背景不一样可能，就像现在的一骑(qi)当千，我当初刚学就是念骑(ji)[s:ac:哭笑]
[quote][pid=589238764,30689920,1]Reply[/pid] Post by [uid=60009869]symr1992[/uid] (2022-02-16 11:24):
不，根据现代汉语词典的释义，这个词现在确实是个贬义词[/quote]用的多了，应该改的是词典
既然能因为用的多了改成贬义，那也能因为用的多了改成褒义[s:ac:哭笑]
[s:ac:呆]
这个词从出现开始，使用多是贬义啊……
在我的概念里，染指一直是贬义的。前几天不还有“中日韩包揽xx前三”的梗吗
[s:ac:哭笑]这词最早就是贬义啊，古文里也是贬义居多
出处是《左传》吧，一个大臣用手指头戳了皇帝的老鳖汤。
不过古代也会有中性的用法，这几年也越来越多了
[quote][pid=589237179,30689920,1]Reply[/pid] Post by [uid=43067984]preacher0028[/uid] (2022-02-16 11:19):
。。应该是你的问题，从春秋到清朝的文献里，用到“染指”这个词的100例里99例都是中性词，至于染指现在偏向贬义也不知道是哪个文盲瞎带的节奏了。。[/quote]想想呆板和空穴来风
[quote][pid=589239206,30689920,1]Reply[/pid] Post by [uid=62986481]ZHGXXXX[/uid] (2022-02-16 11:25):
受教育的时代背景不一样可能，就像现在的一骑(qi)当千，我当初刚学就是念骑(ji)[s:ac:哭笑][/quote]世上本无路,只是走的人多了,也就成了路[s:ac:哭笑]
空穴来风现在也改词义了。