EchoSyndicate
2024-11-20T02:32:57+00:00
核武库三强博弈是个有意思的模型
以前美苏 美俄两个核大国,核武数量超越其他国家数量级。那一旦美苏/俄全面开打,肯定会连带打击对立有核国家。不能我超级大国大量消耗核武遭遇全面打击,而英法 中安然无恙,好保留完整核打击。同时俄国遭遇数千弹头打击,不在乎你英法那两三位数核弹头打击,确保你跟着一起完最重要。(站美国的角度,对中国也是如此)
但随着中国核武库快速扩容,变成核武三强格局,模型变了。AB爆发核战,其中一方对C搞绑架,那就会遭到双重顶级核反击。
可是AB不捆绑C,那就会出现AB大量消耗核武,遭遇沉重打击。而C完好无损的尴尬局面。。。。。。。
这样等于大大降低了核战风险
所以美中俄核武力量对等,可以使世界安全
以前美苏 美俄两个核大国,核武数量超越其他国家数量级。那一旦美苏/俄全面开打,肯定会连带打击对立有核国家。不能我超级大国大量消耗核武遭遇全面打击,而英法 中安然无恙,好保留完整核打击。同时俄国遭遇数千弹头打击,不在乎你英法那两三位数核弹头打击,确保你跟着一起完最重要。(站美国的角度,对中国也是如此)
但随着中国核武库快速扩容,变成核武三强格局,模型变了。AB爆发核战,其中一方对C搞绑架,那就会遭到双重顶级核反击。
可是AB不捆绑C,那就会出现AB大量消耗核武,遭遇沉重打击。而C完好无损的尴尬局面。。。。。。。
这样等于大大降低了核战风险
所以美中俄核武力量对等,可以使世界安全