永居条例 官方回应。

SergIsHere-avatar

SergIsHere

2020-03-03T07:38:48+00:00

[#司法部回应外国人永久居留管理条例#:将广泛听取公众意见]与会人员认为,通过赋予外国人永久居留资格吸引人才、专业人士和域外资本参与本国建设,促进经济社会发展,是许多国家在发展进程中的普遍做法。为了进一步规范和改进外国人永久居留审批管理工作,适应深化改革扩大开放、加快建设社会主义现代化国家的需要,促进中外交往,我国有必要在现行制度和实践的基础上制订外国人永久居留管理条例。
与会人员指出,《条例》征求意见以来,社会高度关注,有的担心有关资格、条件设计是否合理,会不会出现大量境外人员挤占国内就业岗位和社会公共福利资源问题,也有的反映一些规定过于原则、不够细化,顾虑实施后出现管理漏洞、难以监督问题,与会人员建议结合我国国情以及国际有益做法,进一步评估论证,完善优化相关制度设计,使申请永久居留的资格、条件和程序更周延、更严密。
司法部有关负责人表示,《条例》目前尚处于向社会征求意见阶段,我们将按照科学立法、民主立法、依法立法的要求,对公众所提的意见建议,认真深入予以研究。《条例》在充分吸纳公众意见、进一步修改完善之前不会仓促出台。
国家移民管理局有关负责人表示,高度重视公众对完善境内外国人管理工作的关切,在依法保护广大中外出入境人员合法权益的同时,将进一步强化对非法入境、非法滞留人员检查、遣返力度,依法严肃查处相关违法犯罪活动,维护正常的出入境秩序。[url]//url.not.available/[/url]


嗨,打回去是好事,但是觉得这玩意背后要真是坛友说的转移资产啊什么的人作祟,那估计还会卷土重来啊。韭菜们太难了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
apoxie-avatar

apoxie

你以为人民代表的作用是什么。。。代表你啊
MaQui-avatar

MaQui

这到底是探口风 还是 神仙做法[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/pg08.png[/img]
ronterno-avatar

ronterno

微博评论都不敢开[s:a2:lucky]
Ardell-avatar

Ardell

说了呀,继续讨论啊,还要啥样?
nitrodash-avatar

nitrodash

《条例》在充分吸纳公众意见、进一步修改完善之前不会仓促出台。


至少还没硬上。。。
SpitzkopLarry-avatar

SpitzkopLarry

回去修改去了,估计一段时间内出不来了[s:a2:鬼脸]
julie-avatar

julie

纯搬运 隔壁贴疯狂暗示
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/07/-7Q5-aiujZqT3cShs-dc.jpg.medium.jpg[/img]
M3RLN-avatar

M3RLN

漫天要价
就地还钱
Kashi-avatar

Kashi

三个代表 代三个表
dius-avatar

dius

[quote][pid=402768344,20699105,1]Reply[/pid] Post by [uid=5379021]亦幻雨天[/uid] (2020-03-07 15:47):

这到底是探口风 还是 神仙做法[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/pg08.png[/img][/quote]过去你见过有网上讨论这个的?居然还真怼回去一波[s:ac:怕]

当然了话得这么说,过去条件不成熟,网络不发达没有传播的有利条件[s:ac:哭笑]
hazelmiau-avatar

hazelmiau

《条例》在充分吸纳公众意见、进一步修改完善之前不会仓促出台。



这不是给喷回去了吗?还要咋样
D33KAY-avatar

D33KAY

[s:ac:汗]最后一段说的猴啊!赶紧把广州那些尼哥给赶回去!
Cold0Tea-avatar

Cold0Tea

楼上阴阳怪气什么?都说了打回去讨论修改了,这态度够好了吧?
ui-avatar

ui

Reply to [pid=402769080,20699105,1]Reply[/pid] Post by [uid=60815651]大jb帅贼[/uid] (2020-03-07 15:50)算了没意思[s:a2:不活了]
Kurjie-avatar

Kurjie

Reply to [tid=20699105]Topic[/tid] Post by [uid=60015954]Aristohle[/uid] (2020-03-07 15:45)

键政们,先看下具体内容。我个人是投的反对,因为我觉得有点暗度陈仓的意思
June (준)-avatar

June (준)

许多国家?
哪个国家?
对付这堆弱智还要“怀柔”,上面脑壳进水了吧?
最起码从应对疫情的表现来看…某些国家根本没法看,向它们学习?有毛病。
想要尝试获利直接说,不要遮遮掩掩的,看着烦。
MUSHROM MUNCHER-avatar

MUSHROM MUNCHER

支持支持大力支持[s:a2:你看看你]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/07/-7Q5-8sjeZ1dT3cSn0-1ds.jpg.medium.jpg[/img]
EZ-avatar

EZ

Reply to [tid=20699105]Topic[/tid] Post by [uid=60015954]Aristohle[/uid] (2020-03-07 15:45)

为司法部点赞!征求意见以来,社会上许多冷静客观的人与媒体为这个条例提出了许多值得思考的意见建议,例如对于条例表述不明确的问题、对于管理是否能有效跟进的问题等等。相信随着政府部门和人民继续深入寻找对策,这个条例最终能更好地发挥社会正效应。