deadpredator117
2021-12-16T11:56:30+00:00
并且为什么？
[讨论] 竞技游戏的平衡调整，你们觉得是砍过强合理还是增强其他合理？
TBGMS
大多数人想要的只是加强我喜欢的，砍我不喜欢的
𝐊𝐚𝐳
策划智商在线合理，而不是二极管
VIZARD
100个角色，有一个过强，你是会加强其他99个，还是砍那一个
・❥・chō ・❥・
...肯定有加强有削弱啊
而且不论怎样都不可能让所有角色强度平衡
而且不论怎样都不可能让所有角色强度平衡
melsie
这个就事论事比较好吧。笼统的说，我觉得增强弱的好，如果谁强就削谁，最后每个角色都缺点一堆强点全废，每种玩家都难受。你玩谁都玩不爽。但是谁强削谁肯定是最直接方便省事的。
DivineeeJPG
[s:ac:哭笑]削弱只需要削一个,加强要其他全部加强,你是策划,你怎么做?
Shortyy
通常来说削弱是比增强见效快且准的
Soy un ✈
往下砍比不停增强好点，更晚出现数值全面崩坏。
Alan Au
我觉得是石头剪刀布模式合理，不要给哪个无敌了或者ban掉克制的就无敌了
deadpredator117
Reply to [pid=574580283,29907342,1]Reply[/pid] Post by [uid=18840970]guylado[/uid] (2021-12-18 20:09)
但是怎么说呢，学习成本和氪金成本…
但是怎么说呢，学习成本和氪金成本…
DATKICKER
以一个平均线为基准，强的砍，弱的加强
社群讨论的发泄其实基本可以不用过于在意，基本都是以宣泄情绪为主，和你那个因为送的口红色号卖差了而生气的女朋友没啥区别，别去真的争口红的问题在别的方面哄顺了自然就消气了
社群讨论的发泄其实基本可以不用过于在意，基本都是以宣泄情绪为主，和你那个因为送的口红色号卖差了而生气的女朋友没啥区别，别去真的争口红的问题在别的方面哄顺了自然就消气了
Spazzz
那种简单选那种
破罐破摔可比尽力修补省事的多
破罐破摔可比尽力修补省事的多
ric.
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]赛季初加强，赛季末削弱
标准答案
标准答案
Bazarnik
拿ow来比喻，谁太弱就增强谁，最后演变成大家伤害爆表，互秒的节奏，最难受的坦克和奶了
不管削弱和增强，一般游戏内部都会有一个刻度，超过的就削弱，低于就增强
wow pve也是一样，为什么老是削弱不一致增强呢，会导致游戏难度降低，当然这是暴雪内部自己的尺度了。
不管削弱和增强，一般游戏内部都会有一个刻度，超过的就削弱，低于就增强
wow pve也是一样，为什么老是削弱不一致增强呢，会导致游戏难度降低，当然这是暴雪内部自己的尺度了。
flam3s
通过数学模型比较不就完了 不过大部分策划可能没听说过这玩意
Mookie
玩得爽才是合理的，我又不打职业，自己玩的爽才是关键
Glfpunk
要是平衡这么简单就好了。。
暴雪rts平衡经验至少也是世界水平吧
星际争霸啥时候没被喷过。。
暴雪rts平衡经验至少也是世界水平吧
星际争霸啥时候没被喷过。。
JayMan278YT
[quote][pid=574579755,29907342,1]Reply[/pid] Post by [uid=38371246]Vorpal Sword[/uid] (2021-12-18 20:06):
100个角色，有一个过强，你是会加强其他99个，还是砍那一个[/quote]一般来说，100个角色的游戏，不可能只有太强的角色而没有太弱的角色，除了砍太强的角色，太弱的也要加强。
100个角色，有一个过强，你是会加强其他99个，还是砍那一个[/quote]一般来说，100个角色的游戏，不可能只有太强的角色而没有太弱的角色，除了砍太强的角色，太弱的也要加强。
Birb
一起做最合理