B0T
2021-08-29T07:30:14+00:00
[s:ac:反对]这年头啥职业都应该有职业规范和操守,不按照规矩办事的人都应该滚蛋
公共秩序有没有法规保护?
有法敢不敢依?
执法敢不敢严?
违法敢不敢究?
对对。。以后什么小仙女 ,包被抢了,碰到坏人了。千万别喊保安,
也别求助周围人。。。。大家都没执法权的。
学美国保安旁边拍个视频蛮好的。
Reply to [pid=546742110,28336434,1]Reply[/pid] Post by [uid=1070630]星辰之梳[/uid] (2021-09-02 15:48)
三个都达到了的话 早就社会主义实现了,,,,
警察警察警察。保安保安保安。
二者有根本上的不同。
保安虽然法律不允许层层外包,但是依然有这种现象所以保安素质根本就不能保证,并且如果给保安“执法权”,冒充保安总比冒充警察容易。
所以不可能给保安单独的处置权。
警告就行,不需要三次。保安也称不上执法,履行工作职责而已
问题是这保安也做到了啊,多次言语要求女性下车处理,女性不听罢了。
[quote][tid=28336434]Topic[/tid] Post by [uid=42739781]Breying[/uid] (2021-09-02 15:31):
[s:ac:反对]这年头啥职业都应该有职业规范和操守,不按照规矩办事的人都应该滚蛋[/quote]网友说有三次警告,法律没有明确规定次数[s:a2:doge]
我不记得,很有可能保安这种 ,地铁运维并没有标准处理流程。
啥时候跟你说的警告三次了。。。
警告一次即可
你看视频里警告三次,那是因为事情在掌控中
警告三次给你心里压力,配合最好
不配合就按流程来
在这件事儿上,我关心的是保安到底有没有权利管,能管,那我就放心了。
官方通告已经说了,对郭某劝阻,但她不听的问题了。我觉得作为警告,这就够了。
在地铁上,有很多醉汉闹事的案例,不少都是被保安“控制”、“带离”的,随便一搜,上海、西安都有,醉汉不仅没人同情,还会被带到局子里;反而保安会被嘉奖。而且,能搜到的被民警和保安一起控制住的例子更多,这些民警应该都是没有执法权的辅警。
如果对醉汉强制没错,那我觉得对这个女的强制也没错。
那闹成这样,肯定是有错:就是保安对自己能力过于自信,把事情办得拖泥带水错了。工作办得不好,应该受到工作做得不好的批评,以后做好预案,下一次多来几个人,一左一右把小仙女架下去,就对了。
[s:ac:闪光]想要保安收拾小仙女的时候,觉得执法权这事儿不重要
[s:a2:lucky]那改天遇到城管交警的辅警大笔一挥罚你1000不然就拖下车的呢
完全不能理解泥潭思路。要求下放司法权,要求扩大征税范围。泥潭真的是国家主人[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][tid=28336434]Topic[/tid] Post by [uid=42739781]Breying[/uid] (2021-09-02 15:31):
[s:ac:反对]这年头啥职业都应该有职业规范和操守,不按照规矩办事的人都应该滚蛋[/quote]保安可叫了不止三次就坐地上不走怎么着~[s:a2:你看看你]
就是简简单单的事情,一个愣头青能力不够,摇人就是最专业的做法。非要一个人硬上,别人不体面,你也没帮人体面反而一地鸡毛。