ShadowSushi_Art
2021-04-17T01:48:12+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/20/-cckxQ16v-2xu9ZaT3cSsg-ph.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/20/-cckxQ16v-aydlK1sT1kShs-zp.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/20/-cckxQ16v-iuzpK1kT1kSek-sg.jpg[/img]
为什么会这样子呢？
这些人平时都是在抖音快手看那些几分钟讲完一部电影的司马营销号吧
可能是因为指环王电影就是不好看[s:ac:blink]
以后我倒要看看谁还敢说猫眼评分客观公正[s:ac:哭笑]
指环王的剧情说不上特别精彩
在电影院看加长版也确实累
中土世界对于那个年代的我们还是很有吸引力的，现在就不一样了
[s:ac:汗]抛开时代背景看片不就是这样？指环王出名的就是它的背景设定，它的宏大场面。它的故事本身就是很普通(起码比阿凡达好吧！哈哈)
电影院看了第一部跑去看第二部，第二部这剧情真的是一言难尽[s:ac:喷]废话废戏一大堆
[quote][pid=509379496,26406450,1]Reply[/pid] Post by [uid=62580968]小小鸟伏特加[/uid] (2021-04-20 09:53):
以后我倒要看看谁还敢说猫眼评分客观公正[s:ac:哭笑][/quote]客观公正是在于平台能否正确筛选真实评价并如实统计评分，不在于观众的欣赏水平如何。
假如有一个平台，其用户的确都看完了指环王，而且都只给了1分，平台也显示了1分，那它就是客观公正的。
[quote][pid=509381972,26406450,1]Reply[/pid] Post by [uid=61749289]Alfa177[/uid] (2021-04-20 10:01):
客观公正是在于平台能否正确筛选真实评价并如实统计评分，不在于观众的欣赏水平如何。
假如有一个平台，其用户的确都看完了指环王，而且都只给了1分，平台也显示了1分，那它就是客观公正的。[/quote]勉强可以说公正，但是客观在哪里？[s:ac:哭笑]
指环王三部曲全世界绝大部分平台都是高分，就你猫眼给个不及格？[s:ac:哭笑]
客观个几把[s:ac:哭笑]
当年美国屎都是香的，现在人都有自己的想法了，指环王第一部确实不好看，没有爆点
在文化娱乐领域，作品的质量、观众的审美，不是随着时间的推移越来越强的
考虑到近十年来影视作品的质量，观众的审美水平下降也是情有可原的[s:ac:哭笑]
nga还是厉害啊
合自己胃口的时候猛吹猫眼，说人民群众喜欢
不符合自己观点，就是审美下降，学历底下[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=509382772,26406450,1]Reply[/pid] Post by [uid=62580968]小小鸟伏特加[/uid] (2021-04-20 10:04)
这分不就是观众给的么？只要没有水军刷差评，这肯定算是公正客观啊。评分有差异在正常不过了，不同的场合不同的时代完全就能给出不同的评分。
[quote][pid=509384516,26406450,1]Reply[/pid] Post by [uid=62230679]超白金地底人[/uid] (2021-04-20 10:09):
这分不就是观众给的么？只要没有水军刷差评，这肯定算是公正客观啊。评分有差异在正常不过了，不同的场合不同的时代完全就能给出不同的评分。[/quote]就这么说吧，同期指环王1和金刚大战哥斯拉同分，就这么脑瘫的评分机制客观何在？[s:ac:哭笑]
观众没问题，影片没问题，那么有没有可能是这个评分系统出了问题呢？[s:ac:哭笑]
片子太长，有隔壁说扎导那味了，连公认经典作品都嫌太长了。这帮人就应该看看90分钟的国产垃圾流量明星电影，后面跟着喊哥哥无脑追星就行了