KAMAKIKUNG.🕷
2020-03-23T18:47:36+00:00
没有大一统,中国应该会是类似欧盟分散的一片散沙,各地区自顾不暇吧
--------
有点偏题,其实就是想说这次如果没有中国的话世界各国会怎样[s:ac:茶]
[quote][pid=409711153,21079412,1]Reply[/pid] Post by [uid=37876695]Harutiki[/uid] (2020-04-01 02:54):
政治结构就不一样
统一是必然的[/quote]貌似只有秦国有统一的想法吧,其它国家好像都没有统一的意思?之前看个帖子说韩信都还想着搞分封
会有别的人完成大一统,晚一些,一百年,两百年,按照中国的地形和经济,这是必然,不然你看秦以后中国疆土统一的朝代多的是
没有秦始皇,中国会晚统一几十年吧,纯不考虑蝴蝶效应来说,并不会影响什么,没有秦始皇也有楚始皇,韩始皇。。
华夏民族就有天下这个概念。
春秋战国,你就算是打的再乱。还是有一个名义上的周天子。
周天子死了,其他人当天子。
当了天子就要天下太平。天下一统。
跟欧洲那些守着一亩三分地,就玩初夜权的农村贵族姥爷有本质的区别。
[quote][pid=409711383,21079412,1]Reply[/pid] Post by [uid=42135589]Southward_[/uid] (2020-04-01 02:57):
貌似只有秦国有统一的想法吧,其它国家好像都没有统一的意思?之前看个帖子说韩信都还想着搞分封[/quote]从有了君父这个无限责任的实际统治概念开始
就注定了对外扩张和对内镇压的高压统治
可以对标教权时期实际统治者的政策
[quote][pid=409711542,21079412,1]Reply[/pid] Post by [uid=39417209]β+α=γθ[/uid] (2020-04-01 02:59):
会有别的人完成大一统,晚一些,一百年,两百年,按照中国的地形和经济,这是必然,不然你看秦以后中国疆土统一的朝代多的是[/quote]有个鸡儿,没有秦始皇统一让别人觉得还能这么玩,六国可没有统一的想法,项羽还复辟分封制就没想统一呢。
-__+Prohor70rusᵇᵃᶫᵘᶰᶦ-__-
[quote][pid=409711924,21079412,1]Reply[/pid] Post by [uid=612869]ph520222[/uid] (2020-04-01 03:05):
有个鸡儿,没有秦始皇统一让别人觉得还能这么玩,六国可没有统一的想法,项羽还复辟分封制就没想统一呢。[/quote]既然都是假如,你怎么知道之后的人会没这个想法呢?
这种事情更大的因素不是个人意志好不好[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=409711924,21079412,1]Reply[/pid] Post by [uid=612869]ph520222[/uid] (2020-04-01 03:05)
上学时候不懂书同文车同轨的意义,觉得这不很一般的小事么
长大了才懂这个玩意对中国的影响
唯物史观告诉我们,没有秦始皇也有张始皇李始皇 ,大一统当时是历史趋势
你看看中国的地形和欧洲的地形你就明白了为什么统一的可能性比较大
说没有秦始皇,还会有楚始皇,韩始皇的,也真是小觑了秦国。
秦奋六世之余烈,期间全部为大有为之君,出现一代败家子,都可能前功尽弃。
连续六代明君有多难,从中国历史看,哪个朝代还能一连出现六代大有为之君吗?
别的诸侯国的治理体系大部门连秦孝公那会都追不上,先来个商鞅变法再说吧。
所以如果没有秦始皇,中国大一统乐观估计则推迟数百年,悲观估计就可能没戏了。
秦始皇之伟大,绝对是偶然和必然的辩证结合。
[quote][pid=409711383,21079412,1]Reply[/pid] Post by [uid=42135589]Southward_[/uid] (2020-04-01 02:57):
貌似只有秦国有统一的想法吧,其它国家好像都没有统一的意思?之前看个帖子说韩信都还想着搞分封[/quote]铁农具牛耕,军功爵制,郡县制,《韩非子》都已经放出来了
拿着关中平原、洛阳盆地、四川盆地不去对外征服,你真当军功爵制是想停就停的?
客卿集团和楚国外戚都等着搞事情,国君不去灭其他五国,吕不韦、昌平君也要去做的
中国的大一统模式虽然从始皇帝开始,但大一统的根子在始皇之前千年就有了
在吹中国之前,好歹学学马克思,看看唯物史观。
最起码也要领悟一下“个人奋斗很重要,但也要看历史进程”
别想一出是一出的抒发你的民族情绪,和个义和团似的