HC
2022-03-16T04:07:32+00:00
方案1;软路由接交换机,交换机接电脑和nas
方案2:nas模拟软路由的功能,其他不变。
两种方案哪个好。延时呢。
建议1,All in One 往往就是All in BOOM
方案一更好,方案二all in one=all in boom,NAS维护一下=全家断网。
延迟一样的,不会有区别。
不知道楼主说的延迟是针对硬路由还是啥,相比硬路由,我反正没感觉出延迟差别,至于网上说的什么小包转发性能差异,我也没感觉出来...我NAS挂着100M上行的BT分流,打游戏延迟非常稳定而且很低。同样的条件下,硬路由已经时不时丢包了。(i5 3470+RTL8111E+X710T4软路由 vs RB750Gr3)
Reply to [pid=597869113,31186917,1]Reply[/pid] Post by [uid=41591806]銀色飛行船丶[/uid] (2022-03-24 12:16)
同意,我朋友有一天趁老婆不在家晚上折腾nas,结果家里断网,修了一晚上,现在跟我说起还都是泪
方案二好。
用NAS做软路由,少买一个硬件,省钱。
万一NAS故障了,切换到硬路由先用着就是了。
至于折腾NAS折腾出事,那是用生产设备做测试,不出事就怪了。
nas装docker openwrt即可,做旁路由旁路网关,不接管DHCP,需要openwrt插件功能的设备单独设置自己的网关和dns指向nas openwrt
方案一好,我自己用的就是方案一。就是多花个软路由前,最近ikuai主,op旁,然后ping百度200多延迟,好久了也没找到问题在哪[s:ac:晕]
鸡蛋别放一个篮子里,虽然我玩儿过很久的ALL IN ONE,最后还是分开了,NAS+软路由+服务器+备份用NAS。