[电影] 这不是我心目中所想看到的长津湖,当然,能拍出来都是好事。

OrlandoNK-avatar

OrlandoNK

2021-09-28T01:46:54+00:00

19年的时候知道长津湖这部电影,早早的就买了票,30号一早上就和老婆去看了IMAX版本,整体上还是满意的,但是不是我心目中想看到的长津湖,整部电影看的出3个导演的风格,以及他们想竭力表达志愿军战士的英勇顽强,但是可能是3个导演对电影的时长把握不住,据说拍了600多分钟的素材,最后剪出180分钟左右的电影,可想而知中间有多少东西没表达出来,希望能出一个导演剪辑版的长津湖。
长津湖作为志愿军入朝第二次战役中的关键,意义非凡,可以说是打出了国威,打出了军威,把中国近百年的近代屈辱史一举扭转,让全世界人都看到中国军人的战斗力,在如此不平等的装备差距下,志愿军战士硬是打赢了美国王牌师,甚至当时许多日本人都觉得不可思议,觉得当初被日本军队随意打败的中国军人怎么可能能打赢世界第一的美军。
但是这部片子花了太多时间去建立一个所谓的万里新兵身上,我想导演是想通过一个新兵的成长来体现中国人民志愿军的不易,但是效果不是很理想,因为长津湖战役中出现了像杨根思,冰雕连这样值得大书特书的英雄事迹,这些更应该被拿来重点描述一下,但是导演缺一笔带过,观众甚至连情绪都没被调动起来,我看到冰雕连的时候已经是电影快结束了,没有前因后果,没有任何的引导,包括杨根思,都是一笔带过,这些不应该,这些英雄事迹如果能详细展开,比如从冰雕连的某个士兵入朝开始展开拍,一直延伸到长津湖后期为了阻止美军撤退,全连在零下40度的严寒天气里保持埋伏直至全连壮烈牺牲,我想都更能引发观众的泪点,说实话雷公的死我甚至情绪都没被调动起来,整个长津湖战役被导演硬生生的编成了万里成长史,而万里这个人物是凭空设定的,因此对观众而言会有种虚假的感觉,如果能把主角切换成杨根思或者冰雕连的某位真实存在的英烈,观众的共鸣会更强烈,情绪会更高涨,所以整部电影还是有点遗憾,希望能有导演剪辑版把这个遗憾弥补了。

当然这部片子还有很多地方拍的很好,比如冲锋号一响,整个人都热血沸腾起来了,也难怪美国人称这个是东方的巫术。
OrlandoNK-avatar

OrlandoNK

看了博纳的消息说是还有下部叫水门桥。这个我觉得不太好拍,因为水门桥毕竟展现的是美军强大的后勤保障能力,而且志愿军并没有达成预期的战略目的,还不如拍铁原阻击或者上甘岭。
GotChew-avatar

GotChew

[quote][pid=554902174,28770421,1]Reply[/pid] Post by [uid=1164758]一色[/uid] (2021-10-02 14:54):

看了博纳的消息说是还有下部叫水门桥。这个我觉得不太好拍,因为水门桥毕竟展现的是美军强大的后勤保障能力,而且志愿军并没有达成预期的战略目的,还不如拍铁原阻击或者上甘岭。[/quote]我觉得挺好啊。

朝鲜战争实话讲就战果来说不算打赢啊。

10:1 战损比

后期堪堪守住38线。

如果把美军拍的太弱就真的于史实不符 变成意淫片了。

就好像美军拍决战中途岛也没把日本拍成傻逼。
Norm-avatar

Norm

这部电影能让美国人好好研究我军战术
特别是基层营长段奕宏的指挥艺术
当500人的领导营长段奕宏在肉搏1v4,炸坦克,炸碉楼的时候,
美军团战却呆在帐篷里
高下立判
营长是全世界军队的学习榜样吧
mikan-avatar

mikan

Reply to [pid=554902898,28770421,1]Reply[/pid] Post by [uid=62157451]搞个事情[/uid] (2021-10-02 14:58)
朝鲜战争不算赢???????
战损10:1 ??????????
Miro-avatar

Miro

是这样
雷公的沂蒙山小调完全没感觉
段奕宏那几句台词确实泪目了


杨根生烈士就那么一点点戏份
Vocals-avatar

Vocals

前面可以的,不过拍完坦克对决之后,长津湖的战斗可以用大场面带过,把吴京的连队放在冰雕连这个角色上,即可以表现出天气的寒冷,后勤的缺乏,也可以体现志愿军战士是一支什么样的部队,最后剩万里活着,全连牺牲,又可以带起满满的泪点,可惜了,3个小时的电影,炸了2个小时,那感觉让我想起了变5,看完脑袋嗡嗡的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img]
asesinogamar-avatar

asesinogamar

Reply to [pid=554903754,28770421,1]Reply[/pid] Post by [uid=62557483]神罗酱油王[/uid] (2021-10-02 15:03)
我看您这几天挺急的,希望是敬业,如果是自带干粮那得多难受啊[s:pg:满分]
nervehammer1-avatar

nervehammer1

[quote][pid=554902898,28770421,1]Reply[/pid] Post by [uid=62157451]搞个事情[/uid] (2021-10-02 14:58):

我觉得挺好啊。

朝鲜战争实话讲就战果来说不算打赢啊。

10:1 战损比

后期堪堪守住38线。

如果把美军拍的太弱就真的于史实不符 变成意淫片了。

就好像美军拍决战中途岛也没把日本拍成傻逼。[/quote]我只说一点:美国人要真觉得你打不过他是绝对不会和你和谈的,能和谈的唯一原因是因为你把它快揍趴下了
J0NETSU-avatar

J0NETSU

[quote][pid=554902898,28770421,1]Reply[/pid] Post by [uid=62157451]搞个事情[/uid] (2021-10-02 14:58):

我觉得挺好啊。

朝鲜战争实话讲就战果来说不算打赢啊。

10:1 战损比

后期堪堪守住38线。

如果把美军拍的太弱就真的于史实不符 变成意淫片了。

就好像美军拍决战中途岛也没把日本拍成傻逼。[/quote]你懂个几把的战史,还不算打赢。
GotChew-avatar

GotChew

[quote][pid=554905529,28770421,1]Reply[/pid] Post by [uid=110378]maeldini[/uid] (2021-10-02 15:13):

前面可以的,不过拍完坦克对决之后,长津湖的战斗可以用大场面带过,把吴京的连队放在冰雕连这个角色上,即可以表现出天气的寒冷,后勤的缺乏,也可以体现志愿军战士是一支什么样的部队,最后剩万里活着,全连牺牲,又可以带起满满的泪点,可惜了,3个小时的电影,炸了2个小时,那感觉让我想起了变5,看完脑袋嗡嗡的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img][/quote]有第二部。 我觉得这里不如像哪咤那样明确说有下半部好。

硬塞 冰雕连和杨根思 就显得很突兀。。

不知道为啥要这样操作。
J0NETSU-avatar

J0NETSU

一进来看到三楼这贵物,晦气
Amonx-avatar

Amonx

[quote][pid=554902898,28770421,1]Reply[/pid] Post by [uid=62157451]搞个事情[/uid] (2021-10-02 14:58):

我觉得挺好啊。

朝鲜战争实话讲就战果来说不算打赢啊。

10:1 战损比

后期堪堪守住38线。

如果把美军拍的太弱就真的于史实不符 变成意淫片了。

就好像美军拍决战中途岛也没把日本拍成傻逼。[/quote]不是,你们算战损的时候不把棒子当人也就算了,不把土鸡埃塞他们当人我也能理解,现在英澳这些老昂撒的铁杆庄稼也不能算人了吗?

我再问你,死在医院的大兵太君算不算人?撞死的沃克老爷算不算人?
Chewbeccaz-avatar

Chewbeccaz

很遗憾的一个地方在于没表现出战略这东西。
尤其是在没有制空权的情况下。
在我看来只能叫战争片
不能叫战役片。

没有表现出指挥能力来。
拍摄手法还是老一套美式好莱坞的英雄主义。
拍着拍着就往个人的方向拐了。
不是说不好,但没有在一个大的视角下
就是感觉一直在突突。
甚至钳形攻势都没给人留下太多印象。

多想看军团战争啊,
我想象中一边是地图推演,一边是吴京这种亲身奋进。
两个视角交相呼应
一边是被掐住视野下的拔旗插旗,
一边是占领制空权下的铺天盖地的弹药支援
即使如此,地图上红方依然被一波一波浪潮般的推出三八线。
Tripp-avatar

Tripp

说得好!!

真实事迹不用,这么多战斗英雄,冰雕连,需要用一个虚构的?