Sytsn
2020-03-14T08:29:26+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/18/-7Q5-gu2wZ1zT3cSn0-1ds.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/18/-7Q5-5e56Z1pT3cSn0-1ds.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/18/-7Q5-c56zZ1rT3cSn0-1ds.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/18/-7Q5-33v4Z1zT3cSn0-1ds.jpg.medium.jpg[/img]
你们说这是甩锅还是在暗示什么 ？
我看知乎的说法是跳过了灵长类实验，就上人体试验了，只能说美国公司胆子很大，美国的志愿者最好别出事
[quote][pid=405858495,20867441,1]Reply[/pid] Post by [uid=43332932]指数16[/uid] (2020-03-18 16:35):
我看知乎的说法是跳过了灵长类实验，就上人体试验了，只能说美国公司胆子很大，美国的志愿者最好别出事[/quote]人就是灵长类，没毛病
意思应该是:要么就是胆子大，大到公然用人命做实验了，
要么就是早就拿到毒株，密而不发。
[quote][pid=405858495,20867441,1]Reply[/pid] Post by [uid=43332932]指数16[/uid] (2020-03-18 16:35):
我看知乎的说法是跳过了灵长类实验，就上人体试验了，只能说美国公司胆子很大，美国的志愿者最好别出事[/quote]疫苗实验有流程的，这不只是严谨，也要伦理问题，这么搞和731有什么区别，我不信会跳阶段，没人敢做主这么干。
[quote][pid=405858676,20867441,1]Reply[/pid] Post by [uid=61772662]不见淮南[/uid] (2020-03-18 16:35):
人就是灵长类，没毛病[/quote][s:ac:哭笑]志願者比猴子便宜麼？
要么跳过小白鼠，猴子实验，直接进入人体实验
要么提前拿到病毒[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
一个月前不是说了吗，川皇要求几个月就出疫苗，而专业人士说至少一年。现在只是放消息意思意思一下而已。
[quote][pid=405858495,20867441,1]Reply[/pid] Post by [uid=43332932]指数16[/uid] (2020-03-18 16:35):
我看知乎的说法是跳过了灵长类实验，就上人体试验了，只能说美国公司胆子很大，美国的志愿者最好别出事[/quote]中国也是小鼠直接接临床了吧
直接跳了步骤，也可能是真逼急了，在没绝对证据前，我是反对一切阴谋论的，没意义，只能招讨厌。
美国moderna采用的技术是mRNA疫苗技术，不需要病毒株。优点是安全性更高，缺点是要制造高效疫苗技术难度相对较大，大规模生产是个问题。拥有高效并且大规模生产技术的公司较少。中国的是重组腺病毒载体技术，这个技术更传统，更容易大规模生产。
还有一种可能我认为可能性最大，药企顶不住川皇压力提前放消息，表面在做了，其实进度0%
[quote][pid=405859774,20867441,1]Reply[/pid] Post by [uid=17126269]lh4122[/uid] (2020-03-18 16:39):
中国也是小鼠直接接临床了吧[/quote]但是中国有毒株啊 ，没见中国把毒株给美国啊，只是分享了dna信息
白头鹰：emmm 第一题做太久了 兔子都要做完了 直接最后一题开始把
很多人混淆了 疫苗研发和上市这两个概念，现在很多国家都研发出了疫苗，各种方式制备的都有。但是现阶段根本指望不上疫苗。不进行一年以上的临床研究不可能大规模使用的。这是伦理和安全问题。所以一切顺利，最快也要一年后才能上市，真正能大规模生产和接种肯定要一年半之后。