从发布的判决内容来看，法院并不认为乘客是主动跳车的

[quote][tid=28454031]Topic[/tid] Post by [uid=41200821]倾铜[/uid] (2021-09-10 20:02):

我认为这才是判决的核心，全文没有提过乘客有跳车的行为，而是“进行危险动作后坠车”
主动跳车当然是不可能预见的，但是进行危险动作的时候可能坠车是可预见的
那么问题就在于，司机当时口供说的是不是乘客主动跳的？法院又是怎么认定乘客是不是主动跳车的呢
法院不认为是主动跳的，有什么证据支撑吗[/quote]估计是检察院二十三母魜想出来的吧，双核会不会在二百天里逼着司机认这个？

[s:a2:不明觉厉]

大是大非大形势下

你居然谈法律和事件细节？

现在我已经不关注司机是否有罪了。我关心的是为什么司机不能找自己的律师，为什么律师被监禁半年不让其与外界接触

细节讨论贴没人回，复读烂梗看吐了，真不知道这些人都哪里涌过来的

司机不认也得认