WesTechNerd
2020-05-02T04:37:53+00:00
明明人类在各个领域积累下了很多知识和经验,但大多数人还是在生活中面临着各种各样的困惑[s:ac:委屈]实际上这些问题的答案都已经积累在人类的知识库里了,只是没法准确地传给个体~
明明已经有百度这种搜索引擎了,但某个人类个体和总人类知识库之间的链接还是比较微弱的
是这样的,这也是为什么头条系能异军突起的原因……他们的推荐算法实在是太牛逼了
[quote][pid=420920573,21698624,1]Reply[/pid] Post by [uid=60194186]熹辰Lotaber[/uid] (2020-05-11 12:39):
是这样的,这也是为什么头条系能异军突起的原因……他们的推荐算法实在是太牛逼了[/quote]也说明百度技术上还是不够强啊
想起之前看的一段话
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/-7Q5-an6uK2iT3cSku-k5.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=420921545,21698624,1]Reply[/pid] Post by [uid=60751304]Kyon945[/uid] (2020-05-11 12:42):
想起之前看的一段话
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/-7Q5-an6uK2iT3cSku-k5.jpg.medium.jpg[/img][/quote]庄子那个时代都已经知道学无涯了,这点我觉得跟古代区别不大
我觉得便捷度还是不够高
比如关于这个问题应该有一些更厉害的大佬讨论总结过,但想全面了解还是有点费劲的,这个问题到答案的过程中成本还是挺高的
各种门类的知识实在太多了,很少有平台会有条理地进行整理,每次找到的都是碎片化的知识点。而且网上的信息质量实在参差不齐,大大提升了查询成本。缺少辨别能力的人还很容易被忽悠。
三大飞升随便挑,升完就行了[s:a2:goodjob]
以前我就在想 从人脑到人脑只能通过视力和听力是不是太慢了
一是传播有阻碍有干扰
二是个体不同会导致理解能力有巨大差异
都是知识碎片,所以说头条微博充斥着垃圾信息,成体系的东西不是收费就是有门槛
百度的心思全在竞价排名和百家号上,他要真有点造福人类的远大理想也不至于变成现在这幅吊样[s:a2:鬼脸]
[quote][tid=21698624]Topic[/tid] Post by [uid=60458048]用数据说话[/uid] (2020-05-11 12:38):
明明人类在各个领域积累下了很多知识和经验,但大多数人还是在生活中面临着各种各样的困惑[s:ac:委屈]实际上这些问题的答案都已经积累在人类的知识库里了,只是没法准确地传给个体~
明明已经有百度这种搜索引擎了,但某个人类个体和总人类知识库之间的链接还是比较微弱的[/quote]以前不高是因为信息传递速度慢,传播成本高,现在不高是因为垃圾信息多,传播成本低
[quote][pid=420925164,21698624,1]Reply[/pid] Post by [uid=23381771]判然[/uid] (2020-05-11 12:56):
以前不高是因为信息传递速度慢,传播成本高,现在不高是因为垃圾信息多,传播成本低[/quote]这么说是这个理,垃圾信息太多了,增加了筛选成本