Kennnwxyz
2021-11-12T15:32:04+00:00
二战的时候,很多坦克都配了2到3把机枪(炮孔一个,驾驶员一个,车顶一个)。个别型号的坦克机枪还能加到4个。但进入现代战争后,坦克普遍就配置2个机枪(同轴机枪加车顶机枪)。为啥现在坦克不多配一点机枪了?
坦克也就打打巷战了,开阔地就一个移动棺材,所以没必要用机枪了。
因为发现塞一个人搞一挺7.62的机枪不如多高点炮弹燃料
这玩意你除了放车顶还能放哪,放炮塔正面那就是一弱点
现代坦克取消了副驾位置上的乘员强行安装机枪只能让驾驶员兼职机枪手,而且装车体机枪需要在首上装甲上开孔,这样前脸就多出一个弱点同时还会降低整个首上装甲的整体强度。T-54/55以及我国的59为了减少开孔面积就把车体机枪做成无法微调瞄准的固定式航向机枪由驾驶员操作,结果就是成了摆设什么都打不到。后来的坦克干脆就取消了车体机枪
现代战争打的是体系,像海湾战争坦克没见面空军就收拾完了,即使是如伊拉克叙利亚这样的战场坦克执行的依旧是清缴战场的任务,在最极限的城市战坦克能见到的人也不会像二战那样,更多是防反坦克武器
没啥大用,哪个铁憨憨步兵还在正面刚坦克的。即使有反步兵需求,现在装备战术成熟可以交给伴随步战或者步兵
破坏前装甲防护
没人操作,现代车组也就三/四人,驾驶员边开车边操作不是很现实。
...说那么复杂,其实就是取消掉了航向机枪
因为航向机枪影响防护,还要占个人手。
二战坦克有机电员,现在基本没有了。
因为现在的步兵不会朝着坦克冲锋了,朝着坦克冲锋的是武直和反坦克导弹,装太多机枪没用
机顶机枪一直不取消这点我挺想不通。后来有了遥控武器站且不说,早年间没遥控武器站的时候,要让一个人伸出头来操纵机枪,怎么想都觉得这个人好惨
少带一个人
少带一挺机枪
少一个坑位
少一点机枪弹药
多带几发HE 就行了 事半功倍
[quote][pid=566577456,29467516,1]Reply[/pid] Post by [uid=63128455]深情却已湮没[/uid] (2021-11-17 00:18):
机顶机枪一直不取消这点我挺想不通。后来有了遥控武器站且不说,早年间没遥控武器站的时候,要让一个人伸出头来操纵机枪,怎么想都觉得这个人好惨[/quote]这种设计多见于苏联坦克上,炮塔顶部的高机一般是车长用的,装在车长指挥塔旁边
大部分时间是不会用的,战斗状态下车长更没时间去操纵,非战斗状态下苏联坦克的车长就喜欢探出去指挥坦克,这时候遇到什么突发情况,手边能有一挺KPV或者德什卡就很关键了
现在直升机越飞越高越飞越快防御还越来越好 坦克与其指望一挺机枪防空不如把空间拿来多放几枚防空导弹
现在仍旧没有一场真正的完全势力相当的现代战争。
从海湾战争到最近的亚美和阿塞的战争,都表明了制空权最强,没有制空权,陆地和海上一切兵力包括坦克军舰都是真正意义上的炮灰。
制空权往下是火箭炮导弹等远程武器的射程。
然后才是坦克等陆军装甲部队。
往往当你看见对面的坦克的时候,要么是你已经投降了,要么是对面已经投降了。
激烈的港战在未来很可能不会看见,因为不可能再有斯大林格勒那种如此可怕残酷的港战出来。
哪怕你想打,对面不可能和你打,直接导弹和燃烧弹把一切城市掩体夷为平地。