_dog
2021-02-20T09:01:14+00:00
rtzsbd[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
大明的上升期被朱土木弄沒了[s:ac:哭笑]
不然成化,弘治怕是个开元,之后嘉靖中衰[s:ac:哭笑]
勋贵会在,大明的进取心可能会更强,文官集团有勋贵制约
成化能力其实是很强的,对女真人犁庭扫穴把后金的出现延缓了至少100年,应该能开一波盛世
之后不好说,武宗不知道会怎么玩,嘉靖可能就没有那么好的运气了
天天玩女人,他妈不打他吗?小时候欺负太监都被他妈揍了。换我就天天玩海豚。[s:ac:哭笑]
你以为他们这些皇帝不想玩吗,太后、外戚、文官集团,这些都盯着你呢,他们玩不了才找的太监搭伙
明朝死于财政崩溃,因为朱元璋开创了士绅不纳粮的先例,从理论上来说就能推算出明朝的灭亡时间,加上宗室问题。
封建王朝也就250年的寿命。
就是人口增长,土地兼并,税源枯竭,天灾人祸,外敌骚扰。中古时代的科技决定王朝生命天花板。
学嘉靖吗?[s:ac:哭笑]然后培养出一个严嵩(说不定比严嵩差远了)
[quote][pid=496160679,25695534,1]Reply[/pid] Post by [uid=60156220]亚楠欢迎团[/uid] (2021-02-26 17:17):
明朝死于财政崩溃,因为朱元璋开创了士绅不纳粮的先例,从理论上来说就能推算出明朝的灭亡时间,加上宗室问题。
封建王朝也就250年的寿命。
就是人口增长,土地兼并,税源枯竭,天灾人祸,外敌骚扰。中古时代的科技决定王朝生命天花板。[/quote]历史没有那么简单
Reply to [pid=496160949,25695534,1]Reply[/pid] Post by [uid=62247720]1157ww[/uid] (2021-02-26 17:18)
夸张一点说,要是真能学嘉靖再培养一个严嵩,明朝说不定还有救了。
[s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉]讲个笑话大明上升期。 真的亏了土木堡,不然还觉得大明天下无敌呢。看了看史,秦15年玩完,西汉靠刘秀续了一波,晋不提了,隋浪的飞起,唐更不用说了,首都就是草场,怂宋,九妹苟延残喘,元建立后没好过,明藩王翻盘,清不说了。
Reply to [pid=496162100,25695534,1]Reply[/pid] Post by [uid=39853635]philme[/uid] (2021-02-26 17:23)严嵩好歹是正经考上的进士,而且嘉靖一朝的掌印太监都很有水平,哪像王振这种废物点心[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=496161115,25695534,1]Reply[/pid] Post by [uid=61569797]疾风之wolf[/uid] (2021-02-26 17:19)
就那么简单,任何国家的灭亡都是财政崩溃引起的。
为啥北宋灭亡的搞笑,三易回河造成河北大财源被自己玩死,边防系统玩死。
我们国家的各种延迟退休,玩土地财政都是为了财政。
南宋灭亡也是和晋朝一样,北方加四川国力压制的结果。
国家一样,没钱就完蛋。
单一王朝除了东周和唐朝中后期那样的管不了全国的吉祥物的哪个超过250年。
再圣明的皇帝也只能延缓灭亡,但是人口规则指数增长,土地人均数量飞速下降他是改不了的。
朱祁镇自登基,到土木堡,14年间其实真没管过事,前7年孝诚张皇后+托孤5大臣辅政,正统7年太皇太后崩,3杨相继去世,皇帝还是继续吃喝玩乐,只不过政事由王振管了
说实话
区别不大[s:ac:哭笑]
建文帝削蕃成功才能给大明多续几年
[quote][pid=496161115,25695534,1]Reply[/pid] Post by [uid=61569797]疾风之wolf[/uid] (2021-02-26 17:19):
历史没有那么简单[/quote][s:ac:哭笑]可是世界上几乎大部分国家就是因为破产衰落暴毙的,剩下的就是内乱了
就如呆怂
己丑,尚书省言:诸路厢军兵士今阙额数多,盖为转运使吝惜所支衣粮请受,致招填不足(为啥没有兵,原因是没钱,这还是仁宗时期)。诏令逐路提刑司严切催促,须管招及额,其合支衣粮料钱,并拘管封桩
然后就是如下情况
安知百世之安危哉宋守约自以并营为功闻于一时矣使我翊卫京城之兵营十无一存(禁军十无存一,这怎么打?)者
本朝自南北通好已来定州路兵额常及十万尔后日见销耗至熙寜元丰以前定州犹不减二三万人后因封桩禁军阙额钱粮朝廷唯务封桩数多转咚纠于销兵省费更不一切招填因致边兵日少即今春秋大教尽数不及六七千人(账面十万实际六七千,怎么和金人打?)定州最为河北屯兵之处,尚乃如此,其它州军即可知矣
河北将兵,十无二三,往往多住招阙额,以其封桩为上供之用。陕右诸路兵亦无几,种师道将兵入援,止得万五千人。故靖康之变,虽画一之诏,哀痛激切,而事已无及矣。(这你和我说不是穷死的?)
[quote][pid=496168192,25695534,1]Reply[/pid] Post by [uid=43155594]一骑当千李嗣源[/uid] (2021-02-26 17:46):
[s:ac:哭笑]可是世界上几乎大部分国家就是因为破产衰落暴毙的,剩下的就是内乱了
就如呆怂
己丑,尚书省言:诸路厢军兵士今阙额数多,盖为转运使吝惜所支衣粮请受,致招填不足(为啥没有兵,原因是没钱,这还是仁宗时期)。诏令逐路提刑司严切催促,须管招及额,其合支衣粮料钱,并拘管封桩
然后就是如下情况
安知百世之安危哉宋守约自以并营为功闻于一时矣使我翊卫京城之兵营十无一存(禁军十无存一,这怎么打?)者
本朝自南北通好已来定州路兵额常及十万尔后日见销耗至熙寜元丰[/quote]崇祯年反而基本能搜刮2000万两啊
Reply to [pid=496160172,25695534,1]Reply[/pid] Post by [uid=61569797]疾风之wolf[/uid] (2021-02-26 17:15)
武宗和世宗,在我眼中水平相约,就不知大家怎样想。论荒唐,世宗不比武宗差很多。在这种推演中,我以为有武宗比世宗高一线吧,沒土木堡亲征算个事吗
最乐观就是宪宗打趴女真,武宗打趴蒙古,都比原时空效率高,那顶多是顺朝结局。
[quote][pid=496162804,25695534,1]Reply[/pid] Post by [uid=61065322]芝士肉酱薯条[/uid] (2021-02-26 17:25):
三杨+于谦+李贤+商辂,平稳续到成化没有问题[/quote]问题没土木堡之变于谦也不会那么快上位啊。