astrid
2022-01-09T08:40:55+00:00
稍微写一点真话的都阉了。后面那个史官敢写真话,而且史官是吃皇粮的。所以历史上的文献多多少少都有些美化内容的。
兄弟你顶着这个id发这种内容 确定不是……
司马迁不是因为说真话被阉,是跟汉武帝顶撞李陵的事情,和他写史书没有任何关系,他早就写的差不多了
如果学的不到位,建议多学一学,如果压根不了解,就请不要BB
司马迁因言获罪是李陵案,和史记一毛钱关系都没有
在司马迁写完史记前,司马迁就被汉武帝腌了,司马迁是因为给李凌说好话被汉武帝迁怒的
[quote][tid=30327552]Topic[/tid] Post by [uid=63795259]应急派蒙[/uid] (2022-01-18 16:49):
稍微写一点真话的都阉了。后面那个史官敢写真话,而且史官是吃皇粮的。所以历史上的文献多多少少都有些美化内容的。[/quote]谁告诉你从汉武帝“才”开始的
历史书上写的是以前的历史书记载的以及历史学家认为的事情,但并不一定是历史的真相。
司马迁说李陵是假降,以后会回来,说我汉武帝也没把他怎么样,
直到公孙敖说李陵给匈奴练兵,才阉了司马迁。
[s:ac:茶]你给人作保,说这人忠于人民,结果这个人当了五十万,你不得担责任?
司马迁被阉和写史记没关系
虽然堪称私货大全
报任安书就明白这人是啥人了
你这个汉武帝,他真的是汉武帝吗?
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/18/-7Q0-bbz3XwZ8yT3cSdz-ay.gif.medium.jpg[/img]
[quote][pid=582500219,30327552,1]Reply[/pid] Post by [uid=62831835]欧阳萤[/uid] (2022-01-18 17:00):
太史公是因为给李广站台才被腌的,和写史记没关系[/quote]不是李广,是李陵
因记史而获罪这事春秋时期就有
我觉得还是得发挥一下想象力,把这种事尽可能往前推
啊对对对,历史书都是假的。
想编个论点能不能找对例子....怎么被阉的能搞清楚不