看到马伯庸评价《绍宋》《赛博剑仙铁雨》

KZM168cute-avatar

KZM168cute

2021-02-05T13:54:16+00:00

2 《绍宋》

评价历史穿越类小说,我觉得可以有四个维度:爽度;考据度;情怀度以及笔力。有些作品看起来很爽,可惜更像是游戏或漫画世界,跟历史没多大关系,比如很多三国穿越小说;有些作品考据度满点,但往往以辞害意,显得冗长不堪,这个我可以直接点名《乱清》;有些作品情怀很高,可惜铺陈如大纲,不似小说。比如《宰执天下》的收官阶段;有些作品设计得很好,金手指、考据和情怀都考虑到了,但笔力所限,没法传达给读者,殊为可惜。

如果要按照这四个维度给《绍宋》画一个能力图,它的得分应该是最为均衡,在这四个维度上发力一致,没有明显短板,不会顾此失彼。不会金手指乱飞而失轻佻,也不会考据满屏而失之呆板,故事推进有条不紊,每个节点皆有相应的情怀衬托,但点到为止,我最喜欢的,是岳爷爷打进西夏之后看到贺兰山的桥段。那一瞬间,历史与幻想完美叠加,热泪盈眶。说人话来表达就是:既好看,又有深度,引人思考与感动。

当然,最近在杭州凤凰山这段,情怀有点溢出,近乎议论文了。但我能理解,事已至此,如鲠在喉,不说通透了念头终究不通达。

《绍宋》不是那种开宗立派的作品,它更像是一部宋越题材的总结之作。所谓的“总结之作”,是说同一题材的穿越桥段已经发展得极为成熟了,该攀什么科技树、该怎么用历史名人、金手指开多大、现代思维在古代社会会碰到哪些问题等等,前人之述备矣。该有这么一部作品把那么多作者的经验沉淀下来,做一次总结性陈述。《绍宋》取舍得宜,面面俱到,比《覆汉》的完成度更高。

3 《赛博英雄传》&《赛博剑仙铁雨》

把这两部搁一块说,是因为他们都是赛博朋克流,而且不约而同地试着把赛博朋克与中国传统技艺做结合。这是很值得尊敬的,说明作者毅然选择了一条充满荆棘的道路。因为要构建一个真实可信的中国风赛博朋克世界,需要做大量的设定工作,而且很可能吃力不讨好。放着现成套路的各种题材不写,去探索一条满是风险的新路,至少说明他们还保有创作者最重要的求新精神。

当然,如果只是有求新精神,我也不会特别推荐了。类似的灵感,其实很多人包括我都想过,但脑洞到作品之间,还隔着很长的距离。这种世界观的创新,必须要解决两个问题:

一是如何设定出合理的中式赛博朋克。这可不是简单地把内存、管线替换成内力、经脉这么简单,要把背后的逻辑推演,以及故事背景世界独特的运作规则都想通透自洽。要独一无二,而不是简单换皮。《赛博英雄传》专注于解释武学原理与IT之间的微妙对应,《赛博剑仙铁雨》则重点在设计修仙赛博世界的互动规则。两者侧重点不同,但都表现出了十足的诚意与用心。我在阅读时,能看到在一些小设计背后蕴藏的庞大世界,并充满好奇。

这一点,英雄传比剑仙铁雨要更细致,作者真的打算构建一套基于IT理念的武学理论,不厌其烦地讲述出来,真是下了大工夫了。

第二个麻烦是:作者既然设计了如此精妙的世界,要怎样才能在读者厌倦前把世界观设定讲明白。这是个很难的挑战。

英雄传就因为这方面处理得不够巧妙,有好几次我差点中途弃书,即使没弃,很多原理论述我也是略过不看的,觉得挺对不起作者……剑仙铁雨就表现很好,没有急着抛弃太多设定,而是化入剧情一点点抖落出来。即便如此,在主角见到老刘头炼尸那段,我也停看了一阵,新概念太多,一时消化不了。还有些小瑕疵,比如主角随身电脑叫“墨家弟子”,名号很新鲜,但也不用每次使用都重复。

哦,对了,赛博英雄传在起点,赛博剑仙铁雨在咕咕阅读
ffaizuki-avatar

ffaizuki

可是铁雨不是赛博朋克啊
Silkked-avatar

Silkked

说的很到位了。
但穿越,最喜欢的还是晚明和临高启明。
还是按15年前老规矩,祥瑞御免,明天医院值班,不敢大意。
Unreal(FYR)-avatar

Unreal(FYR)

[quote][pid=492188916,25489150,1]Reply[/pid] Post by [uid=61220810]阔叶树[/uid] (2021-02-09 22:03):

说的很到位了。
但穿越,最喜欢的还是晚明和临高启明。
还是按15年前老规矩,祥瑞御免,明天医院值班,不敢大意。[/quote]你这个规矩在论坛会死的
Joy Boy-avatar

Joy Boy

马亲王点名了[s:ac:哭笑]
- Ragnar --avatar

- Ragnar -

1呢。[s:ac:哭笑]

亲王的书评一般都是中肯靠谱的,可以当成推书。

楼上那位是不是忘了轨道炮的厉害了。[s:ac:哭笑]
Reaper12301-avatar

Reaper12301

我其实更喜欢赛博人不死于无限[s:ac:哭笑],缝就硬缝,缝个开心缝个快乐
𝙎𝙥𝙚𝙘𝙩𝙧𝙪𝙢-avatar

𝙎𝙥𝙚𝙘𝙩𝙧𝙪𝙢

赛博英雄传确实好看,但是看到长江学者那里看不下去了,有种“好端端的书为什么要学人恶搞”的感觉。
Stryker-avatar

Stryker

踏破贺兰山缺那段确实泪目,我看绍宋就是为了看那一刻
Lokiavanger-avatar

Lokiavanger

[quote][pid=492204225,25489150,1]Reply[/pid] Post by [uid=62905875]牛虻三号机[/uid] (2021-02-09 23:17):

踏破贺兰山缺那段确实泪目,我看绍宋就是为了看那一刻[/quote]后面还会有直捣黄龙呢![s:ac:闪光]
bappi-avatar

bappi

论爽度 我还是喜欢赘婿。 毕竟成流派了,囧。
AyeSaint-avatar

AyeSaint

道长不配上标题.jpg
Шелли ?-avatar

Шелли ?

蘸盐竟然也看绍宋这是没想到的[s:ac:哭笑]
Trirulian-avatar

Trirulian

Reply to [pid=492190733,25489150,1]Reply[/pid] Post by [uid=60673000]到底要起什么名字[/uid] (2021-02-09 22:12)
哪里恶搞了。。。
hectic-avatar

hectic

Reply to [pid=492190733,25489150,1]Reply[/pid] Post by [uid=60673000]到底要起什么名字[/uid] (2021-02-09 22:12)你说的是“长江学者”被异化成“长江骑士”那里吧

与其说是恶搞,不如说是黑色幽默……现代科学界的荣誉和中世纪的头衔组合到一起,放到几百年后的科幻世界,这是多么怪诞、多么讽刺的一件事情。初看觉得好笑,细想只觉悲哀。
SAI-avatar

SAI

赛博英雄传我个人认为武侠与it的对应只是表皮,道长真正想写的是如何推演一个未来世界的社会人文格局。
这一点是与走进修仙一脉相承的

道长这里用了两条线,一条是向山的记忆,从过去往现在慢慢追索;一条是现实,从现在开始向过去探寻。
最终两条线应该会在武神第一败汇合,成为全书最大的高潮[s:ac:goodjob]
NOAM8743-avatar

NOAM8743

马亲王也看绍宋的嘛[s:ac:哭笑]
SAI-avatar

SAI

[quote][pid=492218958,25489150,1]Reply[/pid] Post by [uid=60141599]chillaze[/uid] (2021-02-10 00:39):

你说的是“长江学者”被异化成“长江骑士”那里吧

与其说是恶搞,不如说是黑色幽默……现代科学界的荣誉和中世纪的头衔组合到一起,放到几百年后的科幻世界,这是多么怪诞、多么讽刺的一件事情。初看觉得好笑,细想只觉悲哀。[/quote]其实道长在这本书里一直在批判学阀,长江骑士可不仅仅是借用古代的封建制度,而是实实在在的在讽刺当今的科研环境[s:ac:哭笑]
Azys-avatar

Azys

[quote][pid=492190733,25489150,1]Reply[/pid] Post by [uid=60673000]到底要起什么名字[/uid] (2021-02-09 22:12):
赛博英雄传确实好看,但是看到长江学者那里看不下去了,有种“好端端的书为什么要学人恶搞”的感觉。[/quote]恶搞x
讽刺√
bettercallpaul-avatar

bettercallpaul

乱清太监了。。