Just Another Guy
2020-03-28T16:37:50+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/31/-7Q5-ftprZ1jT3cSu0-1m7.jpg.medium.jpg[/img]
总结起来大概是这样的，这片别墅区盖在礁石上，审批的时候和盖的时候是合法合规的，但现在因为现在的法律法规对生态环境保护更严格了，就给拆了(疑似强拆)。
也就是说用本朝的剑斩了前朝的官
大家怎么看待这件事
我感觉哈，政府的做法是有问题的。罗翔老师之前讲过，如果法律具有溯及力，会使人完全丧失对未来的合理预期。你无法知道你现在做的合法的事情未来是不是合法的。[url]https://b23.tv/BV11b411G7gU[/url]
了解该村多年来践行“绿水青山就是金山银山”理念、推动绿色发展发生的巨大变化
环境保护法最新修订是15年
如果按环境保护法都不合法，那说明之前得审批就有问题。
怎么说呢，秦岭别墅都拆了，搭进去多少人，其他人还是悠着点
咋了，说你违法就是违法，你不服？枪都没有你凭什么不服啊 别跟我提是审核通过的，那你以前的事 也不是在我这通过的 明白？
你真去过？说实话，灰不溜秋的，加上周围的环境，显得很突兀。
别因为顶着个大师的设计就觉得怎么样。
那片别墅群真的贼几把丑，我为么说你可能没概念。
你可以找找，应该有航拍视频，真难看。
如果把那片别墅，放在更为开阔的山坡或者绿地上会更好。
那个地方嘛，灰不溜秋的一大片，立在没什么绿化，土不啦叽，周围还是石头的一个类似半岛的地形上，还是几乎一个挨一个，和沙丁鱼一样挤在一起。谁要觉得好看，建议重新培养审美。。。。
不过那个酒店不错。挺大气的
对了，附上别墅航拍链接，各位自己看是否很丑
[url]https://b23.tv/BV15J411n77t[/url]
[url]https://b23.tv/BV13K411L71R[/url]
图我看过了 那个位置问题很大 完全就是填海造陆然后把别墅建在海里
按照我国法律的严密性，你完全合规是不可能的
不服查个消防？[s:ac:闪光]
的确觉得很难评价的感觉
说法不溯既往的话，那以前的错误难道不管了
说改正以前的错误，业主的投资就不是钱了？或许能按照银行长期利率赔偿？
海花岛不一样盖起来了 ，而且还卖完了，而且还住进去了
秦岭别墅都是什么人买的，你大概不知道吧。。。。就这个酒店当初为啥能通过审批，你也不知道吧。。。。至于所谓追溯，那是法律问题，而这个不是。。。。
审批不一定代表合规。我只是在说一个现实里会存在的问题
[quote][pid=409394037,21062490,1]Reply[/pid] Post by [uid=1263807]foxpat[/uid] (2020-03-31 00:49):
怎么说呢，秦岭别墅都拆了，搭进去多少人，其他人还是悠着点[/quote]秦岭别墅建的时候就违章 这个是审批通过了的
Reply to [pid=409394561,21062490,1]Reply[/pid] Post by [uid=2457184]fejineshah[/uid] (2020-03-31 00:52)
我觉得海花岛是真牛逼快10公里面积的填海竟然给他没申报做出来了··
这可是世界最大人工岛都能偷偷摸摸弄出来？