Cheezeman616
2024-10-01T11:51:57+00:00
美国科学家称月球起源或将改写。之前理论均基于美国提供的月球样本……
SirSkys
这东西算什么新假设...
Tokyo ♡♥
这50年来月球被换了，土壤和50年前的不同
Phantomb
承认了之前登月造假啊
selfhighfive
哦豁
多的就不说了，懂得都懂
多的就不说了，懂得都懂
Thchjh
意思就是说嫦娥的样品没有证明月壤跟地球的相关性，
所以现在觉得捕获小行星的假说可能性更高
那么为什么之前老美带回来的土壤相关性辣么高呢
所以现在觉得捕获小行星的假说可能性更高
那么为什么之前老美带回来的土壤相关性辣么高呢
Gabrielluminati
这“新”假设，和月岩样本是啥好像关系没那么大啊
Blazey
宾州会爆炸
Brown Lightning
1984年登月任务带回的月球样本与地球岩石土壤的惊人相似性
GlossyFlyerr
如果这个理论被证实了…那就是实锤造假了
lavastorm
太伟大了，“惊人的相似性”在不到一个世纪内就不惊人了
DoubleDare
楼上是不是不知道当年苏联也挖了月壤回来？
又来简中信息茧房？
又来简中信息茧房？1970年测试月壤水、氢同位素与挥发分的实验，如果测试水含量低于1000ppm的样品，就不但损耗大，达到克级，少则1.704克多则9克以上！要知道嫦娥五号样品申请0.3克以上都不容易，我只申过0.65克，批准0.53克。而且1970年代测低含量水方法需要燃烧或加热样品，破坏样品形貌，违背了原位微区的分析原则，浪费严重。分析流程使用有机溶剂有污染，且经过燃烧也带来污染，系统误差大，数据质量不高，不具有讨论价值。而NanoSIMS实验技术1998年才开始研发，2001年后才能成熟应用，首次成功应用于矿物结构水成因、来源研究已经是2008-2011年间的事了。
over.
捕获说和撞击说一直存在啊。
chloo
现在最权威的月壤研究在东大，东大不发论文之前，你们这些都只是假设。
__𝔀𝓲𝓵𝓵 ♡__♡
+ by [akstcle2] (undefined)
是啊是啊，当初苏联说月壤有水，美国答复说你样本被污染了，苏联马上改口说样本确实被污染了。
现在中国说自己的月壤有水，美国马上说当年自己保管不善，月壤里确实有水，真是有趣啊
是啊是啊，当初苏联说月壤有水，美国答复说你样本被污染了，苏联马上改口说样本确实被污染了。
现在中国说自己的月壤有水，美国马上说当年自己保管不善，月壤里确实有水，真是有趣啊
的确，突然发现，现在登月，真的是兔子要是官方说没发现丑国登月成功，估计世界舆论要炸，丑国这种命门被别人捏着的感觉，估计贼难受。
NeuerAccount3
苏联没了啊亲，别反复鞭尸了好不
