一片石大败根本就不是李自成不能打,完全就是带清突袭啊,李自成毫无防备,直接被打穿

xokm-avatar

xokm

2021-06-18T10:19:55+00:00

反驳可以贴史料啊,我楼里列举了不少各方,包括清人自己的关于清兵和带明,带顺精锐杀伤相当,五五开的史料,您们可以举反例,说我标题不客观,倒是指出来,顺军战斗力本来就算强,不能说不能打,清军战斗力也没有到高达的程度,经常还会在带明手里吃瘪,清太祖实录里面皇太极继位第一仗就是败仗,合着您们连带清都不如?或者说楼里的连清实录都没看过?




按照最早的清方史料和来自顺军参战者的口头转述,一片石就是顺军毫无防备被带清一波猪突带走
当时吴三桂诈降,加之顺军不知道清军赶来,而且天气阴晦,等到清军准备完毕时恰好雾散(可能是等到雾散再行动也说不定)






谈迁曰:贼将祥符李生肖宇据左懋泰宅从东行,所部一万三千余人,败回仅庖人一,家丁二。肖宇面述败状,高署丞弘商在坐闻之,曰自成出吴襄军前以招三桂,三桂不动,求见东宫,亦出之。三桂叩马上而哭,自成嘱东宫招之,三桂称万岁,东宫还营。自成轻骑欲过三桂营劳军,三桂诺,留宴,同东宫焉。酒数行笳吹大作,三桂遽起,抱东宫入。自成亟腾马去,不及执矣。天骤晦,贼休营不备,胡骑突杀锐甚,自相踏借,僵尸数十里。李肖宇谓从贼十三年,未有此败。后意图自成不果,乘间送高弘商出京,竟从贼而西。弘商以语予,深器其人。第三桂绐降自成劳军,东宮留夺,诸家所未闻,似属子虚,予亦未敢竟矜以为然,姑錄存其说以备后之考订可也。

这是谈迁采访自一片石亲历者
而清人自己的记载也和这个类似
《李朝实录 仁祖实录》:淸國付勑書于譯官之出來者, 有曰:正値贼兵陣於關前, 北至山南至海。 時値大風, 塵土飛揚, 對面不相識。 而贼兵多近海, 九王向海迎敵, 吳揔兵隨右側布陣進兵, 大風卽止, 不意直抵贼營, 敗其兵, 追殺四十餘里, 橫屍遍野, 晋王被我所獲。今大兵帶神威大將軍砲兵及吳揔兵馬、步兵前驅北京, 故諭。

《顺治实录》:遂入关,时贼首李自成率马步兵二十余万自北山横亘至海列阵以待。是日大风迅作尘沙蔽天咫尺莫辨。我军对贼布阵不能横列及海。摄政和硕睿亲王集诸王贝勒贝子公及诸大臣等谓曰:尔等毋得越伍躁进此兵不可轻击。须各努力破此则大业成矣。我兵可向海对贼阵尾鳞次布列。吴三桂兵分列右翼之末,号令毕,诸军齐列及进兵令军士呼噪者再,风遂止,各对阵奋击。大败贼众追杀至四十里。
adedosa-avatar

adedosa

创贼真治国了还不如野猪皮呢
yoda-avatar

yoda

打不过就是打不过,没什么可说的
nozzzebleed-avatar

nozzzebleed

顺粉跟明粉一丘之貉,都是属国足的
怨天怨地怨草皮,就是不说自己菜
xokm-avatar

xokm

[quote][pid=526243916,27296812,1]Reply[/pid] Post by [uid=1087786]hellfirewo[/uid] (2021-06-21 18:34):

打不过就是打不过,没什么可说的[/quote]被突袭打败和正面决战被打败是两回事好么
清军在皇太极上台后正面和明军的松锦大战也是惨胜,而且多有小败
可见明末清军和顺军还是能打的
不是完全打不过
Thottle-avatar

Thottle

战略情报失误没啥好洗的。

1644年闯军老营的战斗力是至少在关宁军之上的。

面对后金也应该有野战的能力,能不能赢不好说。
xokm-avatar

xokm

[quote][pid=526243717,27296812,1]Reply[/pid] Post by [uid=39584361]IvankaTrump[/uid] (2021-06-21 18:33):

创贼真治国了还不如野猪皮呢[/quote]这个真说不定
现存史料不少对顺军多有摸黑,但是越早期的史料越正面,可能不少黑料都是史料层累效应
thingsicantchange_-avatar

thingsicantchange_

打仗还要把自己的全部信息提前告知对方?[s:ac:嘲笑1]
李自成犯了极其严重的战略错误,就他这点战略眼光给他再强的军队也能送个精光
xokm-avatar

xokm

[quote][pid=526244881,27296812,1]Reply[/pid] Post by [uid=60245302]希格拉の耀[/uid] (2021-06-21 18:38):

战略情报失误没啥好洗的。

1644年闯军老营的战斗力是至少在关宁军之上的。

面对后金也应该有野战的能力,能不能赢不好说。[/quote]主要是天气问题,原始史料都记载了当时天气晦暗,不过带顺确实对清军没有防备,派出去堵人的唐通就带几百号人
Altochicken-avatar

Altochicken

作战做好侦查,侦查不够就保持警戒不是最基本的么…
堂堂之阵对冲宋襄公后就没人玩了。
rennie-avatar

rennie

偷袭和情报是战争的重要组成部分,不爽不要玩,又不是宋襄公时代了[s:ac:抠鼻]
Yanglek-avatar

Yanglek

清军就驻扎在山海关外不远,李闯不可能不知道的。
Virtue-avatar

Virtue

北洋水师没打赢甲午是因为被偷袭,没能出港[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
AuX-avatar

AuX

然后从北京一路跑到湖北,还有什么借口?
kdavis08-avatar

kdavis08

Reply to [pid=526244881,27296812,1]Reply[/pid] Post by [uid=60245302]希格拉の耀[/uid] (2021-06-21 18:38)
开封解围,1W3骑兵干死满洲骑兵8000.
农民军天然的被封建的历史记述者抹黑的
nozzzebleed-avatar

nozzzebleed

[quote][pid=526245871,27296812,1]Reply[/pid] Post by [uid=20575187]玉阳君方城子[/uid] (2021-06-21 18:43):

偷袭和情报是战争的重要组成部分,不爽不要玩,又不是宋襄公时代了[s:ac:抠鼻][/quote]楼主这种洗法,跟黄维要求拉开架势堂堂正正再打一次有啥区别[s:ac:抠鼻]
chalkster-avatar

chalkster

[quote][pid=526244707,27296812,1]Reply[/pid] Post by [uid=43155594]一骑当千李嗣源[/uid] (2021-06-21 18:38):

被突袭打败和正面决战被打败是两回事好么
清军在皇太极上台后正面和明军的松锦大战也是惨胜,而且多有小败
可见明末清军和顺军还是能打的
不是完全打不过[/quote]黄维粉丝?推开三十里再打一次?
xokm-avatar

xokm

[quote][pid=526246091,27296812,1]Reply[/pid] Post by [uid=23334713]大蹦蛋[/uid] (2021-06-21 18:44):

北洋水师没打赢甲午是因为被偷袭,没能出港[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote]我史料都列了
清朝自己的捷报,清实录和谈迁访谈老顺军
[s:ac:茶]合着日本人说甲午是自己突袭带清的?
CroCda1st-avatar

CroCda1st

清军不讲武德,偷袭李自成老同志[s:a2:doge]
Virtue-avatar

Virtue

[quote][pid=526246501,27296812,1]Reply[/pid] Post by [uid=43155594]一骑当千李嗣源[/uid] (2021-06-21 18:46):

我史料都列了
清朝自己的捷报,清实录和谈迁访谈老顺军
[s:ac:茶]合着日本人说甲午是自己突袭带清的?[/quote]这不都是你说的嘛,打不过怪偷袭,丢人[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]