古代国与国之间的战争，真的是国力决定一切吗？还是说人才更重要？

水区每次讨论蜀国诸葛亮北伐有没有机会成功，或者如果刘备不是一时愤怒昏了头坚持伐吴惨败，蜀国有没有机会打败魏国复兴汉室，大家都是众口一词说不可能。魏国国力远强于蜀国和吴国，诸葛亮是一矿打九矿，只要魏国不自己连续作死，蜀国一点机会都没有

还有讨论战国时期其他国家有没有机会逆袭秦国，例如长平之战如果赵国不是临阵换了纸上谈兵的赵括，会不会有不一样的结果，很多人都是说长平之战是国力与国力的相持，即使廉颇还在，相持下去赵国仍然是必败无疑。秦国自从商鞅变法之后，奋六世之余烈，国力已经甩开另外六国一大截。统一只是时间问题

如果古代战争是国力占决定因素，那为什么宋朝一直打不赢辽国金国？按道理无论是兵源数、财力、粮草，宋朝都是比辽国金国强很多啊

还有就是唐朝统一天下的战争，时间进程很短，但其实单论国力，当时的隋朝、后来的窦建德，综合实力都比唐朝强。结果唐朝出了个李世民这样近乎逆天的人才，统一天下的进程几乎就是他一个人平推。如果单讲国力比较，唐朝并没有压倒性的优势吧

还有朱元璋也是，争雄的时候其实实力远不如陈友谅，但凭借朱元璋本身和徐达常遇春这些顶尖人才，短时间内就以弱胜强，奠定统一天下的基础

如果当初赵国或者蜀国出了个李世民、朱元璋这样的不世天才，有没有机会逆袭呢？