Nuclear_Brunch
2022-07-02T11:06:34+00:00
好像对手下也蛮好的吧？
前十是肯定有的
不过要为门阀背下锅
东汉开国皇帝刘秀历史能排前几？
Joe H Mother
前五问题不大。前三有困难。
ハピタン
光武帝在位期间国内情况改善很多，除了对于邦外的政策稍稍有些瑕疵和不足，官员和大臣最多就抱怨对官员大臣管的太严了，处罚比较重，治理水平真是没话说。
但是东汉门阀政治的问题的确也是从光武帝开始逐渐严重，间接导致了后面的宦官掌权和官僚大臣的权利地位下降。
总的来说，和东西汉所有的皇帝相比，刘秀绝对算top3级别，从动乱中起家然后掌权，并大有作为，能做到这种水平的中国历史真的不多
但是东汉门阀政治的问题的确也是从光武帝开始逐渐严重，间接导致了后面的宦官掌权和官僚大臣的权利地位下降。
总的来说，和东西汉所有的皇帝相比，刘秀绝对算top3级别，从动乱中起家然后掌权，并大有作为，能做到这种水平的中国历史真的不多
Jeroppi
[quote][pid=623692436,32608531,1]Reply[/pid] Post by [uid=64340449]人形自走Mark机[/uid] (2022-07-08 20:29):
光武帝在位期间国内情况改善很多，除了对于邦外的政策稍稍有些瑕疵和不足，官员和大臣最多就抱怨对官员大臣管的太严了，处罚比较重，治理水平真是没话说。
但是东汉门阀政治的问题的确也是从光武帝开始逐渐严重，间接导致了后面的宦官掌权和官僚大臣的权利地位下降。
总的来说，和东西汉所有的皇帝相比，刘秀绝对算top3级别，从动乱中起家然后掌权，并大有作为，能做到这种水平的中国历史真的不多[/quote]刘秀最尴尬的点恰恰在于他在两汉里面都排不进前三吧。
刘邦、刘彻、刘询，甚至他儿子刘庄，都比他强。
光武帝在位期间国内情况改善很多，除了对于邦外的政策稍稍有些瑕疵和不足，官员和大臣最多就抱怨对官员大臣管的太严了，处罚比较重，治理水平真是没话说。
但是东汉门阀政治的问题的确也是从光武帝开始逐渐严重，间接导致了后面的宦官掌权和官僚大臣的权利地位下降。
总的来说，和东西汉所有的皇帝相比，刘秀绝对算top3级别，从动乱中起家然后掌权，并大有作为，能做到这种水平的中国历史真的不多[/quote]刘秀最尴尬的点恰恰在于他在两汉里面都排不进前三吧。
刘邦、刘彻、刘询，甚至他儿子刘庄，都比他强。
Enzy
[quote][pid=623692436,32608531,1]Reply[/pid] Post by [uid=64340449]人形自走Mark机[/uid] (2022-07-08 20:29):
光武帝在位期间国内情况改善很多，除了对于邦外的政策稍稍有些瑕疵和不足，官员和大臣最多就抱怨对官员大臣管的太严了，处罚比较重，治理水平真是没话说。
但是东汉门阀政治的问题的确也是从光武帝开始逐渐严重，间接导致了后面的宦官掌权和官僚大臣的权利地位下降。
总的来说，和东西汉所有的皇帝相比，刘秀绝对算top3级别，从动乱中起家然后掌权，并大有作为，能做到这种水平的中国历史真的不多[/quote]宦官掌权主要还是东汉皇帝短命的离谱，小孩子太容易拿捏了。其他朝代按东汉的短命法也一样。
光武帝在位期间国内情况改善很多，除了对于邦外的政策稍稍有些瑕疵和不足，官员和大臣最多就抱怨对官员大臣管的太严了，处罚比较重，治理水平真是没话说。
但是东汉门阀政治的问题的确也是从光武帝开始逐渐严重，间接导致了后面的宦官掌权和官僚大臣的权利地位下降。
总的来说，和东西汉所有的皇帝相比，刘秀绝对算top3级别，从动乱中起家然后掌权，并大有作为，能做到这种水平的中国历史真的不多[/quote]宦官掌权主要还是东汉皇帝短命的离谱，小孩子太容易拿捏了。其他朝代按东汉的短命法也一样。
MISSLADYBUG🐞
说实话不怎么行
MISSLADYBUG🐞
[quote][pid=623690827,32608531,1]Reply[/pid] Post by [uid=1018031]月夜咆哮[/uid] (2022-07-08 20:20):
前五问题不大。前三有困难。[/quote]汉帝国前五都够呛
前五问题不大。前三有困难。[/quote]汉帝国前五都够呛
Outerace
我觉得前三必然有
사쿠라
[quote][pid=623690827,32608531,1]Reply[/pid] Post by [uid=1018031]月夜咆哮[/uid] (2022-07-08 20:20):
前五问题不大。前三有困难。[/quote]东西汉才能前五，历史肯定进不了前五。
前五问题不大。前三有困难。[/quote]东西汉才能前五，历史肯定进不了前五。
Neroser
明君里不咋样
在两汉都很难说排进前三 甚至有人觉得排不进前5
历史上也就前10守门员级别
在两汉都很难说排进前三 甚至有人觉得排不进前5
历史上也就前10守门员级别
BRUCE
军队军纪过差，轮道德水平不如刘备
OpHelix-_-
要中央集权就得加强家奴的权柄。主要是皇帝强不强势的问题
Webber
两汉总是稳进前五，历史的话20以内应该还是有的。
Plap
不行，刘秀是被门阀选出来的代言人！
所以门阀豪族问题他解决不了！
还有就是东汉的皇帝短命，但绝大多数短命也是这个刘秀埋下的祸根，因为他把很多权力都收回到皇帝手中，导致很多外戚干政控制了小皇帝就等于控制皇权，后面好多小皇帝说没就没。。。最后几个皇帝为了从外戚中夺回皇权又扶持宦官势力。。
所以门阀豪族问题他解决不了！
还有就是东汉的皇帝短命，但绝大多数短命也是这个刘秀埋下的祸根，因为他把很多权力都收回到皇帝手中，导致很多外戚干政控制了小皇帝就等于控制皇权，后面好多小皇帝说没就没。。。最后几个皇帝为了从外戚中夺回皇权又扶持宦官势力。。
ハピタン
[quote][pid=623718355,32608531,1]Reply[/pid] Post by [uid=38811511]Solenoid[/uid] (2022-07-08 22:53):
刘秀最尴尬的点恰恰在于他在两汉里面都排不进前三吧。
刘邦、刘彻、刘询，甚至他儿子刘庄，都比他强。[/quote]在我这动乱和战争中争来权力的皇帝有加分，我觉得这可以很好的考验皇帝的个人能力，所以我会排的比较靠前
刘秀最尴尬的点恰恰在于他在两汉里面都排不进前三吧。
刘邦、刘彻、刘询，甚至他儿子刘庄，都比他强。[/quote]在我这动乱和战争中争来权力的皇帝有加分，我觉得这可以很好的考验皇帝的个人能力，所以我会排的比较靠前
Mbm aj
[quote][pid=623718355,32608531,1]Reply[/pid] Post by [uid=38811511]Solenoid[/uid] (2022-07-08 22:53):
刘秀最尴尬的点恰恰在于他在两汉里面都排不进前三吧。
刘邦、刘彻、刘询，甚至他儿子刘庄，都比他强。[/quote]刘彻自觉点好吗…
刘秀最尴尬的点恰恰在于他在两汉里面都排不进前三吧。
刘邦、刘彻、刘询，甚至他儿子刘庄，都比他强。[/quote]刘彻自觉点好吗…
hazelmiau
高祖，武帝，宣帝……在两汉应该能和文景争一争前五吧。
历史上看，前十差不多
历史上看，前十差不多
Zilobytei
怎么可能前三，西汉汉高，汉文，汉武就已经三个了
DarthVixen
[quote][pid=623692436,32608531,1]Reply[/pid] Post by [uid=64340449]人形自走Mark机[/uid] (2022-07-08 20:29):
光武帝在位期间国内情况改善很多，除了对于邦外的政策稍稍有些瑕疵和不足，官员和大臣最多就抱怨对官员大臣管的太严了，处罚比较重，治理水平真是没话说。
但是东汉门阀政治的问题的确也是从光武帝开始逐渐严重，间接导致了后面的宦官掌权和官僚大臣的权利地位下降。
总的来说，和东西汉所有的皇帝相比，刘秀绝对算top3级别，从动乱中起家然后掌权，并大有作为，能做到这种水平的中国历史真的不多[/quote]西汉已经开始严重了。不然刘秀为什么要和世家大族合作才有皇位呢！只能说刘秀加剧了这个问题。
光武帝在位期间国内情况改善很多，除了对于邦外的政策稍稍有些瑕疵和不足，官员和大臣最多就抱怨对官员大臣管的太严了，处罚比较重，治理水平真是没话说。
但是东汉门阀政治的问题的确也是从光武帝开始逐渐严重，间接导致了后面的宦官掌权和官僚大臣的权利地位下降。
总的来说，和东西汉所有的皇帝相比，刘秀绝对算top3级别，从动乱中起家然后掌权，并大有作为，能做到这种水平的中国历史真的不多[/quote]西汉已经开始严重了。不然刘秀为什么要和世家大族合作才有皇位呢！只能说刘秀加剧了这个问题。