大汁J
2021-12-15T15:12:36+00:00
过度的自由是放任，放任的结果自然是强家通吃。
没有家长管着一群孩子，帮他们合理分配蛋糕，那在弱肉强食的森林里，永远都是最强壮的孩子通吃。
所以为什么比你强大的孩子一直在强调自由，让你不信任家长，把家长都是坏人的思想植入孩子们的大脑?
没有家长的庇佑，普通人怎么都得过洪水猛兽般的强壮大哥?
当然，这种强壮大哥可能是你家里最强壮的兄长，也可能是隔壁最强壮的家庭。
所以你是一家里最强壮的那个，你呼唤自由放任，我能理解。
或者你干脆是小村里最强壮的一家，你们呼唤自由放任，我也能理解。
但不能理解的是有的人，明明是最弱小的，最需要庇护的，他却呼吁家长放任，不要管他。
那你不被吃谁被吃?你个人的力量能抵抗的了洪水猛兽?
这种人，就是蠢。
自由就是免费
然而万事万物都是有代价的
谁免费了，代价就是别人出
你在隔壁连特权阶级都不敢打，要用拼音，却说环境变好，发现竟然有人不认同你。
又另开新帖，是吧?
你把自己的权利都交给大哥，是不是要看他脸色，他哪天想揍你就能揍你
你太聪明了，发明自由的美国爸爸要不高兴了[s:ac:抠鼻]
但是楼主用家长来比喻领导阶级。
那实在是对领导阶级的侮辱。
领导阶级比家长对小孩好多了。
不信你去听听大江南北都在唱的《13不亲》。
正如这歌唱的那样，什么父母子女兄弟老婆朋友连领导阶级的脚底板都追不上，最亲的只有领导阶级，其它都不亲。
我替楼主翻译一下：”领导是我爹，对我肯定好。美国人跟我爹有矛盾，我要支持我爹。”
真贱。
你拿人家当爹，人家也让你拿他当爹，可你的阶级地位连人家家里的一条狗都不如，就别装有血缘关系了。
[quote][pid=574388944,29896793,1]Reply[/pid] Post by [uid=61563587]rakutenka[/uid] (2021-12-17 23:27):
你把自己的权利都交给大哥，是不是要看他脸色，他哪天想揍你就能揍你[/quote]贤明家长与暴虐家长当然都可能有，但这不是否认家长存在的理由。
现代社会，家长是普遍贤明的，或者有私心，但也有能力，没有家长，真的就是任凭宰割。
隔壁很多家庭都给你表演了无家长主义的后果是什么。
[quote][pid=574391391,29896793,1]Reply[/pid] Post by [uid=1978341]xyaa[/uid] (2021-12-17 23:38):
你在隔壁连特权阶级都不敢打，要用拼音，却说环境变好，发现竟然有人不认同你。
又另开新帖，是吧?[/quote]我很想骂你，你理解的环境变好难道是所谓自由自在的发言?
你可以去我原先的帖子上多翻后几页，里面写了答案。 看完后再来反驳我
[quote][pid=574391889,29896793,1]Reply[/pid] Post by [uid=63309559]动动大脑会怎么做[/uid] (2021-12-17 23:41):
我很想骂你，你理解的环境变好难道是所谓自由自在的发言?
你可以去我原先的帖子上多翻后几页，里面写了答案。 看完后再来反驳我[/quote]连“特权阶级”都不敢打的你，反问别人敢不敢提“爱国”。
你发现被打到疼点，赶紧打补丁，扯目田，不对“自由”，还是另开新帖。
你打“tequan”的狼狈样子，社会主义价值观里的自由，马原里的全面自由的发展沦落到这个地步，真是可笑。
你是低级红，高级黑吧?