[四儿子蜜汁操作]“新车”竟上过临牌？法院罚你三倍赔偿没商量！

2020年7月7日，徐某与某汽车销售公司签订汽车销售合同，购买奥迪牌轿车一辆，购车款378000元，徐某为该车缴纳购置税33451.3元、车船税180元，投保了机动车强制责任险、商业保险、驾乘人员补充意外伤害险，保费合计13140.42元。
徐某在办理牌照过程中，经车辆管理部门工作人员提醒得知，涉案车辆曾经投保过并办理过临时牌照。为此，徐某向汽车销售公司交涉后得知涉案车辆此前曾经出售给案外人蔡某，蔡某为该车投保了保险，办理了临牌，汽车销售公司开具了以蔡某为购买方的发票。
后因协商未果，徐某诉至法院，请求判令汽车销售公司退还购车款、车辆购置税、代收车船税等费用合计425766.72元并支付三倍赔偿金1134000元。
淮安市清江浦区人民法院经审理认为，汽车销售公司在向蔡某开具车辆销售发票，交付车辆，蔡某为涉案车辆办理了车辆保险、领取了临时牌照并开回家，车辆交付已经完成，车辆所有权也已经转移，涉案车辆不属于新车。
其次，涉案车辆办理过临牌的事实并非汽车销售公司主动披露，而是车辆管理部门将相关信息登记于机动车登记系统数据库的行政管理行为。最后，汽车销售公司隐瞒涉案车辆曾经销售、交付他人的事实，严重侵犯了徐某的知情权，其行为已构成销售欺诈，双方之间签订的汽车销售合同应予撤销。
遂判决：撤销汽车销售合同；徐某将涉案车辆返还给汽车销售公司；汽车销售公司返还徐某购车款、车辆购置税、保费、车船税等合计425766.72元；汽车销售公司支付徐某三倍车辆赔偿款1134000元。汽车销售公司不服一审判决，向淮安市中级人民法院提出上诉，二审予以维持。