男性之间的情谊为什么总是破裂？

SkipperDale

虽然不知道你说的啥，但谈到男性友谊，只有两种，一是利益相关的朋友，一种是兴趣相投的朋友。但利益不在，兴趣不同时，友谊自然淡散从此陌路，当然也有习惯性的寒暄，但那其实没有必要。总的来说，哥们情是有上位基础的，那就是利益或爱好，不然就不存在。

HerGhost34

因为女性之间压根不会有情谊[s:ac:哭笑]

SkipperDale

Reply to [pid=618947167,32365179,1]Reply[/pid] Post by [uid=62883694]踏三山游五岳[/uid] (2022-06-18 02:18)
女人很现实，更看重自身的感受。女性在自我需求上比男人成熟理性，她们不会像男人那样出于感性的面子，而犹豫是否删掉电话中的号码。女人在感情处理上远比男人成熟，对待感情上的垃圾更加理性，这使得她们对待不需要的感情，下手果决。这也是她们塑料姐妹花的由来。

HerGhost34

[quote][pid=618947785,32365179,1]Reply[/pid] Post by [uid=63121339]坚持跑完全程[/uid] (2022-06-18 02:29):

女人很现实，更看重自身的感受。女性在自我需求上比男人成熟理性，她们不会像男人那样出于感性的面子，而犹豫是否删掉电话中的号码。女人在感情处理上远比男人成熟，对待感情上的垃圾更加理性，这使得她们对待不需要的感情，下手果决。这也是她们塑料姐妹花的由来。[/quote]更看重自身感受叫现实[s:ac:哭笑]
你要不要重现组织下语言，不为名不为利，就是因为不爽所以就要断绝关系，我们一般称为作，而不是现实

𝚐𝚛𝚎𝚢𝓼𝓬𝓪𝓵𝓮

山盟海誓，抵得过黄金二两否？

SkipperDale

Reply to [pid=618948019,32365179,1]Reply[/pid] Post by [uid=62883694]踏三山游五岳[/uid] (2022-06-18 02:33)
现实就是理性，作就是博弈，为自己创造最大价值。是大多男人幼稚，看不懂这种男女博弈。据我观察，社会中同年龄的男女，男性至少比女性心理年龄小五岁以上，说男人普遍比女人理性，我是不同意的，男的普遍要傻的多，这种傻不是智商，而是情商和阅历上的。

Marmot the 3rd

[quote][pid=618948436,32365179,1]Reply[/pid] Post by [uid=60277076]EliioAlbert[/uid] (2022-06-18 02:41):

山盟海誓，抵得过黄金二两否？[/quote]男性情谊和山盟海誓不太搭调吧[s:ac:瞎]

SkipperDale

Reply to [pid=618948207,32365179,1]Reply[/pid] Post by [uid=60175906]龙鬼得助[/uid] (2022-06-18 02:36)
女人不是感性，而是敢于表达情感。你仔细看你身边，女人在处理情感上，往往比男性更加果决，要理性和成熟的多。当然我是说绝大多数，也会有特例，比如很理性处理情绪和感情的男性，也是有的。

HerGhost34

[quote][pid=618948456,32365179,1]Reply[/pid] Post by [uid=63121339]坚持跑完全程[/uid] (2022-06-18 02:42):

现实就是理性，作就是博弈，为自己创造最大价值。是大多男人幼稚，看不懂这种男女博弈。据我观察，社会中同年龄的男女，男性至少比女性心理年龄小五岁以上，说男人普遍比女人理性，我是不同意的，男的普遍要傻的多，这种傻不是智商，而是情商和阅历上的。[/quote]一般呢，我们把衡量风险收益叫做理性[s:ac:哭笑]
你说的那种直接表达自己感情倾向，不带偏见的说叫感性，带入情谊这个语境里就叫作。
我觉得以我当年高考能进大学的水平来讲对这两个词的理解没啥偏差

SuperNova_ReImagined

[quote][pid=618948456,32365179,1]Reply[/pid] Post by [uid=63121339]坚持跑完全程[/uid] (2022-06-18 02:42):

现实就是理性，作就是博弈，为自己创造最大价值。是大多男人幼稚，看不懂这种男女博弈。据我观察，社会中同年龄的男女，男性至少比女性心理年龄小五岁以上，说男人普遍比女人理性，我是不同意的，男的普遍要傻的多，这种傻不是智商，而是情商和阅历上的。[/quote]能一本正经的胡说八道也是难得，男女之间完全可以合作共赢，作是零和游戏，博弈啥啊，还为自己创造最大价值，不就是无底线的试探对方的忍耐度么，说的这么高大上干什么。
不是男性看不懂这种博弈，男性看不懂的是明明可以双赢的局面一定要玩成零和，到底谁理智那就不好说了。

Marmot the 3rd

[quote][pid=618947785,32365179,1]Reply[/pid] Post by [uid=63121339]坚持跑完全程[/uid] (2022-06-18 02:29):

女人很现实，更看重自身的感受。女性在自我需求上比男人成熟理性，她们不会像男人那样出于感性的面子，而犹豫是否删掉电话中的号码。女人在感情处理上远比男人成熟，对待感情上的垃圾更加理性，这使得她们对待不需要的感情，下手果决。这也是她们塑料姐妹花的由来。[/quote]一般不都说女性更感性吗[s:ac:哭笑]

Marmot the 3rd

[quote][pid=618947167,32365179,1]Reply[/pid] Post by [uid=62883694]踏三山游五岳[/uid] (2022-06-18 02:18):

因为女性之间压根不会有情谊[s:ac:哭笑][/quote]你这么一说，好像还真是[s:ac:晕]

Ricky Grimes

有破裂的，但是淡化的更多。无往不利，无利不往，这种层面上一旦没了利益相关更容易淡化，而不会破裂，因为以后可能还会共事。破裂的当然也很多，亲兄弟都要明算账，算不清楚就反目的也比比皆是。

anthonylionwolf

之前打游戏认识朋友，很多年了，他结婚的时候我是首席伴郎
但其实我们三观审美兴趣爱好什么的差距很大，后来连玩的游戏都不是一个了。虽然他是我在这个城市里唯一的朋友，但关系也就慢慢淡了

kenkanike605

[quote][pid=618948456,32365179,1]Reply[/pid] Post by [uid=63121339]坚持跑完全程[/uid] (2022-06-18 02:42):

现实就是理性，作就是博弈，为自己创造最大价值。是大多男人幼稚，看不懂这种男女博弈。据我观察，社会中同年龄的男女，男性至少比女性心理年龄小五岁以上，说男人普遍比女人理性，我是不同意的，男的普遍要傻的多，这种傻不是智商，而是情商和阅历上的。[/quote]头一次看到把作b描绘得那么高大上[s:ac:喷]靠恶心对方来获取利益叫博弈？赌对方脾气好什么程度能忍住不骂你是吧[s:ac:汗]

Marmot the 3rd

[quote][pid=618949328,32365179,1]Reply[/pid] Post by [uid=1804441]裸奔的小肉丸[/uid] (2022-06-18 03:00):

之前打游戏认识朋友，很多年了，他结婚的时候我是首席伴郎
但其实我们三观审美兴趣爱好什么的差距很大，后来连玩的游戏都不是一个了。虽然他是我在这个城市里唯一的朋友，但关系也就慢慢淡了[/quote]我更可怕，从小到大，除了身边的人，其他的人，除非他们找我，或者我有事找他们，不然都不聊的。
之前玩的再好的，只要不在身边了，就完全不联系。[s:ac:晕]

anthonylionwolf

Reply to [pid=618949508,32365179,1]Reply[/pid] Post by [uid=60175906]龙鬼得助[/uid] (2022-06-18 03:03)

我最好的一波朋友是因为其中有一个比较活跃经常组织活动所以关系还维持的比较好
但由于我们之间隔的太远，交流也就是逢年过节的一声祝福，有时候看着他们在群里热热闹闹的也插不上话[s:a2:哭]

dynamite

[quote][pid=618947112,32365179,1]Reply[/pid] Post by [uid=63121339]坚持跑完全程[/uid] (2022-06-18 02:17):

虽然不知道你说的啥，但谈到男性友谊，只有两种，一是利益相关的朋友，一种是兴趣相投的朋友。但利益不在，兴趣不同时，友谊自然淡散从此陌路，当然也有习惯性的寒暄，但那其实没有必要。总的来说，哥们情是有上位基础的，那就是利益或爱好，不然就不存在。[/quote]你说得对。

brandenwallace3

[quote][pid=618947112,32365179,1]Reply[/pid] Post by [uid=63121339]坚持跑完全程[/uid] (2022-06-18 02:17):

虽然不知道你说的啥，但谈到男性友谊，只有两种，一是利益相关的朋友，一种是兴趣相投的朋友。但利益不在，兴趣不同时，友谊自然淡散从此陌路，当然也有习惯性的寒暄，但那其实没有必要。总的来说，哥们情是有上位基础的，那就是利益或爱好，不然就不存在。[/quote]有漏了的情况，人情。利益关系可能暂时没有了，但是欠的账还是要还的，而且账很难算