在抖音上关注的几个律师对货拉拉事件的看法

dahhe-avatar

dahhe

2021-03-03T03:38:30+00:00

抖音上关注了几个律师,都是科普一些日常法律的
关于货拉拉事件,除了一个律师发了视频,其他的都还没有发视频


这个律师发的视频是这样讲的:

一、警方通报
警方通报也出来了,明确了很多事情,(描述一下案情),女孩是开车窗跳车窗,而不是开车门跳车


二、科普法律
1.合理信赖利益
比如:司机在封闭高速路上行驶时,是应该受到合理信赖的,如果有人突然冲出来,被撞死了,那么司机不构出过失致人死亡
(这只是一个例子,不要杠“司机不是在封闭高速行驶了”)
2.过失犯罪
司机应当预见自己的行为可能导致严重后果,仍然放任或者过于自信,属于疏忽大意或者过于自信的过失

三、案件分析
对于这个案件,虽然有偏行,言语上有争论,但是司机没有对女乘客实施过于激烈的行为
(然后题外话:现在有些人搞男女对立..什么女孩很无助,跳窗可以理解)
对于司机来说,有两种情况:
1.司机或许当时发现女乘客要跳窗,点刹有助于车辆慢下来,不至于急啥把女乘客甩出去
2.司机或许压根没意识到女乘客把头伸出去是要跳窗

四、个人看法
这种情况应该符合“合理信赖利益”,开着高速行驶的车,因为乘客把头伸出去,就要预判乘客跳窗,这对司机的要求太高了
在那种情况下,把案件判为过失犯罪,个人认为不合理

五、目前情况
目前只是因“过失致人死亡罪”被检察院的批捕,检察院要审查,审查之后也不一定会起诉
即使起诉了,还要经过法院这一步,并不一定会构成“犯罪”
还得看后续发展
现在只是这个案件的开始,啥都还没定论


最后这个律师又说了下自己的看法:
我个人认为,如果目前的警方通报就是全部事实的话,那么司机不构成过失致人死亡罪。
K͓̽i͓̽w͓̽i͓̽ ͓̽b͓̽u͓̽n͓̽n͓̽y͓̽-avatar

K͓̽i͓̽w͓̽i͓̽ ͓̽b͓̽u͓̽n͓̽n͓̽y͓̽

开车窗跳车窗,而不是开车门跳车
真是让人想不通
FutZ-avatar

FutZ

你关注的是那个法师吗?