mxrra_
2021-04-04T12:56:49+00:00
之前AMD帮小霸王就定制过类似性能的APU。研发的话应该也不会很难吧。现在内存性能那么NB,应该也不会是特别瓶颈。。
畅想一下如果AMD去年出了类似两款APU,在如今显卡这么紧缺的情况下是不是能把Intel打到妈都不认识了。。
除了我就立马把3060ti卖了,玩玩LOL 等40系。
使用ddr4的核显做不到这种性能,除非集成显存
现有的am4插槽塞不下这种东西了
现在核显性能和集成的显示核心关系不大了,瓶颈在内存带宽
其实,HBM成本要是能降下来,这个设计其实还可以,当然还是优先主机了
你这句话,还可以换一个问法:
“Nvidia如果敞开卖跌破发行价还产品线齐全的30系显卡,AMD是不是就没活路了”
“Intel如果现在就天量出货DG2 Xe独立显卡,优化还突然做的比N/A(突然发现N/A好像还一语双关了)还好,价格又便宜,AMD和NVIDIA是不是就没活路了”
“如果楼主我此时设计出一款CPU,有5950X的性能,还带3090一样性能的核显,每个月产能一千万块,I/A/N三家是不是就没活路了”
你仔细想想,本质上是一样的,无非是瞎想、超瞎想和超TM能瞎想的区别。
到现在vega还是用的北极星架构。
很好奇为啥不出新apu用rdna架构,会不会鲨疯了。
6000系用的rdna2。
感觉下一代apu可能会用rdna1架构的核显。
ryzen很不错,vega pro更棒,可是ryzen+vega pro却不一定好。并非人人都是乔布斯,乔布斯牛逼之处也不单单是能游说、能忽悠人,而是他会做减法,会取舍。你什么都想要,什么都不想失去,就什么都会失去。
ryzen+vega pro这个项目恰恰是该做减法的项目,自2000系列推出取得短暂的成功后,马上退了潮。特别是zen2成功之后,更是被amd冷落,其实这是必然的。如果你有一件成功的产品,你是继续去巩固它发展它,还是转而支持它的孪生兄弟?那么我们让它们干不一样的事业?ryzen pro去笔记本上发展,这没问题。桌面上呢?到底哪个为主?先试试差异化?ryzen全规格没apu,pro砍规格有apu,看似完美?实际必须死一个。那么再定价上区分?pro比ryzen便宜?还是更贵?还是得死一个。最后,只能和笔记本一样别干一个行当,不卖零售卖oem得了=现在的局面。
原因?看intel uhd够弱吧?但除了f系全带,还等于白送,或者看市场微调一下售价。反正它用不用不影响cpu部分,更不影响intel的市场,更不会自己跟自己打架。你们都买f系?我把不带f的和带的卖一个价就行,你们都不买f系?f系打折咯!只要半价半价!反正他们俩本质一个东西,多一道屏蔽工序的事。
作为消费者心态更简单,让我二选一?
我愿意用这cpu我干嘛受这apu的罪?白送还差不多。
我只是想用这apu,甚至愿意多掏钱,你砍我cpu一刀干嘛?我低人一等?
因为amd是cpu和显卡都做,如果搞一个中端cpu+gpu的apu出来,这就是杀敌一千自损八百,毫无意义
为什么总有人想着apu把规格做的非常强???
你们真的以为二合一很NB?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]
同等规模绝对打不过拆分,毕竟散热摆在那里。
看起来有人想要碉堡的APU,实际上都是省钱的小九九。
骷髅峡谷可以改amd[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=507408362,26303464,1]Reply[/pid] Post by [uid=39752863]身中剧毒[/uid] (2021-04-12 21:46):
到现在vega还是用的北极星架构。
很好奇为啥不出新apu用rdna架构,会不会鲨疯了。
6000系用的rdna2。
感觉下一代apu可能会用rdna1架构的核显。
现在vega8差不多960性能,换架构可能真能达到1060性能。
再配一个5600x,我感觉要3k起了。[/quote]至少等到ddr5出来后架构肯定会换的
这种玩意儿真出来了 可能你就不仅仅抢不到显卡了。 cpu也没得了[s:ac:哭笑]
AMD桌面正做着chiplet省成本的设计,你这突然要流这么多款大die的片子,成本会暴涨,财报不好看
况且你觉得am4+ddr4这个平台里能塞下这么多东西?塞进去了性能真能和5600x+1060比?普通用户会买账?
说到底现在这么多想在apu上动手脚的,其实还是想白嫖。不过AMD当然只希望自己省钱,用户多掏钱
小霸王的凤凰apu我正在用,怎么说呢显存当内存还是有点问题的,延迟太高