没毛病,之前也是交给邓肯。。。
科二:老师,我悟了!
建议去查一查没有邓肯的波波维奇的战绩,你就会发现,丫完全就是个抱大腿的
[s:ac:哭笑]还有就是靠国家拿下裁判,鞋掉了吹暂停,解说都说不应该了
[quote][pid=538634481,27929636,1]Reply[/pid] Post by [uid=60714117]chaosnerv[/uid] (2021-08-05 13:27):
建议去查一查没有邓肯的波波维奇的战绩,你就会发现,丫完全就是个抱大腿的[/quote]13年换邓肯,也是个整活大师
这破队没战术的,一打四看 玩到极致. 还没防守. 底牌就是杜兰特和体能强
你不会以为卢指导很菜吧。gdp马刺给卢指导说不定能给你整个连冠好么。
有超巨不打玩什么战术
菲尔的决胜球战术就是给流氓单打[s:a2:doge]
NBA近5年观球得到的结论:
1.波波维奇的成就完全来自于邓肯
2.泰伦卢一点也不菜
3.里弗斯是真的菜
4.能达成3连冠的球队目前来看已经成为奢望
5.单核心一超多配夺冠几率几乎为0
这几年的成绩说明波波维奇只是邓肯的大腿抱的好,教练水平不说多差,至少比不上卢
教练的主要作用是打造体系和维系球员关系以及临场指挥,其实他做的都算不错了,越到高水平的比赛越要看球星成色,有一个对面解决不了的球星就是赢球的关键点
米国输了:瞎几把打没战术
米国赢了:瞎几把给杜兰特打没战术
想黑怎么都能黑[s:ac:无语]
[quote][pid=538688922,27929636,1]Reply[/pid] Post by [uid=11467980]emozhiya[/uid] (2021-08-05 16:28):
NBA近5年观球得到的结论:
1.波波维奇的成就完全来自于邓肯
2.泰伦卢一点也不菜
3.里弗斯是真的菜
4.能达成3连冠的球队目前来看已经成为奢望
5.单核心一超多配夺冠几率几乎为0[/quote]不同意第五点,这十年,10湖人,11小牛,19猛龙,今年的雄鹿,不都是一个超巨加上1-2个全明星级别帮手拿的冠军吗?
[quote][pid=538718504,27929636,1]Reply[/pid] Post by [uid=63394939]狂鼠2号[/uid] (2021-08-05 18:05):
不同意第五点,这十年,10湖人,11小牛,19猛龙,今年的雄鹿,不都是一个超巨加上1-2个全明星级别帮手拿的冠军吗?[/quote]老詹在骑士跟湖人那两个冠军也是啊
就看你怎么定义超巨
[quote][pid=538634481,27929636,1]Reply[/pid] Post by [uid=60714117]chaosnerv[/uid] (2021-08-05 13:27):
建议去查一查没有邓肯的波波维奇的战绩,你就会发现,丫完全就是个抱大腿的[/quote]那你也查查没有波波的邓肯的战绩啊。。
你会发现马健说邓肯不是超巨,也不无道理。
[b]Reply to [pid=538721044,27929636,1]Reply[/pid] Post by [uid=63063535]加油老婆[/uid] (2021-08-05 18:14)
没看我15勇士和16骑士都没放嘛,20年湖人怎么也不可能说是一超单核夺冠把
[quote][pid=538739291,27929636,1]Reply[/pid] Post by [uid=63394939]狂鼠2号[/uid] (2021-08-05 19:21):
[b]Reply to [pid=538721044,27929636,1]Reply[/pid] Post by [uid=63063535]加油老婆[/uid] (2021-08-05 18:14)
没看我15勇士和16骑士都没放嘛,20年湖人怎么也不可能说是一超单核夺冠把[/quote]到底说的是单核夺冠 还是一超多全明星?
你说的一超多全明星 等于 单核夺冠?