[硬件求助] 看了一下rtings和tftcentral的g7的评测,overshoot是有两种表达形式么?

father_frag-avatar

father_frag

2021-03-17T08:57:05+00:00

地址
[url]https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/odyssey-g7[/url]
[url]https://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_odyssey_g7_c27g75t.htm[/url]




[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/18/9aQ751y-7rs6ZgT3cShy-i8.jpg[/img]

[quote]
Best Overdrive Setting Faster
Rise / Fall Time 2.8 ms
Total Response Time 7.0 ms
Overshoot Error 5.5 %
Dark Rise / Fall Time 5.7 ms
Dark Total Response Time 11.5 ms
Dark Overshoot Error 3.0 %
The Samsung Odyssey G7 has an outstanding response time at its max refresh rate of 240Hz. Motion looks exceptionally smooth and there's almost no blur. The recommended overdrive setting is 'Faster' because it has less overshoot than the 'Fastest' setting. Also, it has a slow response time in dark scenes, as seen in the 0-20% total response time, which causes some artifacts. This monitor's response time is almost as good as some other 240Hz monitors with an IPS panel, like the Dell Alienware AW2720HF.[/quote]机翻
[quote]三星Odyssey G7的最大刷新率为240Hz,具有出色的响应时间。 运动看起来异常流畅,几乎没有模糊。 推荐的超速设置为“更快”,因为它的超调量少于“最快”设置。 而且,在黑暗场景中响应时间很慢,如0-20%的总响应时间所示,这会导致一些伪像。 该显示器的响应时间几乎与其他带IPS面板的240Hz显示器一样好,例如Dell Alienware AW2720HF。[/quote]但是在另一个网站www.tftcentral.co.uk上

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/18/9aQ75mp-infoZfT3cSrp-jd.jpg[/img]
[s:ac:哭笑]这个数据看起来就让人很舒服

但是下边的另一个表格和rtings基本是差不多的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/18/9aQbtax-4c0bZdT3cSpg-iy.jpg[/img]


仔细看了一下一个是rtc overshoot% 一个是overshoot error%
这两个是有什么不同么
Lendit-avatar

Lendit

那个响应时间应该没人调最快吧,而且开了gsync后响应时间就不能调了[s:ac:哭笑]
BeDrO-avatar

BeDrO

肉眼看不出来 响应时间是真的快运动模糊比我的gl830还清晰 主要是就是这个1000r太难受了
father_frag-avatar

father_frag

[quote][pid=501224343,25963064,1]Reply[/pid] Post by [uid=42926896]addiors[/uid] (2021-03-18 16:59):

那个响应时间应该没人调最快吧,而且开了gsync后响应时间就不能调了[s:ac:哭笑][/quote]这个应该是调了 更快不是最快的
zoxuo-avatar

zoxuo

[quote][pid=501224375,25963064,1]Reply[/pid] Post by [uid=62049686]cxhcxh1111111[/uid] (2021-03-18 16:59):

肉眼看不出来 响应时间是真的快运动模糊比我的gl830还清晰 主要是就是这个1000r太难受了[/quote]人们都说1000r适应了g7就是神,这都畸形了我咋适应[s:a2:大哭]跟哈哈镜似的,完全接受不了 晕的缓不过劲来
BeDrO-avatar

BeDrO

Reply to [pid=501229292,25963064,1]Reply[/pid] Post by [uid=42181237]zdtegm[/uid] (2021-03-18 17:16) 关键是这个还特别占桌面 我桌子不大用平面显示器还好 这曲面的就感觉快贴在面前了
asteriz-avatar

asteriz

rtings是用的0-255灰阶数值当单位,tft是灰阶百分比当单位,而且项目数比rtings少
rtings那个看total这一项,tft只能看g2g平均
两家测试都没跑完一整圈,相对来讲rtings放出toltal time更靠谱点,但设置哪个模式也没说,tft是3种模式的测试
father_frag-avatar

father_frag

[quote][pid=501230080,25963064,1]Reply[/pid] Post by [uid=42775197]顺丰sf[/uid] (2021-03-18 17:19):

rtings是用的0-255灰阶数值当单位,tft是灰阶百分比当单位,而且项目数比rtings少
rtings那个看total这一项,tft只能看g2g平均
两家测试都没跑完一整圈,相对来讲rtings放出toltal time更靠谱点,但设置哪个模式也没说,tft是3种模式的测试[/quote]rtings没说 但是看下文感觉他就是用的faster
asteriz-avatar

asteriz

[quote][pid=501230386,25963064,1]Reply[/pid] Post by [uid=27039281]chen445640078[/uid] (2021-03-18 17:20):

rtings没说 但是看下文感觉他就是用的faster[/quote]faster数据那就还行,因为电竞显示器od加压基本都是中间那一档最实用,最高档都是为了冲宣传噱头用的
father_frag-avatar

father_frag

[quote][pid=501230080,25963064,1]Reply[/pid] Post by [uid=42775197]顺丰sf[/uid] (2021-03-18 17:19):

rtings是用的0-255灰阶数值当单位,tft是灰阶百分比当单位,而且项目数比rtings少
rtings那个看total这一项,tft只能看g2g平均
两家测试都没跑完一整圈,相对来讲rtings放出toltal time更靠谱点,但设置哪个模式也没说,tft是3种模式的测试[/quote]我后边有补了一张tft的图....那个过冲的图就和rtings很相近了 就是因为上边那个三模式用的单位不同的原因么?
过冲看着红色的数值 看起来有点吓人[s:ac:中枪]虽然都是红色了 但是两边对过冲的评价都很好,是不是不要太在意这个吓人的红色底数值[s:ac:哭笑]
coylalo-avatar

coylalo

看了会这网站 挺狠的 我的耳机本来去年去看的时候全是7分 感觉贬得很低 看看总榜没想到还是第一推荐的 打分这么无情的么
KxngDemon-avatar

KxngDemon

一般用户开着adaptive sync用就最好,这时候是没有overdrive调节的,也就是这里tftcentral的设置,所以不用纠结overdrive的设置

tft的评价:There was some low levels of overshoot on some transitions but in practice there was not really many noticeable side-effects in the form of pale or dark trails. A little bit of pale overshoot on darker backgrounds as you can see from the pursuit camera photos below, but it was minimal. Very impressive overall from Samsung here, and this marks a turning point hopefully for VA technology.

在某些过渡上,过冲水平较低,但实际上并没有许多明显的副作用,无论是浅色还是深色痕迹。 从下面的追赶相机照片中可以看出,在较暗的背景上会出现一点淡淡的过冲,但这是最小的。 三星在这里的整体表现令人印象深刻,这标志着VA技术的一个转折点。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/18/9aQ8gfl-a41yZmT3cSbd-ik.png.medium.jpg[/img]

可能30%以下,从肉眼看来说确实不算严重?
father_frag-avatar

father_frag

[quote][pid=501234249,25963064,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2021-03-18 17:33):
一般用户开着adaptive sync用就最好,这时候是没有overdrive调节的,也就是这里tftcentral的设置,所以不用纠结overdrive的设置
tft的评价:Th......[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我也是这么想的 就是红底太吓人
BeDrO-avatar

BeDrO

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/18/9aQbtb5-b4egK2sT3cSyk-it.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/18/9aQbtb5-9d8oK2pT3cSyz-i5.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/18/9aQbtb5-7985K2qT3cSyo-ir.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/18/9aQbtb5-4u1rK2rT3cSyv-ih.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/18/9aQbtb5-1b3vK2qT3cSz5-jl.jpg[/img]


默认都开启了gsync 这个评测参考大一点吧 现在3090打csgo r6之内的能跑满240 cod也跑不到200 玩别的3a可能100都没有
Ugly_J3st3r-avatar

Ugly_J3st3r

rtings每种od都测了,自己决定开哪档
而且高帧数和低帧数适合的档位并不是一样的
rtings也测了60hz适合的档位
asteriz-avatar

asteriz

[quote][pid=501231341,25963064,1]Reply[/pid] Post by [uid=27039281]chen445640078[/uid] (2021-03-18 17:23):

我后边有补了一张tft的图....那个过冲的图就和rtings很相近了 就是因为上边那个三模式用的单位不同的原因么?
过冲看着红色的数值 看起来有点吓人[s:ac:中枪]虽然都是红色了 但是两边对过冲的评价都很好,是不是不要太在意这个吓人的红色底数值[s:ac:哭笑][/quote]不是单位问题,tft第一张测试数据太小了,4x3条,测了个寂寞,如果按百分比来最好是以10%为单位测试,后面那张就正常些了

不同的模式给的电压不一样,适当加压能减短响应
时间,且过冲控制在能接受的范围,打游戏和日常网页浏览都可以开着
过冲只有20 30%的话还能接受的,日常使用没大碍,别上4 50%就行

tft最后一张开的adaptive sync也就是freesync,这条有迷惑性得说一下。adaptive sync这功能最有用的时候是帧数接近但不超过刷新率,比如游戏50帧,显示器60刷新率,游戏120 130帧,显示器144刷新率,超过了显示器刷新率开这个功能只会增加显卡延迟,显示器数据表现好看,显卡那边却拉了,这项测试看看就行了,普适性不如前面的overdrive测试
father_frag-avatar

father_frag

[quote][pid=501239979,25963064,1]Reply[/pid] Post by [uid=60979474]STHGINKRA[/uid] (2021-03-18 17:55):
rtings每种od都测了,自己决定开哪档
而且高帧数和低帧数适合的档位并不是一样的
rtings也测了60hz适合的档位[/quote][img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/pg03.png[/img]嗯 这个我都看懂了
主要是看着红彤彤底的过冲数字以为很严重
father_frag-avatar

father_frag

[quote][pid=501240454,25963064,1]Reply[/pid] Post by [uid=42775197]顺丰sf[/uid] (2021-03-18 17:57):

不是单位问题,tft第一张测试数据太小了,4x3条,测了个寂寞,如果按百分比来最好是以10%为单位测试,后面那张就正常些了
不同的模式给的电压不一样,适当加压能......[/quote]那要是240的显示器 帧数只有100多……这种不是高出而是低很多呢?

还有之前有看过针对这种情况可以开freesync配合垂直同步来解决?
asteriz-avatar

asteriz

[quote][pid=501242026,25963064,1]Reply[/pid] Post by [uid=27039281]chen445640078[/uid] (2021-03-18 18:03):

那要是240的显示器 帧数只有100多……这种不是高出而是低很多呢?

还有之前有看过针对这种情况可以开freesync配合垂直同步来解决?[/quote]这种情况我建议直接切显示器刷新率到120或144,不过配置只够跑100帧,不如买2k144的ips,比如华硕xg279q
father_frag-avatar

father_frag

[quote][pid=501257090,25963064,1]Reply[/pid] Post by [uid=42775197]顺丰sf[/uid] (2021-03-18 19:07):

这种情况我建议直接切显示器刷新率到120或144,不过配置只够跑100帧,不如买2k144的ips,比如华硕xg279q[/quote][s:ac:哭笑]有的跑倒是能跑 但是有的游戏3090他也上不了240啊.....