Arung Parikesit
2021-04-20T20:47:54+00:00
老式社交网站只分板块,帖子标题能进行部分筛选,内容和热评能进一步,但接下来要爬楼,就容易看到对立的观点。[s:ac:晕]
新式社交网站主打算法推荐,给用户贴标签,这是第一次筛选;
题目配以图片,这是第二次筛选;
视频、新闻内容,这是第三次筛选;
评论区优选评论,这是第四次筛选;
这四次筛选下来,基本只留下与用户相似的群体,基本都持有同样的观点。[s:ac:哦]
如果是在老式社交网站,杠精杠起来让人很不舒服,若要较真,就可能陷入“狗再叫”的困境;
相反,新式社交网络出现杠精,则会有持有相同观点的人一同进行反驳,形成群体优势,杠精就不会让人不爽了。
这样,相反的论调不会流行,自然而然就剩下唯一一种论调,也即是信息茧房了。
总结一下,
老式社交网站只能粗制群体,而新式社交网络则能够提纯群体;
老式社交网站用户遇到杠精,一般自嘲“不愧马桶”“1+1=5”,新式社交网络用户更容易进行抱团反击。
不过一件事情的发生总会有多种原因,而我总结的原因不一定到位。
如果潭友们愿意分享一下自己的看法,就再好不过了。[s:ac:哭笑]
新式社交网站主打算法推荐,给用户贴标签,这是第一次筛选;
题目配以图片,这是第二次筛选;
视频、新闻内容,这是第三次筛选;
评论区优选评论,这是第四次筛选;
这四次筛选下来,基本只留下与用户相似的群体,基本都持有同样的观点。[s:ac:哦]
如果是在老式社交网站,杠精杠起来让人很不舒服,若要较真,就可能陷入“狗再叫”的困境;
相反,新式社交网络出现杠精,则会有持有相同观点的人一同进行反驳,形成群体优势,杠精就不会让人不爽了。
这样,相反的论调不会流行,自然而然就剩下唯一一种论调,也即是信息茧房了。
总结一下,
老式社交网站只能粗制群体,而新式社交网络则能够提纯群体;
老式社交网站用户遇到杠精,一般自嘲“不愧马桶”“1+1=5”,新式社交网络用户更容易进行抱团反击。
不过一件事情的发生总会有多种原因,而我总结的原因不一定到位。
如果潭友们愿意分享一下自己的看法,就再好不过了。[s:ac:哭笑]