Blazerlive
2021-12-16T01:05:57+00:00
山火应该也是自然界生态的一部分吧
自然发展，森林的植物只会越来越密集，大树会越长越高，伸出的树冠会遮蔽阳光。森林地表层生态都会消失。
一场山火过后，虽然淘汰了一部分数牧，但大量的氮磷钾草木灰重新回到土壤之中。土地肥力增加，森林生态反而更生机盎然了。
[quote][pid=576007719,29983771,1]Reply[/pid] Post by [uid=60000702]yy159034[/uid] (2021-12-24 09:09):
对对对是是是[/quote]他说的没什么问题
咱们的话题是初生演替和次生演替吧
拜最近水区风向所赐，我现在看啥都像阴阳怪气
得看是林冠火还是林下火，林下火一定程度下可以促进更新，林冠火就全烧没了，现在看来还不知道到底是什么火。
[quote][pid=576008182,29983771,1]Reply[/pid] Post by [uid=60074210]GoingdownCow[/uid] (2021-12-24 09:11):
他说的没什么问题[/quote]没问题个屁，你但凡去对比一下同一区域的山火前后数年内的植被照片都说不出这种反逻辑的话来[s:a2:中枪]
你和灭霸的脑瘫思维有的一拼,灭霸说随机选,绝对的科学,绝对的公平,他都没想过,别人同意不同意被随机选的问题...跟谁读清华北大一样的,随机选,你愿意吗?
森林大火会造成空气污染,树木要重新长到可以提供氧气,净化空气的程度需要几十年,而且会危机周边的城镇
小规模山火应该是，但是像澳洲之前那个这么大规模的，估计恢复时间几十年起步
站在地球的角度看是这样的，别说一点山火，就是再来几次大灭绝都无所谓，反正还能长出来。但作为地球之癌的我们，更愿意生态环境停留在这一刻永恒不变。
你说的繁盛那得是10年或者10年之后的事情了，短时间对山区农民的损失和大气的污染很大
就是文明六，火山爆发要掉人口。林火加产出 ，但是林子上有工作人口也是要掉人口的。楼主想必不是这个掉落的人口吧。
这个我懂，就是政治课老师说的资源重新分配嘛[s:ac:哭笑]
我先发一个“？”在这里
合着我们这些年的护林防火工作在你眼里是个什么？