Draenar
2020-04-24T22:01:04+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/30/-7Q5-1wp1K24T1kSfz-sg.jpg.medium.jpg[/img]
限高这事,牵头单位不应该是自然资源部吗,为啥光发改和住建嚷嚷啊?[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦]
[quote][pid=417827593,21535907,1]Reply[/pid] Post by [uid=15579401]lingxh123[/uid] (2020-04-30 06:24):
限高这事,牵头单位不应该是自然资源部吗,为啥光发改和住建嚷嚷啊?[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦][/quote]住建部,审图。
[quote][pid=417827593,21535907,1]Reply[/pid] Post by [uid=15579401]lingxh123[/uid] (2020-04-30 06:24):
限高这事,牵头单位不应该是自然资源部吗,为啥光发改和住建嚷嚷啊?[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦][/quote]发改管一切。
[quote][pid=417829109,21535907,1]Reply[/pid] Post by [uid=10311792]随便随便吧[/uid] (2020-04-30 06:52):
500的楼不安全是吗[/quote]关键不是安全吧,一个是影响航班,一个是盲目比拼造成大量浪费,因为超高建筑的单层成本是远远超过普通建筑的
楼建500米,在顶楼开一次水龙头成本都会高的吓人。
这明明是针对许家印的大荷花啊[s:a2:lucky]
[quote][pid=417829330,21535907,1]Reply[/pid] Post by [uid=54053]cloud585[/uid] (2020-04-30 06:56):
关键不是安全吧,一个是影响航班,一个是盲目比拼造成大量浪费,因为超高建筑的单层成本是远远超过普通建筑的[/quote]影响航空是极小一部分,其实就是安全问题。现在消防验收已经归到住建部管了,你知道250米以上的楼消防救援有多困难吗,300米以上这种更本没有云梯车能到,直升机救援都不行,上海余姚路大火,温度和浓烟过大直升机都没办法靠近。
[quote][pid=417828782,21535907,1]Reply[/pid] Post by [uid=536252]vyw123[/uid] (2020-04-30 06:47):
什么时候严控50米以上的住宅楼啊[s:ac:呆][/quote]50米过分了,我们这儿新建住宅楼各种五六十楼,能控制在100米以下就不错了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=417828778,21535907,1]Reply[/pid] Post by [uid=42787607]特种作业人员[/uid] (2020-04-30 06:47):
住建部,审图。[/quote]审图是审图中心,不是住建局,住建这时候卡,怕不是脑袋让门夹了
每块地能建多高,符合当地控规、详规、卖地时规划要点就行,全程只有自然资源局管,这事不是自然资源发文,住建发改牵头就奇怪得很
[quote][pid=417827593,21535907,1]Reply[/pid] Post by [uid=15579401]lingxh123[/uid] (2020-04-30 06:24):
限高这事,牵头单位不应该是自然资源部吗,为啥光发改和住建嚷嚷啊?[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦][/quote]不知道哪个部门管时,就让发改牵头.jpg
[s:ac:哭笑]